【開箱簡測】Thermalright (索摩樂) HR-10 2280 PRO M.2 2280 SSD 主動式散熱器簡測

[Day_knight]

過去曾測試過類似帶風扇的SSD散熱器，散熱效果讓我還是覺得有
點不滿意。近期閒來無事逛逛網站，看到Thermalright繼HR-09系
列後推出新款HR-10系列，比前一代HR-09系列高度低點。

HR-10系列仍然分為兩組型式，一款是標準版HR-10 2280，另一款
則是HR-10 2280 PRO。標準版沒有帶風扇，採被動式散熱；專業
版的HR-10則帶顆小風扇，提供主動式散熱，也提供黑化版本，長
期使用下外觀亮度及顏色不會改變太多。

依據官網的說明資料，這款SSD散熱器仍然有點高度，連同底座計
算的總高度達4.38公分，目前主機板內建散熱器或是顯卡散熱器日
益龐大化的趨勢，可能會被限縮使用環境。散熱風扇採4PIN PWM，
根據溫測感應提供不同的風扇轉速，最高可達6500轉，官網表示提
供一年保固，保固期算是中規中矩。

很可惜的是目前國內零售店家或拍賣網站較少見，仍以海外管道較
有機會取得這款散熱器。


以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


包裝採雙層設計，設計質感比之前買的Thermalright 利民 M.2
2280 PRO好多了。黑白色系風格，算是目前SSD散熱器作得蠻美的
包裝設計，外包裝正面印上了斗大的HR-10 2280 PRO讓人很醒目。

外包裝底部印上了產品基本規格，因為買之前不知散熱效果為何，
因此買了基本色款，先不是買較貴的黑化板本。不意外，目前該公
司的產品幾乎都移往中國大陸去製造生產。

一側的包裝，附上防偽雷射貼紙，標示了它的代理商、製造商及生
產日期，算蠻新的，製造日期距今僅約一個月。

一側的包裝標示了散熱風扇的基本規格。

抽出外紙盒，內紙盒採環保紙質，沒有簡化，仍然帶有設計風格。

打開內紙盒，可以看到散熱器整齊擺放在內層紙版，並附上安裝使
用說明書，整個風格就是清爽。

除了SSD散熱器、說明書外，原廠還額外附上一支小十字螺絲起子。

散熱器正上方印著公司名稱及LOGO。

從另側觀察散熱器，可以看到密密麻麻的鰭片與導熱管有所接觸，
理論上應可以提升散熱效果。

仔細瞧瞧主動式風扇，上面貼著公司LOGO標誌的貼紙，挺特別的。
也許將來風扇故障，可以自行更換其它風扇。

這款散熱器的靈魂就是這四根粗大的導熱管，只是它前面的弧度有
點大，心裡突然有著不好的預感，會不會我的主機板可能發生機構
干涉的問題？

散熱器的底部發亮且平整。

卸下固定螺絲，可以看到底部雙面均黏有導熱墊，據悉是採用該
公司自家ODYSSEY導熱墊，只是不知是那一代的ODYSSEY導熱墊？
導熱墊分為兩款厚度，黏在底座的厚度為0.5mm，粘在SSD散熱器
底部的厚度是1.0mm。如此一來，對單面或雙面NAND布局設計的
SSD，有更大的彈性使用空間。

將系統碟990 PRO從原本的另款帶渦輪扇散熱器取下，裝上測試。

測試對照組就是目前使用中的RADIATOR 2280散熱器，比較看看
兩者的散熱效果差異。

原本想將HR-10 PRO散熱器裝在靠近CPU的直通SSD插槽，悲劇
發生了。。。Z790 Hero L型加大、加寬VRM散熱器會卡住HR-10
PRO的熱導管，無法順利安裝，意味著即使將來有機會測試PCIe
Gen5 SSD時，也沒法在這個插槽下測試HR-10 PRO對Gen5 SSD
運作廢熱的壓制效果。

最後只能挑一組南橋M.2 SSD插槽使用，也要留意不能太靠近其
它週邊介面卡，以免影響散熱風流。

開箱結束，上機去。


測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG Maximus Z790 Hero BIOS 1202
CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.6G, E-Core 4.4G
RAM測試組: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
SSD散熱器測試組: RADIATOR NVMe M.2 2280/22110 SSD附渦輪扇散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver


剛開機的冷機狀態

CrystalDiskInfo顯示HR-10 PRO 2280的SSD初始溫度為攝氏34度。

CrystalDiskInfo顯示RADIATOR的SSD初始溫度為攝氏38度。

28度室溫，封閉機箱連續變態性高壓負載頻繁讀寫，透過軟體抓到
的最高溫度。

HR-10 PRO 2280在HWiNFO64中可以建到最高溫約47度。

RADIATOR在HWiNFO64中可以建到最高溫約71度。

CrystalDiskInfo顯示HR-10 PRO 2280的SSD最高溫度至攝氏49度。

CrystalDiskInfo顯示HR-10 PRO 2280的SSD最高溫度至攝氏72度。

自高負載壓力測試後，將電腦靜置，觀察散熱器降溫過程


靜置約兩分鐘後，顯示HR-10 PRO 2280的SSD溫度降至攝氏42度。

靜置約兩分鐘後，顯示RADIATOR的SSD溫度降至攝氏65度。

靜置約四分鐘後，顯示HR-10 PRO 2280的SSD溫度再降一度，
降至攝氏41度。

靜置約四分鐘後，顯示RADIATOR的SSD溫度降了3度至攝氏62度。

靜置約五分鐘後，溫度降至攝氏40度。試過閒置約10分後，溫度沒什
麼改變，看來在沒冷氣且密閉機殼，它的最低運作最低溫的極限為此。

靜置約五分鐘後，顯示RADIATOR的SSD溫度降至攝氏60度。

測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 足夠風流空間環境下，搭配Gen4 SSD的散熱效果算是前段班。
2. 附上一厚、一薄的導熱墊，提供較大的SSD搭配使用彈性。
3. 外包裝設計風格及內附十字螺絲起子，均可見到廠商設計的用心。
4. 提供黑化SSD散熱器，避開了長期使用或許會讓導熱管及鰭片氧化外觀。
5. 原廠提供一年保固。


缺點
1. 散熱器的高度及熱導管的凸出長度，對於某些主機板會出現機構干涉的困擾。
2. 重量為95公克，若裝在主機板的易扣裝置，需注意主機搬移或震動是否會鬆脫掉落。
3. 黑化版本的價格若能更貼近一般版本，或許就更棒。
4. 目前國內幾乎較少有實體店家或電商可購買，想嚐鮮只能透過海外管道。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。

 

[Day_knight]

補充搭配Gen5 SSD的散熱效果，同樣在密閉機殼高負載環境下

CrystalDiskInfo顯示HR-10 PRO 2280的SSD最高溫度至攝氏69度。
顯然這款散熱器可以有效地壓制廢熱，避免SSD主控過熱導致降速而
影響到整體效能。

在HWiNFO64中可以建到最高溫約62度。

測試至此，調整一下簡單的測試結論：

優點
1. 足夠風流空間環境下，可壓制Gen5 SSD溫度在攝氏70度內，避免SSD觸及溫度牆而降速。
2. 足夠風流空間環境下，搭配Gen4 SSD的散熱效果算是前段班。
2. 附上一厚、一薄的導熱墊，提供較大的SSD搭配使用彈性。
3. 外包裝設計風格及內附十字螺絲起子，均可見到廠商設計的用心。
4. 提供黑化SSD散熱器，避開了長期使用或許會讓導熱管及鰭片氧化外觀。
5. 原廠提供一年保固。


缺點
1. 散熱器的高度及熱導管的凸出長度，對於某些主機板會出現機構干涉的困擾。
2. 重量為95公克，若裝在主機板的易扣裝置，需注意主機搬移或震動是否會鬆脫掉落。
3. 黑化版本的價格若能更貼近一般版本，或許就更棒。
4. 目前國內幾乎較少有實體店家或電商可購買，想嚐鮮只能透過海外管道。

 

[Day_knight]

過了一年多，藉著近期新一代主機板Z890/X870E調整PCIe Gen5插座的機會，
順勢再拿出這顆散熱器，試試看能否在目前PHision Gen5 SSD上有讓人信服的
制熱能力。

首先是Z890 Hero M.2_3槽上安裝，同樣是觀察連續高負載下在最高測溫，
CDI看到的是攝氏75度，HWiNFO64同樣顯示最高溫度至攝氏75度。

在X870E平台上，同樣是觀察連續高負載下在最高測溫，CDI看到的是
攝氏76度，HWiNFO64同樣顯示最高溫度至攝氏76度。

碰觸到最高溫運作後，閒置相關測試，一分鐘後溫度降至攝氏59度。

碰觸到最高溫運作後，閒置相關測試，兩分鐘後溫度降至攝氏55度。

碰觸到最高溫運作後，閒置相關測試，三分鐘後溫度降至攝氏53度。
之後降溫的幅度就開始變慢，就不再多貼圖。

以這個一年前的產品，搭配目前Phison系的Gen5主控SSD，應該
足以壓制相關廢熱，但其它新的Gen5主控SSD未來搭配這款散熱
器能否也順利將溫度壓在攝氏79度以下就拭目以待。