利民 Thermalright 775 新版扣具 開箱

[teng6902]

X型的比較優...
...囧

+1

有同感;em03;

 

[TAS]

彈簧剩2個...

磅數不變嗎？

 

[anubis]

新扣具的組裝方式
讓我想到以前在鐵工廠上面的天車
兩邊剛架 中間的吊桿
如果散熱器壓住不會動 那施壓的磅數應該是平均的
只是因為是強制壓緊 個人意見 不建議常常拆拆裝裝
會折損主機板的壽命

 

[gpxjohn]

這跟CNPS9700 LED的扣具有點類似

 

[Ichro]

我個人喜歡華碩那款純銅的剛繹那款扣具~
拆裝很方便~

 

[hank740516.tw]

還有ultima 90I也是用這扣具喔

所以這扣具利民應該做出來很久了吧

 

[j0413865888]

這個新扣具怎麼感覺好像跟HR-01 Plus的775腳位扣具一樣...是我的幻覺嗎? :PPP:

感覺舊版的四個螺絲固定會比較穩, 磅數給的壓力應該也比較強吧. 但是以拆裝來說新版的是比較便利 ;rr;

------------------------------------------------------------------
小弟個人認為新版跟舊版的應該是一樣好,我覺得扣具能讓散熱器平均的施壓比壓力更重要,如果要磅數更大,加裝瓦嚇就能辦到了曾經試過S-1283加裝瓦嚇四個,發現熱導管的中間部位沒啥接觸到溫度反而沒有比裝一個的好,所以交叉的結果應該是利民從散熱器中間向下貼住散熱器的施壓方法比較好些.(個人小小淺見,如果網友能交叉測試那就最好不過了)

 

[GeForce]

新版的設計應該是方便使用者拆裝設計的
只需要2隻螺絲即可拆裝，除了第一次裝的時候需要鎖好底座

不過新、舊版的扣具的支點，都是用凸起的方式壓在散熱器上方
所以施壓的方式並沒有改變

只是從4根彈簧變成2根彈簧施壓，若使用同彈性係數的彈簧
壓力是會降低，不過應該是有考量到這方面的問題而做調整

不過畢竟扣具的壓力再怎樣大，還是要取決於強化版、主機板的強度
因為下面壓的是CPU，受力有一定限制

 

[Mitsuhide.A]

測資來了;em03;
大家久等了

平台：
Q6600 G0 2.4 @ 3.0 = 333*9
Asus P5Q (P45)
Transcend DDRII 2G*2


使用 Orthos 放在機殼內小燒機半小時

舊版X架

新版I架

最高溫落點
舊版在 73度
新版在 74度

能解釋成誤差嗎？;oq;

因為趕著出門時間不夠再調整及燒機
如果再超高一點來燒可能會好一點;em44;

--------分隔線--------

誠如上面幾位大大說的
這個扣具其實以前就有附在非 Ultra 系的散熱器裡
只是這次是另外販售;face0;

另外關於散熱器本體會不會"轉"這個問題
其實上面那片"橫梁"的背面是長這樣

用紅色圈起的來部份是凸點
剛好可以卡住散熱器的基座:PPP:

謝謝觀賞 <(_ _)>

 

[j62005]

差1度....
說是誤差也可以，說不是也可以;em46;