問的好 1366不必到底,只要差一圈到底;) 1156,一定是100%轉緊:) 喔 ~ 多謝狂大的說明 !!! ;shakehand
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 6/19/10 #181 狂少 說: 問的好 1366不必到底,只要差一圈到底;) 1156,一定是100%轉緊:) 按一下展開…… 喔 ~ 多謝狂大的說明 !!! ;shakehand
ivanchow 初級會員 已加入 2/26/09 訊息 30 互動分數 0 點數 6 6/24/10 #182 引用: 作者: ivanchow 请问狂少如果要玩1366,磅数大概要调到多紧? 問的好 1366不必到底,只要差一圈到底 1156,一定是100%轉緊 多谢狂少解答,看来我之前是调的太松了,难怪温度浮动比较大然后也不够稳定
引用: 作者: ivanchow 请问狂少如果要玩1366,磅数大概要调到多紧? 問的好 1366不必到底,只要差一圈到底 1156,一定是100%轉緊 多谢狂少解答,看来我之前是调的太松了,难怪温度浮动比较大然后也不够稳定
H htfhugh 初級會員 已加入 8/8/10 訊息 4 互動分數 0 點數 1 12/18/10 #183 劣者是第一次用散熱器,在看了狂少與各位大大的評論後 也選用了這顆散熱器,只是出現一個問題, 在裝上散熱器,鎖緊後,散熱器還可以轉動,這樣是正常的嗎? 劣者用的是1156的板子 謝謝狂少精闢的講解,也謝謝各位大大的說明 對不起 劣者發錯區了,還請版主移除, 抱歉 最後編輯: 12/18/10
劣者是第一次用散熱器,在看了狂少與各位大大的評論後 也選用了這顆散熱器,只是出現一個問題, 在裝上散熱器,鎖緊後,散熱器還可以轉動,這樣是正常的嗎? 劣者用的是1156的板子 謝謝狂少精闢的講解,也謝謝各位大大的說明 對不起 劣者發錯區了,還請版主移除, 抱歉
P pankd 一般般會員 已加入 10/7/08 訊息 104 互動分數 0 點數 0 12/18/10 #184 htfhugh 說: 劣者是第一次用散熱器,在看了狂少與各位大大的評論後 也選用了這顆散熱器,只是出現一個問題, 在裝上散熱器,鎖緊後,散熱器還可以轉動,這樣是正常的嗎? 劣者用的是1156的板子 謝謝狂少精闢的講解,也謝謝各位大大的說明 對不起 劣者發錯區了,還請版主移除, 抱歉 按一下展開…… 正常的;cheer2;
htfhugh 說: 劣者是第一次用散熱器,在看了狂少與各位大大的評論後 也選用了這顆散熱器,只是出現一個問題, 在裝上散熱器,鎖緊後,散熱器還可以轉動,這樣是正常的嗎? 劣者用的是1156的板子 謝謝狂少精闢的講解,也謝謝各位大大的說明 對不起 劣者發錯區了,還請版主移除, 抱歉 按一下展開…… 正常的;cheer2;
C chu222 一般般會員 已加入 8/4/05 訊息 60 互動分數 0 點數 0 1/20/11 #186 狂少 說: 問的好 1366不必到底,只要差一圈到底;) 1156,一定是100%轉緊:) 按一下展開…… 沒想到這篇又浮上來了~XD 趁機請教一下前輩們 不才小弟還在玩775 不知道VX對於775腳位的CPU 磅數是否該如何調整為好呢? 謝謝^^
狂少 說: 問的好 1366不必到底,只要差一圈到底;) 1156,一定是100%轉緊:) 按一下展開…… 沒想到這篇又浮上來了~XD 趁機請教一下前輩們 不才小弟還在玩775 不知道VX對於775腳位的CPU 磅數是否該如何調整為好呢? 謝謝^^
G gu8_30 高級會員 已加入 5/29/07 訊息 567 互動分數 0 點數 16 1/31/11 #187 狂少 說: 問的好 1366不必到底,只要差一圈到底;) 1156,一定是100%轉緊:) 按一下展開…… 請問狂少 那1155呢?是否如同1156一樣 因為100%轉緊之後 散熱器本體會有點鬆 可以旋轉:PPP:
狂少 說: 問的好 1366不必到底,只要差一圈到底;) 1156,一定是100%轉緊:) 按一下展開…… 請問狂少 那1155呢?是否如同1156一樣 因為100%轉緊之後 散熱器本體會有點鬆 可以旋轉:PPP:
F flagflag 高級會員 已加入 11/26/06 訊息 615 互動分數 0 點數 16 2/4/11 #189 1.目前大部分的機殼都是直立的,所以要把散熱器轉個90度,讓風往上吹(這時熱導管呈水平), 直立的機殼似乎只有這個方向可以裝...... 2.怎麼沒有廠商出圴熱板的CPU散熱器呢? 3.再來是要大力誇獎這散熱器的扣具,設計的真是好. 第一好:扣具底座已經先把MB夾起來固定好了,在MB正面鎖就好.以前要裝散熱器都是MB正反面 翻來翻去看有沒有對齊,很麻煩又不精準. 第二好:是加壓的螺絲在中間只用一顆,不用怕4個角施力不平均.
1.目前大部分的機殼都是直立的,所以要把散熱器轉個90度,讓風往上吹(這時熱導管呈水平), 直立的機殼似乎只有這個方向可以裝...... 2.怎麼沒有廠商出圴熱板的CPU散熱器呢? 3.再來是要大力誇獎這散熱器的扣具,設計的真是好. 第一好:扣具底座已經先把MB夾起來固定好了,在MB正面鎖就好.以前要裝散熱器都是MB正反面 翻來翻去看有沒有對齊,很麻煩又不精準. 第二好:是加壓的螺絲在中間只用一顆,不用怕4個角施力不平均.
T terencecool 初級會員 已加入 1/10/11 訊息 2 互動分數 0 點數 0 2/5/11 #190 flagflag 說: 1.目前大部分的機殼都是直立的,所以要把散熱器轉個90度,讓風往上吹(這時熱導管呈水平), 直立的機殼似乎只有這個方向可以裝...... 2.怎麼沒有廠商出圴熱板的CPU散熱器呢? 3.再來是要大力誇獎這散熱器的扣具,設計的真是好. 第一好:扣具底座已經先把MB夾起來固定好了,在MB正面鎖就好.以前要裝散熱器都是MB正反面 翻來翻去看有沒有對齊,很麻煩又不精準. 第二好:是加壓的螺絲在中間只用一顆,不用怕4個角施力不平均. 按一下展開…… 1.目前大部分直立機殼都有後排風扇,或者至少有孔位能安裝, 上排風扇倒不一定每個機殼都有,散熱器讓風往後是合理方向; 至於熱導管方向,下方的也許會差點,但不至於會讓它呈正U或倒U型那樣的失效, 往上方的效果應該會很好,重點是實測上的溫度證明了並不是只有熱導管水平方向才能裝...... 2.CPU散熱器的高度並不像顯示卡有兩個slot那麼小的限制,鰭片可以做很多片, 可以做很高,啊均熱板是要怎麼把熱傳到很高的鰭片? 均熱板的優點是在面積廣度下,熱導管的優點則是在距離下 當然是用熱導管阿,CPU出均熱板的除非是高度要壓到很低, 鰭片做成垂直於晶片表面的才需要吧,怎麼會有廠商出給桌機的CPU散熱器做這種傻事呢? 最後編輯: 2/5/11
flagflag 說: 1.目前大部分的機殼都是直立的,所以要把散熱器轉個90度,讓風往上吹(這時熱導管呈水平), 直立的機殼似乎只有這個方向可以裝...... 2.怎麼沒有廠商出圴熱板的CPU散熱器呢? 3.再來是要大力誇獎這散熱器的扣具,設計的真是好. 第一好:扣具底座已經先把MB夾起來固定好了,在MB正面鎖就好.以前要裝散熱器都是MB正反面 翻來翻去看有沒有對齊,很麻煩又不精準. 第二好:是加壓的螺絲在中間只用一顆,不用怕4個角施力不平均. 按一下展開…… 1.目前大部分直立機殼都有後排風扇,或者至少有孔位能安裝, 上排風扇倒不一定每個機殼都有,散熱器讓風往後是合理方向; 至於熱導管方向,下方的也許會差點,但不至於會讓它呈正U或倒U型那樣的失效, 往上方的效果應該會很好,重點是實測上的溫度證明了並不是只有熱導管水平方向才能裝...... 2.CPU散熱器的高度並不像顯示卡有兩個slot那麼小的限制,鰭片可以做很多片, 可以做很高,啊均熱板是要怎麼把熱傳到很高的鰭片? 均熱板的優點是在面積廣度下,熱導管的優點則是在距離下 當然是用熱導管阿,CPU出均熱板的除非是高度要壓到很低, 鰭片做成垂直於晶片表面的才需要吧,怎麼會有廠商出給桌機的CPU散熱器做這種傻事呢?