都已經 DDR1026 cl3-3-3-3@4.1G 理論上應該是11秒左右 ,怎麼才12.4秒:confused:
johnnyliu3377 榮譽會員 已加入 2/5/04 訊息 11,633 互動分數 0 點數 36 10/26/06 #31 都已經 DDR1026 cl3-3-3-3@4.1G 理論上應該是11秒左右 ,怎麼才12.4秒
狂少 Bulletproof Themer 已加入 9/18/03 訊息 14,397 互動分數 2 點數 0 10/26/06 #32 因為: 1.965x... 2.參數問題(secondary -sub timings) 3.background usage太多.. :D 這對ram應該準備報銷嚕 ;em46; 最後編輯： 10/26/06
guess2098 超級過氣會員.. 已加入 1/12/05 訊息 4,395 互動分數 0 點數 0 年齡 45 10/26/06 #33 因為 超越高分數會越差 965的特性... 有些人也發現另外CL3比CL4還要慢
cbb520 高級會員 已加入 10/29/06 訊息 870 互動分數 0 點數 16 年齡 45 10/30/06 #36 現在是跑DDR還是跑DDR2啊？怎嚜DDR2做的根DDR差不多了？只差沒辦法跑2-2-2-5而已了
N nc30 一般般會員 已加入 9/5/04 訊息 195 互動分數 0 點數 16 11/5/06 #40 smile 說： 調高電壓使用，對終身保固的ram萬一縮缸，廠商會不會找理由拒保呢？ 按一下展開…… 外表沒燒焦的話,廠商看的出來嗎?如果看的出來很多站上前輩不就...
