[Takeeasy]Seagate 單碟320G ST3320613AS測試

takeeasy1101

超嫩小咖
已加入
9/29/06
訊息
797
互動分數
0
點數
0
繼WD推出單碟320G的系列後,
Seagate也不甘示弱, 緊接著推出這款320G單碟的ST3320613AS/P
雖然他只有16M的Cache, 但是單碟320G的高密度究竟會有多少能耐呢?
某代理商僅少量放貨, 現在來簡測一下唄!!

正面照,
相較一般雙碟或三碟的設計
算是滿單薄的^^
6c872837e9c2450b8cfec1c8719f1421.jpg


背面電路仍然相當簡單
f6bc66371cf145a79f6e049ea2472f72.jpg


泰國製, 至少不是MIC....
由Seagate命名規則就可發現
規格是單碟320G 16MCache
6f4996010b814b78ae9dce823ab7efb9.jpg


跑個常見的HD Tune
連續讀取相當快速, 但是搜尋時間就...
還是拿來當資料碟比較好
平均破百, 有些舊硬碟作RAID0可能還沒這快...
d7352127cf6146639d996f669f3bc485.jpg


接下來跑個Crystal Mark
高搜尋時間造成4K讀寫都不高
512K寫入表現還不錯, 讀取就稍差
de0ea92d29124da59cca23f5de4f5216.jpg


另外補上這兩張, 跟上面的結果差不多,
除了HD Tach有暴衝一下...
f8d67cadcfb44eb2b1f232cf922014e7.jpg


d81e2599ab0a4a59ae2b990b1f161912.jpg


僅此給各位做個參考~感謝觀賞
 

jior

小小咖啡師
已加入
7/6/04
訊息
696
互動分數
1
點數
18
年齡
42
網站
造訪網站
唉,也是跟WD 3200AAKS一樣,搜尋時間殘念
 

aweij

進階會員
已加入
9/10/05
訊息
382
互動分數
0
點數
0
應該要到640G以上搜尋時間才會便正常

跟WD的一樣...

不知道有沒有專業人士來說明一下為啥會有這情況阿@@
 

h3x64amb

初級會員
已加入
3/3/08
訊息
29
互動分數
0
點數
1
年齡
50
突然,對自己要組的電腦有點小os,新一代的搜尋時間都這麼慢嗎,以為新一代出來的會比較好,系統碟希捷五百g硬碟.
(算了,反正也是無聊時玩玩線上遊戲和下載電影謎片用)
 

fankes

榮譽會員
已加入
5/21/04
訊息
3,063
互動分數
2
點數
38
18.8比WD還慢一點
看來單碟大就會犧牲一些搜索時間
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0

takeeasy1101

超嫩小咖
已加入
9/29/06
訊息
797
互動分數
0
點數
0
挺適合當資料硬碟。I.O晶片便宜acees time自然快不到那去~~

你何時要買RAID CARD?:D

等你拋阿:PPP: :PPP: :PPP:
 

snoopy741214

榮譽會員
已加入
4/13/05
訊息
2,109
互動分數
0
點數
36
網站
造訪網站
這如果兩顆拿來組陣列搜尋時間應該會快很多喔! 感覺上效能有比單250加快一些!平均多了大約10~15mb/s
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0

nOhiTmE

進階會員
已加入
12/18/05
訊息
214
互動分數
0
點數
16
位置
US
!!

tuan大真的要棄sas轉ssd啦?!

不知道這一套會拋多少錢?
 
▌延伸閱讀