不知道這款的效能 但設計上....恩....還ok 還是覺得獨角獸的比較有霸氣
A a123681594 一般般會員 已加入 10/4/08 訊息 76 互動分數 0 點數 0 網站 www.wretch.cc 10/4/08 #71 不知道這款的效能 但設計上....恩....還ok 還是覺得獨角獸的比較有霸氣
N nickshih 叫我尼克~~ 已加入 10/3/04 訊息 1,471 互動分數 0 點數 0 10/5/08 #72 amddy38 說: 相對之下 JES-988還比較超值..附一個鐮刀扇才1350.. 用在HD3850 室溫28-29.待機40-41.全速51-52 按一下展開…… 環境不太一樣,其實很難比較 全部裸機來比比較準確 這款 t-rad2感覺真的很適合插槽空間擁擠的人 相當的薄
amddy38 說: 相對之下 JES-988還比較超值..附一個鐮刀扇才1350.. 用在HD3850 室溫28-29.待機40-41.全速51-52 按一下展開…… 環境不太一樣,其實很難比較 全部裸機來比比較準確 這款 t-rad2感覺真的很適合插槽空間擁擠的人 相當的薄
D darrenwang 一般般會員 已加入 9/14/08 訊息 135 互動分數 0 點數 0 10/5/08 #73 nickshih 說: t-rad2感覺真的很適合插槽空間擁擠的人 相當的薄 按一下展開…… 沒錯, 在改裝導熱管風扇之中, T-Rad2應該是最薄的, 散熱效能也是數一數二, 不過想組雙顯卡的還是沒辦法很難同時上T-Rad2 x 2, 一般主機板的插槽還是太近了.
nickshih 說: t-rad2感覺真的很適合插槽空間擁擠的人 相當的薄 按一下展開…… 沒錯, 在改裝導熱管風扇之中, T-Rad2應該是最薄的, 散熱效能也是數一數二, 不過想組雙顯卡的還是沒辦法很難同時上T-Rad2 x 2, 一般主機板的插槽還是太近了.
char0392 榮譽會員 已加入 9/20/03 訊息 2,916 互動分數 2 點數 38 10/6/08 #74 那個散熱片不知道有沒有單獨賣 造型超帥的 散熱效果應該也是不錯 這張散熱器的造型真的是藝術~~~~ 重點是比原廠散熱器高不了多少,很實用
ohmy 進階會員 已加入 6/1/04 訊息 405 互動分數 8 點數 18 10/6/08 #75 darrenwang 說: 沒錯, 在改裝導熱管風扇之中, T-Rad2應該是最薄的, 散熱效能也是數一數二, 不過想組雙顯卡的還是沒辦法很難同時上T-Rad2 x 2, 一般主機板的插槽還是太近了. 按一下展開…… T-rad2的最大好處就是,他的高度、長度都跟顯示卡相近 不會突出太多而顯的突兀,瘦排骨跟S1散熱器的高度都會高出主機板不少 以較小的體積,較高的鰭片密度及熱導管數量贏回在散熱面積上輸掉的部分 Trad-2+雙9公分風扇的話,會多佔2插槽,如果要組雙顯卡,要選PCIE至少空2格以上的主機板 (其實瘦排骨、S1掛上風扇後也是額外佔2插槽啦,高階散熱器好像都是這麼大顆)
darrenwang 說: 沒錯, 在改裝導熱管風扇之中, T-Rad2應該是最薄的, 散熱效能也是數一數二, 不過想組雙顯卡的還是沒辦法很難同時上T-Rad2 x 2, 一般主機板的插槽還是太近了. 按一下展開…… T-rad2的最大好處就是,他的高度、長度都跟顯示卡相近 不會突出太多而顯的突兀,瘦排骨跟S1散熱器的高度都會高出主機板不少 以較小的體積,較高的鰭片密度及熱導管數量贏回在散熱面積上輸掉的部分 Trad-2+雙9公分風扇的話,會多佔2插槽,如果要組雙顯卡,要選PCIE至少空2格以上的主機板 (其實瘦排骨、S1掛上風扇後也是額外佔2插槽啦,高階散熱器好像都是這麼大顆)