請問三星的SyncMaster 970P 是300 cd/㎡,還是250 cd/㎡

TAILS

高級會員
已加入
1/4/05
訊息
1,117
互動分數
0
點數
0
年齡
39
網站
造訪網站
970p_right_logo_m.jpg
前幾天去查了一下 三爽的970p 官網是寫250 cd/㎡ 但是YahXXPchoXX等其他大的拍賣網站上面是寫300 cd/㎡
越想越奇怪
難道是970p有出兩種版本?或是300 cd/㎡是最大值?

請看官網介紹
請看YAHXX購物
請看PchoXX購物

且兩大購物網的價格差了滿多的說 ;0a155245;

且如果真是250 cd/㎡值 那消費者啟不成被矇在鼓裡囉?
 

seanh1218

進階會員
已加入
9/22/03
訊息
96
互動分數
0
點數
0
年齡
51
基本上....LCD 亮度這種東西
250 已經夠亮了
你應該不會想買組檯燈回家吧 ;face12;
 

TAILS

高級會員
已加入
1/4/05
訊息
1,117
互動分數
0
點數
0
年齡
39
網站
造訪網站
seanh1218 說:
基本上....LCD 亮度這種東西
250 已經夠亮了
你應該不會想買組檯燈回家吧 ;face12;

我只是不希望 消費者感覺好像是被欺騙的 ;shakehand
 

seanh1218

進階會員
已加入
9/22/03
訊息
96
互動分數
0
點數
0
年齡
51
其實台灣這邊很多購物網站.有時甚至是台灣的官網
規格跟國外官網提供的都有差異
主因在於...消費者就是只看規格
規格越優又越便宜的就是好
然後就會出現這樣的現象
建議是.購物網站標的規格.真的看看就好
想買自己會喜歡的.還是多去用自己的眼睛看看
可以的話.在店面自己動手調調.會比較實際些
就算是真的要計較規格上的東西.也是要挑著比較
而不是每一項都抓來看
 

KomHub

進階會員
已加入
11/13/03
訊息
145
互動分數
0
點數
0
在我看來 300 cd/㎡ 的規格 比 250 cd/㎡ 還差阿!
寫這樣的格還謙虛了才對 怎麼會是欺騙呢? @@b

用人的眼睛作比喻 -
如果有一個人 在昏暗的環境中 (亮度低時) 就能 明顯分辨色彩差異 (即對比) 的眼力較好?
還是 在光亮的環境中(亮度高) 才能 分辨色彩差異(即對比) 的眼力比較好勒?

螢幕也一樣, 好的螢幕是在亮度不高時(低亮度) , 亦能明顯顯示色彩差異(高對比), 這樣才叫好螢幕.

有許多螢幕雖然對比度高, 那卻是硬用亮度撐出來的, 一但降低亮度, 對比度就沒聲稱的那樣了.
這種高亮度去撐高對比的螢幕我根本不會買.

況且就算是傳統 CRT 螢幕, 亮度也不會高過 200 cd/㎡
所以液晶螢幕的亮度高達 250 cd/㎡ 都已經算是過亮的值了.

除非 你是要準備跟太陽比亮度 (即準備在戶外使用)
或 醫療級需求 (看數位X光片與斷層掃瞄片)
才有需要高亮度的螢幕,

否則一般室內使用的電腦 250 cd/㎡ 已經非常足夠, 而且還太亮了呢!

所以可別以為數字大就是規格好...
 
最後編輯:
▌延伸閱讀