ST3250410AS/P raid 0

粗勇工人

進階會員
已加入
8/24/06
訊息
293
互動分數
0
點數
16
年齡
50
手又養了....
DSC03458.jpg


單碟測試...一切看起來是如此美好....
1-6.jpg

2-2.jpg

3-3.jpg

4-2.jpg

5-2.jpg

6-1.jpg


raid 0 128k
7-1.jpg

8-1.jpg

9-1.jpg


raid 0 64k
10-1.jpg

11-1.jpg

12-1.jpg


raid 0 4k
14.jpg

15.jpg

16.jpg


感覺怪怪的....比對一下 7k80 raid 0
13-1.jpg

17.jpg


真不知該怎說了....
難道....一定要我敗 raid卡嗎?
 

Qazxdr

一般般會員
已加入
4/9/07
訊息
152
互動分數
0
點數
16
這個....
難道就是內建RAID的極限嗎?...
果然跟硬體運算的不一樣....:PPP:
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
感覺薄型版的除了單顆硬碟的表現較優外,其他在RAID0和搜尋時間方面似乎不若正常厚度版的來的優說,薄果然是有代價的............
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
感覺薄型版的除了單顆硬碟的表現較優外,其他在RAID0和搜尋時間方面似乎不若正常厚度版的來的優說,薄果然是有代價的............

自己更正,在其他測試文看到的RAID0測試效果一樣非常驚人,看來犧牲掉的只有搜尋時間而以!:MMM:
 

lastfj

進階會員
已加入
4/26/07
訊息
430
互動分數
0
點數
16
年齡
44
自己更正,在其他測試文看到的RAID0測試效果一樣非常驚人,看來犧牲掉的只有搜尋時間而以!:MMM:


是依靠raid卡么?
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0

粗勇工人

進階會員
已加入
8/24/06
訊息
293
互動分數
0
點數
16
年齡
50

Qazxdr

一般般會員
已加入
4/9/07
訊息
152
互動分數
0
點數
16
這...小弟不知該如何表達...
看圖吧

7k80*4 raid 0 4k


只能說....希捷硬碟搭上N社晶片的老問題了

感謝大大回覆
原來是控制晶片和南橋溝通不良......
真是委屈這顆硬碟了
衝不上去阿:PPP:
 

Ghost Lee

進階會員
已加入
9/24/03
訊息
295
互動分數
0
點數
16
試試everest內建的硬碟測試
保你拍案叫絕~:)


PS.應該改成軟體+梭魚+N社南橋的老問題囉~:D
 
▌延伸閱讀