要買SandForce晶片的SSD請買有提供"快速"韌體更新下載支援能力的大廠(如Corsair、OCZ等等)
SandForce的韌體每一家用的其實都是所謂"公版"韌體
要出包的機會大家都一樣
目前包括藍屏後掉碟、偶發性當機等積久的問題已在最新版SandForce韌體更新後獲得解決
問題可以更新後就解決了
那麼那些沒有提供下載更新韌體只能寄回原廠更新的款式呢?
還有大家明明都要當系統碟
卻一直在講那個對系統來說根本無關痛癢的"連續寫效能"??
作業系統讀寫時處理的檔案難道都是"只有一個""幾十幾百MB"的檔案在那邊讀寫嗎?
小檔多線程讀寫(多工讀寫、多列隊讀寫)才是系統碟絕大部分運作時的處理吧~難道不是嗎?
大家都當4KB Queue16(Q32、Q64)沒看到嗎?
那麼為啥測試SSD專用的AS SSD,它的評分標準會以4K-64Thread(Queue64)為加權最高分呢?
然而SSD時在當系統碟時,實際讀寫回放速度真有400、500那麼快麼?
那麼為什麼以實際讀寫回放速度做測量方式的PC Mark7會有如此難看的結果呢?
Crucial M4 128GB (Marvell晶片)
Kingston HyperX 120GB (SandForce晶片)
OCZ Vertex 3 MAX IOPS 120GB (SandForce晶片)
難道不是因為絕大部分處理的都是小檔嗎?
難道說被廠商"教育"後再來網路上用口水你來我往最後討到一肚子氣是件很快樂的事嗎?
Futuremark 的PC Mark7 算是全球首屈一指的有指標性和公正性的專業測試軟體
那個為何到現在沒有一家廠商敢以此數據來推行其產品呢?
難道不是因為帳面數字太難看怕賣相不好嗎?
"難道你覺得廠商標示的數據都適用你的使用環境和情況嗎???"