欲入手ssd抉擇

~5~8~1~

~5~8~1~
已加入
2/13/07
訊息
732
互動分數
0
點數
16
最近想入手ssd~想請問~美光m4 64g 和 intel 330 60g

330讀寫速度似乎比m4快~但不知道有沒有缺點~想請問哪一顆比較值得入手~原因是?對ssd實在不懂~謝謝
 

gillshin

初級會員
已加入
11/18/09
訊息
36
互動分數
0
點數
0
年齡
45
建議你可以買S100效能都比你說的要好很多
 

sgeta

加班達人
已加入
3/24/05
訊息
3,112
互動分數
0
點數
36
如果比cp值,應該還是m4最高(畢竟售價便宜)

m4的寫入雖然較低,但讀取的效能很好(特別是4k讀取)

依cp值來分的話,m4>s100>intel330
 

tomy31985

高級會員
已加入
3/22/07
訊息
866
互動分數
0
點數
16
年齡
39
不知道版大是預算多少內可以接受
而且也要配合自己的主機配備
比較舊的主機大多只有支援SATA2
雖然S3也可以用不過感覺上就有點可惜
只是從傳統硬碟跳到SSD應該都可以有明顯感覺
 

gillshin

初級會員
已加入
11/18/09
訊息
36
互動分數
0
點數
0
年齡
45
M4目前是我用的產品,說真的掉速太誇張了~~~~網上提供的方法都試過失敗~~,S100是最近幫人購置的,真的是讓我眼睛大大的亮了起來
 

~5~8~1~

~5~8~1~
已加入
2/13/07
訊息
732
互動分數
0
點數
16
預算約是3000~容量不需要很大~沒在灌什麻哩哩摳摳的~我的是sata2~知道跑不出效能~但盡量小補一下
 

Davidkid

進階會員
已加入
8/14/06
訊息
325
互動分數
0
點數
16
的確,M4 60G已經很夠用了!!
畢竟速度相差不多,您應該也感覺不出來...
 

~5~8~1~

~5~8~1~
已加入
2/13/07
訊息
732
互動分數
0
點數
16
intel 330 讀500~寫400~看起來滿優異的~似乎都不推~請問有什麻致命的缺點嗎?
 

nVIDIA加油

榮譽會員
已加入
10/9/10
訊息
1,481
互動分數
3
點數
38
位置
台灣
這關係到運作原理,所以我又要轉貼TAS大的話了...


要買SandForce晶片的SSD請買有提供"快速"韌體更新下載支援能力的大廠(如Corsair、OCZ等等)
SandForce的韌體每一家用的其實都是所謂"公版"韌體
要出包的機會大家都一樣
目前包括藍屏後掉碟、偶發性當機等積久的問題已在最新版SandForce韌體更新後獲得解決
問題可以更新後就解決了
那麼那些沒有提供下載更新韌體只能寄回原廠更新的款式呢?

還有大家明明都要當系統碟
卻一直在講那個對系統來說根本無關痛癢的"連續寫效能"??
作業系統讀寫時處理的檔案難道都是"只有一個""幾十幾百MB"的檔案在那邊讀寫嗎?
小檔多線程讀寫(多工讀寫、多列隊讀寫)才是系統碟絕大部分運作時的處理吧~難道不是嗎?
大家都當4KB Queue16(Q32、Q64)沒看到嗎?
那麼為啥測試SSD專用的AS SSD,它的評分標準會以4K-64Thread(Queue64)為加權最高分呢?

然而SSD時在當系統碟時,實際讀寫回放速度真有400、500那麼快麼?
那麼為什麼以實際讀寫回放速度做測量方式的PC Mark7會有如此難看的結果呢?


Crucial M4 128GB (Marvell晶片)
y9Dlq.png



Kingston HyperX 120GB (SandForce晶片)
vgKic.png



OCZ Vertex 3 MAX IOPS 120GB (SandForce晶片)
XWbuh.png



難道不是因為絕大部分處理的都是小檔嗎?

難道說被廠商"教育"後再來網路上用口水你來我往最後討到一肚子氣是件很快樂的事嗎?

Futuremark 的PC Mark7 算是全球首屈一指的有指標性和公正性的專業測試軟體
那個為何到現在沒有一家廠商敢以此數據來推行其產品呢?
難道不是因為帳面數字太難看怕賣相不好嗎?


"難道你覺得廠商標示的數據都適用你的使用環境和情況嗎???"
 
▌延伸閱讀