恩恩,不過其實如果SSD對SSD傳輸不太有感,SSD>HDD或USB就明顯差距,但我還是沒試過IRST,所以我不知道會差多少,畢竟很少人會去注重那個部份了,HDD也只是當倉庫丟了等他自己跑完而已
金大帥 不是會員 已加入 1/29/16 訊息 1,092 互動分數 29 點數 48 6/9/16 #21 恩恩,不過其實如果SSD對SSD傳輸不太有感,SSD>HDD或USB就明顯差距,但我還是沒試過IRST,所以我不知道會差多少,畢竟很少人會去注重那個部份了,HDD也只是當倉庫丟了等他自己跑完而已
w917818 榮譽會員 已加入 12/20/09 訊息 1,209 互動分數 1 點數 38 6/9/16 #22 Intel® RST 是給intel使用的。 AMD應該不能用吧:PPP: 也沒有必要。 就小弟使用沒有差別,但是跑分有裝IRST的在4k部分有相當幅度提升。 一般INTEL晶片組都是建議安裝。
Cubelia 初級會員 已加入 9/10/14 訊息 3 互動分數 0 點數 0 6/25/16 #23 lzbean 說: 535用的是hynix toggle2.0 16nm顆粒+SF2281+魔改固件, 有intel的金字招牌是不差的, 但是rom固有的8m問題可能暴斃, 並且突發性能是弱了點, 不過是比較節省顆粒用量 m6p用的是東芝toggle2.0 A19顆粒+馬牌9187, 老搭配, 性能是蠻出彩但是固件問題蠻大的, 朋友的盤掉了幾次 最後一個沒接觸過不清楚誒 按一下展開…… Intel 535用的是SF2281客製版,沒有8MB的問題 只有自家主控尤其是G3(常見的就是惡名昭彰的320系列)才有這個可能 後來還延燒到G1(如X25-M G1和X25-E G1)和G2(如X25-M G2和X25-V G2)有低機率(少見)也會中標 G4(DC S3700/S3500)則是早期ES版有極低機率(極少見,就是遇到=中樂透的意思,網路上僅1~2例)有這個案例 最後編輯: 6/25/16
lzbean 說: 535用的是hynix toggle2.0 16nm顆粒+SF2281+魔改固件, 有intel的金字招牌是不差的, 但是rom固有的8m問題可能暴斃, 並且突發性能是弱了點, 不過是比較節省顆粒用量 m6p用的是東芝toggle2.0 A19顆粒+馬牌9187, 老搭配, 性能是蠻出彩但是固件問題蠻大的, 朋友的盤掉了幾次 最後一個沒接觸過不清楚誒 按一下展開…… Intel 535用的是SF2281客製版,沒有8MB的問題 只有自家主控尤其是G3(常見的就是惡名昭彰的320系列)才有這個可能 後來還延燒到G1(如X25-M G1和X25-E G1)和G2(如X25-M G2和X25-V G2)有低機率(少見)也會中標 G4(DC S3700/S3500)則是早期ES版有極低機率(極少見,就是遇到=中樂透的意思,網路上僅1~2例)有這個案例
L Lilyandy 初級會員 已加入 12/24/07 訊息 8 互動分數 0 點數 1 網站 www.lilyandy.com 6/25/16 #24 aalin2 說: 各位好.想升級到SSD level,目前(5/6)看了3顆 1.plextor m6pro 256g 19nm MLC NT:2599 2.Intel 535 240g 16nm MLC NT:2499 3.EZLINK IV-S 120g 20nm SLC NT:1788 也爬了一些文19nm的mlc似乎比16nm的mlc穩定一些... 而iv-s是使用優異的slc顆粒,但風評似乎有疑慮? 請問大家的看法是??? 按一下展開…… 筆者會選擇第三種,畢竟SLC的壽命是前者們(MLC)的20~30倍! 缺點容量只有前者們的一半…
aalin2 說: 各位好.想升級到SSD level,目前(5/6)看了3顆 1.plextor m6pro 256g 19nm MLC NT:2599 2.Intel 535 240g 16nm MLC NT:2499 3.EZLINK IV-S 120g 20nm SLC NT:1788 也爬了一些文19nm的mlc似乎比16nm的mlc穩定一些... 而iv-s是使用優異的slc顆粒,但風評似乎有疑慮? 請問大家的看法是??? 按一下展開…… 筆者會選擇第三種,畢竟SLC的壽命是前者們(MLC)的20~30倍! 缺點容量只有前者們的一半…