顛覆你對固態硬碟SSD數字的觀念!!PCI-E高速SSD PK 使用N年的60G小SSD

[Toppc]

之前 在我個人FB上面就曾經有人針對SATA EXPRESS / M.2 還有PCI-E介面固態硬碟
詢問一些問題...

所以今天 特地把我的作業系統 COPY成兩份 來做成對比 給大家看

同一顆作業系統...COPY成兩份一模一樣 直接做開機比對


重點:
1.兩顆都安裝過PCI-E SSD的驅動
2.影片故意不錄PCI-E介面開機時 BIOS偵測等待時間以示公平
所以對PCI-E介面有興趣的人必須加入10~20秒才是正常開機時間

PCI-E 高速固態硬碟

[YT]oLVERQYgwEU[/YT]

已經使用數年 懶得做效能回復 操到快爛掉的舊SSD固態硬碟

[YT]wJu7XpiSjPQ[/YT]


再來一張圖嚇嚇大家....那就是這顆60G的小固態硬碟
是我平常做測試時使用.常跑一堆像HYPER PI這種超傷固態硬碟的軟體
所以 很容易有寫入過多降速現象.......

來看看用了三年多的固態硬碟速度測起來到底有多模難看

看到迷有!!!
測試數據非常難看...但是用起來確沒有啥變慢的感覺!!

另外補上 之前用M.2 三星XP941 固態硬碟的測試影片

[YT]Dn29pjf9NJw[/YT]


為什麼要秀M.2測試影片
在INTEL規劃中...下一代的IRST將會支援取消機械動作的新功能
可以讓南橋省掉搭配SATA介面所要等待的時間...據說
M.2會更快.也更能享受高速傳輸的快感!!

那為什麼不提同時上場的SATA EXPRESS介面.
這部份個人理解是覺得...SATA EXPRESS是針對傳統硬碟市場
目前也沒聽說有廠商要做新的高速SSD 是走SATA EXPRESS 介面
(大家可以理解為INTEL打算把SSD推到M.2少機械動作的等待時間)
如果是傳統硬碟的話..目前的SATA3要突破.個人保守估計也得要個
三五年以上的時間(說不定更久...只是講保守點)
要用到SATA EXPRESS頻寬的話...再等個1x年應該是有機會
畢竟機械架構還是有其限制需要突破!!

 

[s952613123]

最後的影片好像是win8?

SSD似乎優勢在搜尋時間與小檔案速度
附上一顆已經操爛的阿公級SSD

檔案7成滿，所以寫入更難看
做系統碟時還是比3.5吋新的單碟1TB傳統硬碟快得多
畢竟大檔案連續讀寫還是比較少一點
(早期INTEL X25-V 40GB 寫入剛好也40MB/s，使用上除了丟大檔案進去比較久外，還是大勝傳統硬碟)


不多當年SSD每GB單價都是天價 ;smash; 現在似乎已經1GB 約 15~20?
加上省電的特性，小尺寸laptop用傳統硬碟恐怕越來越少

 

[Toppc]

最後的影片好像是win8?

SSD似乎優勢在搜尋時間與小檔案速度
附上一顆已經操爛的阿公級SSD

檔案7成滿，所以寫入更難看
做系統碟時還是比3.5吋新的單碟1TB傳統硬碟快得多
畢竟大檔案連續讀寫還是比較少一點
(早期INTEL X25-V 40GB 寫入剛好也40MB/s，使用上除了丟大檔案進去比較久外，還是大勝傳統硬碟)


不多當年SSD每GB單價都是天價 ;smash; 現在似乎已經1GB 約 15~20?
加上省電的特性，小尺寸laptop用傳統硬碟恐怕越來越少

這篇主要是強調..
有時候不要陷入測試數據的迷思..
拿這種破千MB的來跟已經剩下殘餘壽命的60G SSD做對比
就是要告訴大家....順跟快的差別!!

我寧可選擇順...也不要選擇快

不過M.2的反應真的好很多.拿來當系統真的很爽
加上INTEL承諾新BIOS會拿掉I/O動作那些對SSD用不到的東西
所以 應該會更快

 

[w917818]

PCI-E 我改觀了，我一直以為看有沒有辦法，四顆小色球還在跑時，旗還沒成形就進系統，看來還是不行。 甚至比小弟用的M5P還慢;x;真奇怪，雖然SSD測試都要PO數據，實際使用就不要太在意了。PCI-E的開機看來不是他的強項。

那顆agility 3 還是很堪用的。:MMM:

不過小弟也真不懂 ，林大哥所謂，快、順，差別?

 

[peaceman]

這篇主要是強調..
有時候不要陷入測試數據的迷思..
拿這種破千MB的來跟已經剩下殘餘壽命的60G SSD做對比
就是要告訴大家....順跟快的差別!!

我寧可選擇順...也不要選擇快

不過M.2的反應真的好很多.拿來當系統真的很爽
加上INTEL承諾新BIOS會拿掉I/O動作那些對SSD用不到的東西
所以 應該會更快

就是要告訴大家....順跟快的差別!! ~林董~ 關於 "順" 這回事~ 小弟功力不深，真的看不出來:PPP:

我寧可選擇順...也不要選擇快 請問 到底如何算是順？要如何看呢？(SSD vs SSD)

 

[Toppc]

快是指 測試數據之類的 都很快..跑分很強
COPY檔案也很快.....
可是 明明啥都快 可是用起來就是容易有卡頓的感覺

順就是..或許數字沒那模快..
COPY檔案時 也覺得沒啥驚豔的數據出現
但是 不管跑啥軟體 都不會讓我覺得有卡頓的現象產生..


其實 我在Z77發表之前就說過...我覺得INTEL有針對SF主控做優化
當時整片網路上都在強調4K 或是寫入要非壓縮.....

換個角度想..我們是不是在使用SSD這類產品時
漏掉了什麼!?
在各種測試軟體主導的情況下.只能以數字去做評量
這也是一般介紹SSD所避免不了的情況.
但是一定有某個地方的數據 是測試軟體所疏忽 或我們所不在意的
那個數據才是 用起來順不順的真正的KEY....

這篇故意用官方1000MB高速的PCI-E SSD
來對比一顆已經使用三年的60G 初代SATA3 SSD
就是要凸顯盡信書不如無書......
用起來順 跟測起來快 兩者是不同的
當然 我也介紹過幾款是讀寫都快的SSD
但是 那幾款的差異 就感覺沒那模大
所以我就沒特地去點出來.

只是最近為了M.2的非機械動作先做熱身...
等INTEL一放出新的ROM之後..我會去試看看
是不是真的是為了相容舊的SATA裝置所保留的SATA
指令 所造成的差別

到時應該也會有SATA EXPREESS的SSD產品出現
M.2的無保留指令 跟SATA EXPRESS相容指令之間
數據之戰肯定無法避免
但使用起來誰才是真的順 我會盡量用影片來表達.

當然 前提是得兩種介面都有出同樣的主控跟產品

 

[Toppc]

就是要告訴大家....順跟快的差別!! ~林董~ 關於 "順" 這回事~ 小弟功力不深，真的看不出來:PPP:

我寧可選擇順...也不要選擇快 請問 到底如何算是順？要如何看呢？(SSD vs SSD)

如果你是指影片看不出來...你可以注意一下
第一段影片開到桌面後..連圖示都很慢..還有裝置管理員的開啟也相對較慢..

本來是還要錄到桌面後 再開啟網路時的情況...用PCI-E 這片SSD 會等更久.


如果你是要問 怎樣從測試數據中判斷那個是順...我的答案是..我也不知道 XD
因為我也還在注意這類問題

 

[Peter_Jian]

快是指 測試數據之類的 都很快..跑分很強
COPY檔案也很快.....
可是 明明啥都快 可是用起來就是容易有卡頓的感覺
太長恕刪～～

這才是版主所下的結論，原來如此～
原先看完版主的文章...還是頭霧水。

 

[w917818]

就讓我想到我那悲情的OCZ VECTOR，只有跑分數據漂亮，實際上卻不比給sata 2 用的crucial m4順;smash;

另外關於「INTEL有針對SF主控做優化」的文章要去哪裡看呢? 情況為何? intel晶片組上用SF主控效能優異?

 

[Day_knight]

說真的,小弟是真的分不出卡或順的感覺?
用過Intel 520/530跟Samsung 840 Pro/ Sandisk Extreme II,
當開機都很快,分數跑起來也不差,寫入資料,有人說SF會較差,但實測感覺
又差不多,也許真的買SSD,若不是太特殊的品牌,應該在SATA 6Gb/s表
現差異化正逐漸縮小.


現在反而是明顯感覺Seagate家用梭魚跟企業版的差異,家用版明顯
多工讀寫輸給自家的企業版,每次家用版的HD邊抓BT丟入該碟,同時
自該碟抓VM檔跑測試,再開個影片同時看電影,很抱歉就是頓跟卡,
這個感覺最明顯,但企業版這樣惡搞法就還好..