可否請大大 測一下ASSSD 數據呢,感謝喔 大大抱歉 我最近在NOVA代班 大後天因該可以測給你看 抱歉
e19810522 一般般會員 已加入 6/19/10 訊息 77 互動分數 0 點數 0 8/4/11 #11 sammi1608 說: 可否請大大 測一下ASSSD 數據呢,感謝喔 按一下展開…… [FONT="新細明體"]大大抱歉 我最近在NOVA代班 大後天因該可以測給你看 抱歉 [/FONT]
S sammi1608 高級會員 已加入 10/29/10 訊息 595 互動分數 1 點數 18 8/4/11 #12 gillshin 說: 真的輸很大,美光M4無法和大大的比~~~~ 按一下展開…… 不會的 美光可能會贏,單顆比較的話,大大測的方法是 CrystalDiskMark (Test Data從預設的Random改為"All 0x00 (0 Fill)"或是"All 0xff (1 Fill) 而不是預設的跑. 跑個AS SSD 預估 這顆 讀取不會超過250MB/s 寫入 120MB/s 美光單顆 數據 AS SSD 我跑的數據 讀取419MB/s 寫入110MB/s . 希望大大趕快來個AS SSD讓其他網友能夠一解這顆的數值 好或壞 , 讓大大的勸敗打一劑強心針
gillshin 說: 真的輸很大,美光M4無法和大大的比~~~~ 按一下展開…… 不會的 美光可能會贏,單顆比較的話,大大測的方法是 CrystalDiskMark (Test Data從預設的Random改為"All 0x00 (0 Fill)"或是"All 0xff (1 Fill) 而不是預設的跑. 跑個AS SSD 預估 這顆 讀取不會超過250MB/s 寫入 120MB/s 美光單顆 數據 AS SSD 我跑的數據 讀取419MB/s 寫入110MB/s . 希望大大趕快來個AS SSD讓其他網友能夠一解這顆的數值 好或壞 , 讓大大的勸敗打一劑強心針
lookmeok 錢永遠不夠用 已加入 5/26/09 訊息 655 互動分數 0 點數 16 8/4/11 #13 sammi1608 說: 不會的 美光可能會贏,單顆比較的話,大大測的方法是 CrystalDiskMark (Test Data從預設的Random改為"All 0x00 (0 Fill)"或是"All 0xff (1 Fill) 而不是預設的跑. 跑個AS SSD 預估 這顆 讀取不會超過250MB/s 寫入 120MB/s 美光單顆 數據 AS SSD 我跑的數據 讀取419MB/s 寫入110MB/s . 希望大大趕快來個AS SSD讓其他網友能夠一解這顆的數值 好或壞 , 讓大大的勸敗打一劑強心針 按一下展開…… 其實這測試上面有些許誤差 因為 AS SSD 無法測 SF 的控制器 因為有資料壓縮問題 CDM 改 0FILL 是直接全部寫入 0 不做壓縮跟是不是預設跑無關是因不要做資料壓縮 也可以用 M4 跑 0FILL 看看 應該是沒有太大差異 (至少我測起來是這樣 @@") 若覺的用 AS SSD 不準 用 CDM 不公 那用 HDP 跑檔案讀取、寫入及4K應該最公平了 補上一張 CDM 說明書內的說明:在部分 SSD 上會因為測試資料改變而導致不同結果 最後編輯: 8/4/11
sammi1608 說: 不會的 美光可能會贏,單顆比較的話,大大測的方法是 CrystalDiskMark (Test Data從預設的Random改為"All 0x00 (0 Fill)"或是"All 0xff (1 Fill) 而不是預設的跑. 跑個AS SSD 預估 這顆 讀取不會超過250MB/s 寫入 120MB/s 美光單顆 數據 AS SSD 我跑的數據 讀取419MB/s 寫入110MB/s . 希望大大趕快來個AS SSD讓其他網友能夠一解這顆的數值 好或壞 , 讓大大的勸敗打一劑強心針 按一下展開…… 其實這測試上面有些許誤差 因為 AS SSD 無法測 SF 的控制器 因為有資料壓縮問題 CDM 改 0FILL 是直接全部寫入 0 不做壓縮跟是不是預設跑無關是因不要做資料壓縮 也可以用 M4 跑 0FILL 看看 應該是沒有太大差異 (至少我測起來是這樣 @@") 若覺的用 AS SSD 不準 用 CDM 不公 那用 HDP 跑檔案讀取、寫入及4K應該最公平了 補上一張 CDM 說明書內的說明:在部分 SSD 上會因為測試資料改變而導致不同結果
S sammi1608 高級會員 已加入 10/29/10 訊息 595 互動分數 1 點數 18 8/4/11 #14 lookmeok 說: 其實這測試上面有些許誤差 因為 AS SSD 無法測 SF 的控制器 因為有資料壓縮問題 CDM 改 0FILL 是直接全部寫入 0 不做壓縮跟是不是預設跑無關是因不要做資料壓縮 也可以用 M4 跑 0FILL 看看 應該是沒有太大差異 (至少我測起來是這樣 @@") 若覺的用 AS SSD 不準 用 CDM 不公 那用 HDP 跑檔案讀取、寫入及4K應該最公平了 補上一張 CDM 說明書內的說明:在部分 SSD 上會因為測試資料改變而導致不同結果 按一下展開…… 嗯嗯 又上了一課 ,所以AS SSD 測SF系列的都不準 會有資料壓縮的問題
lookmeok 說: 其實這測試上面有些許誤差 因為 AS SSD 無法測 SF 的控制器 因為有資料壓縮問題 CDM 改 0FILL 是直接全部寫入 0 不做壓縮跟是不是預設跑無關是因不要做資料壓縮 也可以用 M4 跑 0FILL 看看 應該是沒有太大差異 (至少我測起來是這樣 @@") 若覺的用 AS SSD 不準 用 CDM 不公 那用 HDP 跑檔案讀取、寫入及4K應該最公平了 補上一張 CDM 說明書內的說明:在部分 SSD 上會因為測試資料改變而導致不同結果 按一下展開…… 嗯嗯 又上了一課 ,所以AS SSD 測SF系列的都不準 會有資料壓縮的問題
lookmeok 錢永遠不夠用 已加入 5/26/09 訊息 655 互動分數 0 點數 16 8/4/11 #15 sammi1608 說: 嗯嗯 又上了一課 ,所以AS SSD 測SF系列的都不準 會有資料壓縮的問題 按一下展開…… 恩恩 從以前就這樣了 測 SF 的控制器無法測試出實際速率 國外有人分析過是因為需要做壓縮寫入這個動作導致 不過用另一個角度想 M4 這次實在真的是便宜又大碗 上個月我還在用 M4 * 6 R0 真的快到飛起來 很爽
sammi1608 說: 嗯嗯 又上了一課 ,所以AS SSD 測SF系列的都不準 會有資料壓縮的問題 按一下展開…… 恩恩 從以前就這樣了 測 SF 的控制器無法測試出實際速率 國外有人分析過是因為需要做壓縮寫入這個動作導致 不過用另一個角度想 M4 這次實在真的是便宜又大碗 上個月我還在用 M4 * 6 R0 真的快到飛起來 很爽
S sammi1608 高級會員 已加入 10/29/10 訊息 595 互動分數 1 點數 18 8/4/11 #16 lookmeok 說: 恩恩 從以前就這樣了 測 SF 的控制器無法測試出實際速率 國外有人分析過是因為需要做壓縮寫入這個動作導致 不過用另一個角度想 M4 這次實在真的是便宜又大碗 上個月我還在用 M4 * 6 R0 真的快到飛起來 很爽 按一下展開…… 那請問一下大大 ,假如M4 64G*2 做RAID 跟OCZ這顆 會是哪個比較快??? 同平台 不同硬碟
lookmeok 說: 恩恩 從以前就這樣了 測 SF 的控制器無法測試出實際速率 國外有人分析過是因為需要做壓縮寫入這個動作導致 不過用另一個角度想 M4 這次實在真的是便宜又大碗 上個月我還在用 M4 * 6 R0 真的快到飛起來 很爽 按一下展開…… 那請問一下大大 ,假如M4 64G*2 做RAID 跟OCZ這顆 會是哪個比較快??? 同平台 不同硬碟
lookmeok 錢永遠不夠用 已加入 5/26/09 訊息 655 互動分數 0 點數 16 8/5/11 #17 sammi1608 說: 那請問一下大大 ,假如M4 64G*2 做RAID 跟OCZ這顆 會是哪個比較快??? 同平台 不同硬碟 按一下展開…… 這各有千秋耶 一種是用壓縮 一種是用快取 OCZ 讀高一些 寫高5倍 4k低一些 價格輸一些 不要求寫入的話 M4 因價格低贏面較大 有要求寫入的話 OCZ 這次應該會勝出 我想你已經有一顆 M4 不如直接再加一顆 M4 經濟又實惠 這種破千的速度保證你如果去用別人的電腦時會用到抓狂 以下給你參考看看 M4 *2 R0 最高測到 965~1003 OCZ *2 R0 最高測到 1051~1089
sammi1608 說: 那請問一下大大 ,假如M4 64G*2 做RAID 跟OCZ這顆 會是哪個比較快??? 同平台 不同硬碟 按一下展開…… 這各有千秋耶 一種是用壓縮 一種是用快取 OCZ 讀高一些 寫高5倍 4k低一些 價格輸一些 不要求寫入的話 M4 因價格低贏面較大 有要求寫入的話 OCZ 這次應該會勝出 我想你已經有一顆 M4 不如直接再加一顆 M4 經濟又實惠 這種破千的速度保證你如果去用別人的電腦時會用到抓狂 以下給你參考看看 M4 *2 R0 最高測到 965~1003 OCZ *2 R0 最高測到 1051~1089
L lians1 初級會員 已加入 4/26/12 訊息 14 互動分數 0 點數 0 12/17/12 #18 板大 你的文章寫的很好 那為什麼我的數據是如此呢? 板大 你的文章寫的很好 那為什麼我的數據是如此呢? 我的主機板 P9X79 SSD: OCZ agility3 60G*4 CPU: CPU E5-2687w ES RAM:KINGSTON DDR3 -1600 4G*4 兩顆OCZ AGILITY3 RAID 0 四顆OCZ AGILITY3 RAID 0 效能沒有你寫的這麼高不知道你數據從那裡來的
板大 你的文章寫的很好 那為什麼我的數據是如此呢? 板大 你的文章寫的很好 那為什麼我的數據是如此呢? 我的主機板 P9X79 SSD: OCZ agility3 60G*4 CPU: CPU E5-2687w ES RAM:KINGSTON DDR3 -1600 4G*4 兩顆OCZ AGILITY3 RAID 0 四顆OCZ AGILITY3 RAID 0 效能沒有你寫的這麼高不知道你數據從那裡來的