使用中的SLC USB 3.0隨身碟寫入太多東西後感覺有點鈍鈍的，想說乾脆買顆SSD來當隨身碟
使用，爬網了一下，看大家推的SSD不是美光就是Plextor，可是我不需要用到那麼大的，加上
單價又貴。Kingston以前用它的隨身碟印象還不錯，V+200 90G的價位剛好合乎需預算，就
請店家包一顆帶回家。
沒像其它家的SSD有精美包裝或紙盒，因為只買單品包，所以只有透明膠盒吊卡包裝:
外包裝背免簡述產品的特性，產地MIT
開箱了，SSD正面照就長這樣
背面也來張特寫，保固貼紙就貼在其中一個螺絲孔，懶得拆開大卸八塊，問過原廠說是採
Sandforce SF-2281主控晶片
官網效能及規格介紹，看來好像對自己產品還蠻有信心的
查了大家測SSD，若是SATA 6Gb/s的SSD多採Native SATA III來測試，可是我的周邊環境剛
好沒錢升級到那等級，就只能測試ICH10R SATA II、Marvell M9128及Dell H700 SAS 6Gb/s
不同情況下的效能了:PPP:
測試環境簡述:
M/B: ASUS R3E+i7-920 D0
Drivers:Intel RST Driver 11.1.0.1006 (ICH10R)、Marvell 9128(韌體1.00.1019) v1.2.0.1019
Raid Card: Dell H700 1GB NV，Driver v4.31.1.64，Raid0 Strip 設64KB
SSD:Kingston V+200 SATA 6Gb/s 90GB
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: 如以下的各截圖
以下測試皆每一個環境執行所有測試後，讓SSD執行Secure Erase再重測
照例先看Crystal DiskInfo出廠時，是否為全新品
再來看HDTune在三種周邊下的各測試值表現
HDTune 讀取效能表現
Marvell M9128的SATA 6Gb/s讀取效能最快只283.7MB/s，官方的5xxMB/s好像是夢想
H700的SATA 6Gb/s讀取效能，最快也只有335.6MB/s
ICH10R SATA 3Gb/s讀取效能236.9MB/s，好像不會慢到那裡:lkl:
Marvell M9128的SATA 6Gb/s寫入最快僅199.8MB/s，讓人會很沮喪
H700的SATA 6Gb/s寫入效能，可達到625.9MB/s，部分可歸功於開啟H700 Write Back的因素
ICH10R SATA 3Gb/s寫入效能237.8MB/s
HDTune 隨機讀寫效能測試
Marvell M9128隨機讀取340MB、4K讀取IOPS才7608，隨機寫入212MB/s、4K寫入IOPS值16458
H700 隨機讀取392MB、4K讀取IOPS值4818，隨機寫入553MB/s、4K寫入IOPS值3352
ICH10R 隨機讀取252MB、4K讀取IOPS值7896，隨機寫入229MB/s、4K寫入IOPS值25064
HDTune 額外讀取/寫入效能測試
Marvell M9128
H700
ICH10R
HDTune 檔案基準效能測試，分別測試32KB、64KB、64MB及512MB
Marvell M9128
H700
ICH10R
AIDA線性讀取曲線圖及讀取測試套件的結果值
Marvell M9128線性讀取呈小波浪起伏
H700線性讀取前段起伏較大，讓我比較意外
ICH10R線性讀取很平順，很可惜我沒有新一代Intel SATA 6Gb/s控制器可測試
ATTO Diskbenchmark v2.47 分別測64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB
Marvell M9128沒有一項達到官方SATA 6Gb/s的規格
H700因為有1GB的硬體快取，512MB以上的確符合官方的SATA 6Gb/s的規格
ICH10R也達到官方SATA II的速率規格
AJA Video實測，把全部的參數都跑完一遍
Marvell M9128的讀寫還會有不同步的現象;ng;
H700讀寫效能讓人激賞
ICH10R讀寫差不多是同步，約在250~270MB間
AS SSD測試結果
Marvell M9128標準讀寫測試值為196/60 MB/s，Copy Benchmark 速度約在46~85MB/s，壓縮
寫入尾段速率會掉下來
H700標準讀寫測試值為209/125 MB/s，Copy Benchmark 速度約在116~163MB/s，壓縮
寫入有較大的起伏
ICH10R標準讀寫測試值為202/57 MB/s，Copy Benchmark 速度約在51~100MB/s，壓縮
寫入尾段速率會掉下來
CrystalDisk Defaut測試結果
Marvell M9128讀取效能極限只有206MB/s，寫入不盡理想，比ICH10R表現還差
H700 1G以上的參數設定，沒有應有的水準
ICH10R讀取效能極限只有215MB/s，大檔寫入效能較差，推論是主控韌體尚待改進
CrystalDisk 0Fill壓縮測試，這方面是Sandforce的強項
Marvell M9128 讀取效能極限大概只有371MB/s，寫入很弱僅236MB/s附近
H700 1~2GB參數設定的讀取效能有達到官方值，寫入就較弱些
ICH10R所有參數的寫入值都有達官方值，讀取效能極限大概就只有277MB/s，離官方值一步之遙
CrystalDisk 1Fill壓縮測試結果
Marvell M9128 讀取效能極限大概只有377MB/s，比0Fill好點，寫入一樣弱僅236MB/s附近
H700 1~2GB參數設定的讀取效能有達到官方值，寫入就較弱些
ICH10R大多數參數的寫入值都有達官方值，讀取效能極限大概就只有278MB/s
HD-Tach R/W 讀寫測試
Marvell M9128 Quick測試下，平均讀取速率還低於Long測試，寫入速率兩者差不多
H700 8mb Quick Test，平均讀取線算蠻平穩的落在326MB/s、寫入達682MB/s，讀寫前後段都有
明顯的波動
H700 32mb Long Test，平均讀取線算蠻平穩的落在297MB/s、寫入達511MB/s，不過這應歸功卡
上的1GB記憶體
ICH10R 8mb Quick Test，讀取線波浪起伏平均落在234MB/s、寫入略低點僅203MB/s
ICH10R 32mb Long Test，讀取線呈波浪狀的平均落在231MB/s、寫入起伏更大，均值僅192MB/s
Anvils SSD Benchmark 讀寫測試，分別測試1GB、4GB、8GB、16GB及32GB
Marvell M9128 結果
ICH10R 結果
PCMark07 測試
Marvell M9128得到最低分僅4581分
H700得到4818分
ICH10R得到4691分
以往SandForce最令人詬病的是大量讀寫後，有時候即使執行Secure Erase，效能還是會下滑。既然
V+200 強調Dual Class及支援TRIM功能，那來看看跑過那麼多軟體後重新還原後的效能會不會降??
經過24小時的開機測試，讀取總容量3.1TB、寫入總容量2.77TB
ICH10R HDTune再重測讀取寫入的效能，可自行前翻前面初始ICH10R的測試結果
沒PO出開機費時測試，主因在於全新Windows 7 x64安裝後的SSD開機時數，感覺和15K.7+H700
全新安裝後的開機到桌面顯示時間，SSD只快15K.7 約5-7秒，差異真的感覺不出來
結論
1.SF-2281主控看來需搭配新一代Intel SATA 6Gb/s控制器或AMD的SATA 6Gb/s，才能完全發揮
SSD SATA 6Gb/s的效能。
2.沒有像Intel同款主控晶片的SSD還有附Tool Box及內含Secrue Erase，有點不太方便。
3.其它的優劣值就看您從前述的測試去切入您想看的角度，說真的，以後再買SSD的機會不大，
除非SLC大容量的SSD降價
簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家
一起來討論。
使用，爬網了一下，看大家推的SSD不是美光就是Plextor，可是我不需要用到那麼大的，加上
單價又貴。Kingston以前用它的隨身碟印象還不錯，V+200 90G的價位剛好合乎需預算，就
請店家包一顆帶回家。
沒像其它家的SSD有精美包裝或紙盒，因為只買單品包，所以只有透明膠盒吊卡包裝:
外包裝背免簡述產品的特性，產地MIT
開箱了，SSD正面照就長這樣
背面也來張特寫，保固貼紙就貼在其中一個螺絲孔，懶得拆開大卸八塊，問過原廠說是採
Sandforce SF-2281主控晶片
官網效能及規格介紹，看來好像對自己產品還蠻有信心的
查了大家測SSD，若是SATA 6Gb/s的SSD多採Native SATA III來測試，可是我的周邊環境剛
好沒錢升級到那等級，就只能測試ICH10R SATA II、Marvell M9128及Dell H700 SAS 6Gb/s
不同情況下的效能了:PPP:
測試環境簡述:
M/B: ASUS R3E+i7-920 D0
Drivers:Intel RST Driver 11.1.0.1006 (ICH10R)、Marvell 9128(韌體1.00.1019) v1.2.0.1019
Raid Card: Dell H700 1GB NV，Driver v4.31.1.64，Raid0 Strip 設64KB
SSD:Kingston V+200 SATA 6Gb/s 90GB
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: 如以下的各截圖
以下測試皆每一個環境執行所有測試後，讓SSD執行Secure Erase再重測
照例先看Crystal DiskInfo出廠時，是否為全新品
再來看HDTune在三種周邊下的各測試值表現
HDTune 讀取效能表現
Marvell M9128的SATA 6Gb/s讀取效能最快只283.7MB/s，官方的5xxMB/s好像是夢想
H700的SATA 6Gb/s讀取效能，最快也只有335.6MB/s
ICH10R SATA 3Gb/s讀取效能236.9MB/s，好像不會慢到那裡:lkl:
Marvell M9128的SATA 6Gb/s寫入最快僅199.8MB/s，讓人會很沮喪
H700的SATA 6Gb/s寫入效能，可達到625.9MB/s，部分可歸功於開啟H700 Write Back的因素
ICH10R SATA 3Gb/s寫入效能237.8MB/s
HDTune 隨機讀寫效能測試
Marvell M9128隨機讀取340MB、4K讀取IOPS才7608，隨機寫入212MB/s、4K寫入IOPS值16458
H700 隨機讀取392MB、4K讀取IOPS值4818，隨機寫入553MB/s、4K寫入IOPS值3352
ICH10R 隨機讀取252MB、4K讀取IOPS值7896，隨機寫入229MB/s、4K寫入IOPS值25064
HDTune 額外讀取/寫入效能測試
Marvell M9128
H700
ICH10R
HDTune 檔案基準效能測試，分別測試32KB、64KB、64MB及512MB
Marvell M9128
H700
ICH10R
AIDA線性讀取曲線圖及讀取測試套件的結果值
Marvell M9128線性讀取呈小波浪起伏
H700線性讀取前段起伏較大，讓我比較意外
ICH10R線性讀取很平順，很可惜我沒有新一代Intel SATA 6Gb/s控制器可測試
ATTO Diskbenchmark v2.47 分別測64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB
Marvell M9128沒有一項達到官方SATA 6Gb/s的規格
H700因為有1GB的硬體快取，512MB以上的確符合官方的SATA 6Gb/s的規格
ICH10R也達到官方SATA II的速率規格
AJA Video實測，把全部的參數都跑完一遍
Marvell M9128的讀寫還會有不同步的現象;ng;
H700讀寫效能讓人激賞
ICH10R讀寫差不多是同步，約在250~270MB間
AS SSD測試結果
Marvell M9128標準讀寫測試值為196/60 MB/s，Copy Benchmark 速度約在46~85MB/s，壓縮
寫入尾段速率會掉下來
H700標準讀寫測試值為209/125 MB/s，Copy Benchmark 速度約在116~163MB/s，壓縮
寫入有較大的起伏
ICH10R標準讀寫測試值為202/57 MB/s，Copy Benchmark 速度約在51~100MB/s，壓縮
寫入尾段速率會掉下來
CrystalDisk Defaut測試結果
Marvell M9128讀取效能極限只有206MB/s，寫入不盡理想，比ICH10R表現還差
H700 1G以上的參數設定，沒有應有的水準
ICH10R讀取效能極限只有215MB/s，大檔寫入效能較差，推論是主控韌體尚待改進
CrystalDisk 0Fill壓縮測試，這方面是Sandforce的強項
Marvell M9128 讀取效能極限大概只有371MB/s，寫入很弱僅236MB/s附近
H700 1~2GB參數設定的讀取效能有達到官方值，寫入就較弱些
ICH10R所有參數的寫入值都有達官方值，讀取效能極限大概就只有277MB/s，離官方值一步之遙
CrystalDisk 1Fill壓縮測試結果
Marvell M9128 讀取效能極限大概只有377MB/s，比0Fill好點，寫入一樣弱僅236MB/s附近
H700 1~2GB參數設定的讀取效能有達到官方值，寫入就較弱些
ICH10R大多數參數的寫入值都有達官方值，讀取效能極限大概就只有278MB/s
HD-Tach R/W 讀寫測試
Marvell M9128 Quick測試下，平均讀取速率還低於Long測試，寫入速率兩者差不多
H700 8mb Quick Test，平均讀取線算蠻平穩的落在326MB/s、寫入達682MB/s，讀寫前後段都有
明顯的波動
H700 32mb Long Test，平均讀取線算蠻平穩的落在297MB/s、寫入達511MB/s，不過這應歸功卡
上的1GB記憶體
ICH10R 8mb Quick Test，讀取線波浪起伏平均落在234MB/s、寫入略低點僅203MB/s
ICH10R 32mb Long Test，讀取線呈波浪狀的平均落在231MB/s、寫入起伏更大，均值僅192MB/s
Anvils SSD Benchmark 讀寫測試，分別測試1GB、4GB、8GB、16GB及32GB
Marvell M9128 結果
ICH10R 結果
PCMark07 測試
Marvell M9128得到最低分僅4581分
H700得到4818分
ICH10R得到4691分
以往SandForce最令人詬病的是大量讀寫後，有時候即使執行Secure Erase，效能還是會下滑。既然
V+200 強調Dual Class及支援TRIM功能，那來看看跑過那麼多軟體後重新還原後的效能會不會降??
經過24小時的開機測試，讀取總容量3.1TB、寫入總容量2.77TB
ICH10R HDTune再重測讀取寫入的效能，可自行前翻前面初始ICH10R的測試結果
沒PO出開機費時測試，主因在於全新Windows 7 x64安裝後的SSD開機時數，感覺和15K.7+H700
全新安裝後的開機到桌面顯示時間，SSD只快15K.7 約5-7秒，差異真的感覺不出來
結論
1.SF-2281主控看來需搭配新一代Intel SATA 6Gb/s控制器或AMD的SATA 6Gb/s，才能完全發揮
SSD SATA 6Gb/s的效能。
2.沒有像Intel同款主控晶片的SSD還有附Tool Box及內含Secrue Erase，有點不太方便。
3.其它的優劣值就看您從前述的測試去切入您想看的角度，說真的，以後再買SSD的機會不大，
除非SLC大容量的SSD降價
簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家
一起來討論。
最後編輯：
