[單碟SSD+HDD]與[雙碟SSD RAID0+HDD RAID0]

hua339087

進階會員
已加入
1/26/13
訊息
490
互動分數
0
點數
16
年齡
65
由於某種原因,將使用慣了的雙碟SSD RAID0+HDD RAID0模式,精簡成單碟SSD+HDD各一顆,使用了整整一天,發覺開機時間反而縮短了,開機足足快了一半,真叫我百思不解,為啥是這樣呢?以測試軟體跑RAID效能卻又高過單碟效能!?但是RAID0開機卻多出單碟2/3到一倍時間!?一樣的作業系統與硬碟檔案格式,怎會有背道相馳的結果呀?
 

svechi

初級會員
已加入
1/7/10
訊息
32
互動分數
0
點數
0
沒弄錯的話 RAID 0 開機通常還要多一步檢測!?
況且 RAID 0 性能增加主要是連續讀寫,但 4K 隨機讀取不見得會增加...
 

limhh

榮譽會員
已加入
7/8/07
訊息
2,324
互動分數
0
點數
36
AMD不要用SSD做Raid,因為他的Raid不支持Trim(目前只有英特爾的Raid支持Trim),其實用SSD就沒必要做Raid,速度已經很好了,最重要是SSD做Raid也不會像機械硬盤那樣會有很大的提速。
 

cisco2012

榮譽會員
已加入
7/20/10
訊息
1,009
互動分數
14
點數
38
在這建議一下!
RAID 真的要搞! 還是弄張專業版的! (RAID卡) 來測試! 比較有感!
 
最後編輯:

hua339087

進階會員
已加入
1/26/13
訊息
490
互動分數
0
點數
16
年齡
65
AMD不要用SSD做Raid,因為他的Raid不支持Trim(目前只有英特爾的Raid支持Trim),其實用SSD就沒必要做Raid,速度已經很好了,最重要是SSD做Raid也不會像機械硬盤那樣會有很大的提速。

呵呵..不錯不錯,SSD沒必要拿來組RAID,效果不明顯!!傳統碟感覺得出來效果非常好!!
 

hua339087

進階會員
已加入
1/26/13
訊息
490
互動分數
0
點數
16
年齡
65
在這建議一下!
RAID 真的要搞! 還是弄張專業版的! (RAID卡) 來測試! 比較有感!

主機板若只支援五個SATA3,若再加個RAID卡(4埠SATA3),全部都可以正常使用嗎?還是要關掉主機板上支援的SATA3?
 

hua339087

進階會員
已加入
1/26/13
訊息
490
互動分數
0
點數
16
年齡
65
沒弄錯的話 RAID 0 開機通常還要多一步檢測!?
況且 RAID 0 性能增加主要是連續讀寫,但 4K 隨機讀取不見得會增加...

開機時習慣以最快速模式啟動,連Logo都省了!誠如三樓網友見解,還是用在傳統碟合適些!!!
 

hua339087

進階會員
已加入
1/26/13
訊息
490
互動分數
0
點數
16
年齡
65
[轉貼][SSD] 家用环境下跑分相差悬殊的实际使用到底相差多少之 第三期
http://www.coolaler.com/showthread.php/305947

個人感覺:測試跑分軟體各有針對性,所以對各家生產廠商之產品,有時落差極大,因此只能用來參考,咱也不能來一套和它相同的測試環境與配備,數據口碑也只能靠玩家口耳相傳,目前我用了兩種品牌SSD,一單一雙有點感覺不速度差異在哪,若硬要說出速度,就是當我抹除SSD時,Plextor PX-128M5S抹除速度好慢,其他則無可挑剔,Kingston HyperX 3K 120G在我的測試跑分就是某部份輸一大截,但用起來就是沒啥差異,大概這不是俺們凡夫俗子所能分辨,只能依靠江湖術士(測試跑分軟體)的喜好吧?呵呵..感謝您的參考數據!
 

cisco2012

榮譽會員
已加入
7/20/10
訊息
1,009
互動分數
14
點數
38
主機板若只支援五個SATA3,若再加個RAID卡(4埠SATA3),全部都可以正常使用嗎?還是要關掉主機板上支援的SATA3?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1.RAID卡(4埠SATA3) 可以請您 功課 一下
不同RAID卡等級 支援度也不同!!
2.可以全部都使用! 但無意義! 若出問題 查修會搞死你!!
基本上都是 __ 主機板內建的SATA 都是一般性硬碟使用!!
重點還是在RAID卡的等級! 可以上網找一下highpoint系列
 
▌延伸閱讀