測試沒下落了......滿期待的說
lgs0809 大海管理 員 已加入 7/11/06 訊息 3,279 互動分數 0 點數 36 3/29/08 #32 CF卡片當硬碟用是可行, 但是它的穩定性真的有待商榷, 畢竟記憶卡的讀寫限制大概只有數十萬次(如有計錯請指正), 超過這個次數,資料錯誤的機率會大幅增加, 而我們的作業系統如果掛在上面, 應該一年就可能超過這個存取次數了~ 簡單的說,資料穩定性有疑慮。
CF卡片當硬碟用是可行, 但是它的穩定性真的有待商榷, 畢竟記憶卡的讀寫限制大概只有數十萬次(如有計錯請指正), 超過這個次數,資料錯誤的機率會大幅增加, 而我們的作業系統如果掛在上面, 應該一年就可能超過這個存取次數了~ 簡單的說,資料穩定性有疑慮。
Y yctsai88 初級會員 已加入 8/6/06 訊息 25 互動分數 0 點數 0 3/29/08 #33 是呀,以現在CF卡的價錢 應該大多也是用MLC 可寫入次數遠小於SLC 這樣來當系統碟...... lgs0809 說: CF卡片當硬碟用是可行, 但是它的穩定性真的有待商榷, 畢竟記憶卡的讀寫限制大概只有數十萬次(如有計錯請指正), 超過這個次數,資料錯誤的機率會大幅增加, 而我們的作業系統如果掛在上面, 應該一年就可能超過這個存取次數了~ 簡單的說,資料穩定性有疑慮。 按一下展開……
是呀,以現在CF卡的價錢 應該大多也是用MLC 可寫入次數遠小於SLC 這樣來當系統碟...... lgs0809 說: CF卡片當硬碟用是可行, 但是它的穩定性真的有待商榷, 畢竟記憶卡的讀寫限制大概只有數十萬次(如有計錯請指正), 超過這個次數,資料錯誤的機率會大幅增加, 而我們的作業系統如果掛在上面, 應該一年就可能超過這個存取次數了~ 簡單的說,資料穩定性有疑慮。 按一下展開……
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 21,301 互動分數 1,933 點數 113 網站 www.coolaler.com 3/31/08 #34 久等了..網聚事情比較忙 上菜了..使用的是ADATA 266x 2GB x2 以下是NRAID 以下是RAID1
salunt Silent Link 已加入 4/27/07 訊息 1,535 互動分數 0 點數 0 年齡 42 3/31/08 #36 哦,單以數值來說還不錯耶 大約跟4200RPM的2.5" HDD差不多 不過反應時間則是天差地遠的強
takeeasy1101 超嫩小咖 已加入 9/29/06 訊息 797 互動分數 0 點數 0 3/31/08 #37 如果有好的RAID CARD 多弄幾顆這個也許有點搞頭喔XD 當然天生的寫入次數還是....
tuan CBB 銀河英雄傳説 已加入 6/15/07 訊息 2,391 互動分數 0 點數 0 3/31/08 #38 takeeasy1101 說: 如果有好的RAID CARD 多弄幾顆這個也許有點搞頭喔XD 當然天生的寫入次數還是.... 按一下展開…… 你可以試試~~ 試到哭的可能性佷大。;em42;
spp423520 榮譽會員 已加入 7/24/04 訊息 2,528 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 3/31/08 #39 疑!!圖是不是顛倒了?? 怎麼HD-TUNE測有RAID還比沒有RAID慢? 40MB的話 我的WD800JD也是40多MB 但是搜尋時間卻差很多!!! 最後編輯: 3/31/08
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 21,301 互動分數 1,933 點數 113 網站 www.coolaler.com 3/31/08 #40 spp423520 說: 疑!!圖是不是顛倒了?? 怎麼HD-TUNE測有RAID還比沒有RAID慢? 40MB的話 我的WD800JD也是40多MB 但是搜尋時間卻差很多!!! 按一下展開…… 沒有顛倒 鏡像應該沒有比較快
spp423520 說: 疑!!圖是不是顛倒了?? 怎麼HD-TUNE測有RAID還比沒有RAID慢? 40MB的話 我的WD800JD也是40多MB 但是搜尋時間卻差很多!!! 按一下展開…… 沒有顛倒 鏡像應該沒有比較快