SLC顆粒回來了--Sharkoon USB 3.0 SLC 16G 隨身碟測試

[Day_knight]

2010下半年USB 3.0隨身碟開始問市,但是多是MLC顆粒,即便再快的March
牌,讀寫通道數再多,讀取速率還是沒法破百.某天看到網路新聞提到旋剛推出
一款USB 3.0 SLC顆粒的隨身碟,眼睛為之亮,好久沒有看到SLC顆粒的新款
隨身碟,剛好符合需要,就去光華訪查一下,終於在某屋看到了這高速隨身碟.

包裝就是這麼簡單,告訴您它叫做"Flexi-Drive Extreme Duo USB 3.0
Extreme", 有沒有注意到左下角強調讀寫都有130MB/s,是真的嗎?後面
的測試會給答案.

包裝背後滿滿的八國語言簡單敘述,但我只看得懂英語系的,其它的就當
練習語文了.

小心割開背面包裝,拿出隨身碟本體,正面看可以看到接頭處註明容量是
16G,且本體上面打上大大的USB 3.0 Mark

隨身碟背面可以看到旋剛公司的網址中,背後接頭可隱約看到藍色旋風
USB 3.0 5Gb/s正蓄勢待發中.

將這隨身碟接在CoolerMaster HFA-X上,沒有讀寫動作時,隨身碟的後端
是不會有燈號指示,一旦有讀寫時,尾燈就會亮起一閃閃的藍燈,燈光亮度
不會太亮,我喜歡.

簡述以下測試環境

M/B: ASUS Rampage III Extreme
CPU: i7-920 D0 oc 4.2G
RAM: Kingston DDR3-2250 2G*6
OS: Windows 7 Ultimate x64, Windows XP PRO SP3
(測Flash Memory Tool Kit v1.2用)
Driver: NEC USB Driver 3.0 v1.0.19.0, Intel Intel RST v9.6.0.1014 (USB 2.0)
測試軟體: AIDA, HDTune Pro, Crystal Diskmark, HD-Tach, FDBench,
Flash Memory Tool Kit v1.2 & v2.0, ATTO Diskbenchmark


自從Windows Vista起,Microsoft開始推exFAT格式,想用來解決傳統隨身
碟無法存取超過4GB單檔限制(FAT32),因此,本篇測試中,測試USB 3.0傳
輸率時,將分別針對FAT32/exFAT及NTFS,三種格式分別加以測試,此外,為
了避免機殼前置面板延長線可能導致傳輸效率耗損,USB 3.0測試環境一
律接在主機板上的USB 3.0接頭上,至於USB 2.0則是透過機顆前置面板和
主機內接USB 2.0接腳串連).

AIDA64 DiskBenchmark 線性讀取測試PK,USB 3.0模式下 FAT32/exFAT32
讀取表現略優於NTFS, USB 2.0下,不論是那個格式的均值都一樣.

USB 3.0模式下的FAT32讀取速率很穩定地落在 128.4 MB/s,中間竟然沒起伏

USB 3.0模式下exFAT讀取速率介於123.7~128.4 MB/s,平均值128.4 MB/s

USB 3.0模式下的NTFS結果,讀取速率穩定地落於128.2 MB/s

USB 2.0模式下的FAT32結果,很穩定地落在 33.4 MB/s,中間也沒起伏

USB 2.0模式下的NTFS結果,讀取速率介於 32.1~33.4 MB/s,平均值33.4 MB/s

接著是CrystalDiskMark讀寫測試,設定參數值從50~4000MB,應該可以包含
大多數使用環境測試.測試結果,不同環境下各檔案格式效能,各有所長.

USB 3.0模式下的FAT32讀取

USB 3.0模式下exFAT讀取速率

USB 3.0模式下NTFS讀取速率

USB 2.0模式下的FAT32讀取

USB 2.0模式下的NTFS讀取

ATTO Diskbenchmark讀寫測試,這支隨身碟在USB 3.0模式下讀寫小檔案時
效能較差點,但是只要大於64MB以上的讀寫動作,基本上都合乎或超過廠商
規格,特別是寫入效能明顯優異,高於其它網路測試的MLC USB 3.0隨身碟
甚多,值得讚許.在USB 2.0環境,不論是FAT32或是NTFS基本上都已達到目
前USB 2.0的極限值,惟NTFS格式中,大檔讀寫效能略低於FAT32.

USB 3.0模式下FAT32讀取速率,64KB讀寫極值分別約104/62MB,1GB測到
寫入最後會稍掉速,64MB以上傳輸讀寫極限值分別在131/169MB/s,合乎標示.

USB 3.0模式下exFAT讀取速率,64KB讀寫極值分別約105/64MB,512MB測到
最後會稍掉速,64MB以上傳輸讀寫極限值分別在131/169MB/s,合乎標示.

USB 3.0模式下NTFS讀取速率,64KB讀寫極值分別約105/62.6MB,64MB以上
傳輸讀寫極限值分別在131/170.2MB/s,合乎標示.

USB 2.0模式下FAT32讀取速率,64KB讀寫極值分別約34.8/22.3MB,64MB
以上傳輸讀寫極限值分別在36/32MB/s,幾乎是USB 2.0的極限了.

USB 2.0模式下NTFS讀取速率,64KB讀寫極值分別約34.9/24.2MB,64MB
以上傳輸讀寫極限值分別在34.9/32MB/s.

未完待續,馬上補上其它數據...

 

[Day_knight]

HDTune的相關測試分成幾項,直接附圖就請自行比較囉

線性讀取效率測試項目,差異變動不大

USB 3.0模式下FAT32讀取速率,介於125.2~125.4MB/s,均值 125.4MB/s,
Burst Rate 87MB/s

USB 3.0模式下exFAT讀取速率,介於125.2~125.4MB/s,均值 125.4MB/s,
Burst Rate 86.9MB/s

USB 3.0模式下exFAT讀取速率,介於125.1~125.4MB/s,均值 125.4MB/s,
Burst Rate 86.6MB/s

USB 2.0模式下FAT32讀取速率,介於33.3~33.9MB/s,均值 33.3MB/s,
Burst Rate 33.3MB/s

USB 2.0模式下NTFS讀取速率,介於32.1~33.8MB/s,均值 33.4MB/s,
Burst Rate 33.3MB/s

隨機存取讀取效率測試項目,USB 3.0環境中4KB IOPS表現最佳是FAT32,但是
USB 2.0環境裡,不管FAT32或NTFS差異很小.

USB 3.0模式下FAT32讀取速率,4KB IOPS有3300, 隨機讀取為229 IOPS

USB 3.0模式下exFAT讀取速率,4KB IOPS有3132,隨機讀取為229 IOPS

USB 3.0模式下NTFS讀取速率,4KB IOPS有3239,隨機讀取為229 IOPS

USB 2.0模式下FAT32讀取速率,4KB IOPS有1977, 隨機讀取為64 IOPS

USB 2.0模式下NTFS讀取速率,4KB IOPS有1979, 隨機讀取為64 IOPS

額外存取讀取效率測試項目,不論是USB 3.0/2.0,每種檔案格式差異不大

USB 3.0模式下FAT32讀取速率,4KB IOPS有3128,循序讀取最高為2006 IOPS

USB 3.0模式下exFAT讀取速率,4KB IOPS有3123,循序讀取最高為2006 IOPS

USB 3.0模式下NTFS讀取速率,4KB IOPS有3123,循序讀取最高為2006 IOPS

USB 2.0模式下FAT32讀取速率,4KB IOPS有1689,循序讀取最高為534 IOPS

USB 2.0模式下NTFS讀取速率,4KB IOPS有1689,循序讀取最高為534 IOPS

檔案效能讀寫測試項目,設置參數從最小的32KB,64KB,再加64MB/512MB

USB 3.0模式下FAT,32K~64KB讀取效能不超過130MB,寫入效能最高約60MB,
但64MB~512MB大致合乎規格

USB 3.0模式下exFAT,32K~64KB讀取效能不超過130MB,寫入效能最高約75MB,
64MB~512MB大致合乎規格

USB 3.0模式下NTFS,32K~64KB讀取效能不超過120MB,寫入效能略低於50MB,
64MB~512MB大致合乎規格,512MB讀寫效率測試較穩定

USB 2.0模式下FAT,32K~64KB讀取效能不超過33MB,寫入效能最高約30MB,
平均寫入值約22MB/s,但64MB~512MB讀寫大致可維持於33/25 MB/s

USB 2.0模式下FAT,32K~64KB讀取效能最高約33MB,寫入效能最高約30MB,
但傳輸效能較不穩定,64MB~512MB讀寫大致可維持於33/25 MB/s.

未完待續,馬上補上其它數據...

 

[Day_knight]

FDBench這套以前常被拿來測隨身碟的軟體,也拿來玩看看.

先測基本盤讀/寫值分別是100M/1M

USB 3.0模式下,整體表現以NTFS最佳,FAT32似乎有點弱

USB 2.0模式下,整體表現還是以NTFS較佳

再測極限值 讀/寫值分別是2000M/40M

USB 3.0模式下,整體表現以exFAT最佳,FAT32仍是最弱

USB 2.0模式下,整體表現還是以NTFS較佳

最後是Flash Tool Kit這套,但這套很好玩, v1.2版在Windows 7 x64
環境中,無法測試低階效能測試的寫入測試,只能改在Windows XP PRO
SP3中測試,檔案效能測試改以新版的v2.0來測試,因其加入的測試項
目較多,自己最後把測試值抄下,作個Excel表格及圖檔彙整.

先看Flash Memory Tools Kit v1.2

USB 3.0低階讀寫測試,很嚇人吧,讀取速度在844~856x,寫入值在1042~1083x
這是以往測USB隨身碟都沒想過.

USB 2.0低階讀寫測試,讀取速度在189~227x,寫入值在180~209x,差不多
是USB 2.0隨身碟的極限值.

最後是Flash Memory Tools Kit v2.0的檔案效能基準測試整理表格及圖表

結論

測了多天,針對不同的軟體進行測試,對這支USB 3.0隨身碟有了初步的想法

優點

1.在USB 3.0環境下,它真的可以打敗目前所有USB 3.0 MLC高速碟,效能也跟一
般的SSD有得拼了.
2.回到USB 2.0環境,它的效能也不賴.
3.目前市售僅有的SLC顆粒 USB 3.0隨身碟
4.大檔案寫入的效能驚人,完全發揮的SLC的功能.

缺點

1.小檔讀寫效能不彰.
2.它的接頭內部似乎沒黏緊,感覺會有點晃動,且蓋子質感似乎仍有提升的空間.
3.價格對某些user來說仍偏高,但和目前高速的MLC USB 3.0價格相比,其實含稅價並不貴.

測試完畢,下台一鞠躬.過年期間有空再來測試不同世代SLC隨身碟(Adata PD7,
Kingston HyperX, Sharkoon)於USB 2.0表現.

 

[Day_knight]

再補一個HD-Tach測試圖

HD-Tach Quick (8MB)

USB 3.0模式下,Burst Speed相差不大,平均讀取值都一樣

USB 2.0模式下,Burst Speed相差不大及平均讀取值差異剛好顛倒,差異還是不大

HD-Tach Long (32M)

USB 3.0模式下,Burst Speed以NTFS表現最佳,平均讀取值都一樣

USB 2.0模式下,Burst Speed相差不大及平均讀取值差異剛好顛倒,差異還是不大,但是讀取
的穩定性顯然NTFS格式較佳.

 

[fatty77]

感謝騎士大 的專業測試 花了不少時間 USB3.0 果然快 慢的是台灣的網路速度

再次感謝分享

 

[wck2001]

這個測試真的是好精彩
看的連小弟也很想去買一隻
USB3就是該有這樣的速度才值得投資吧

 

[Day_knight]

除夕休假在家,發現最後的Excel圖檔數據有錯 USB 2.0 NTFS 15MB多打了一個1,
使得該數據意外好看,附上更正圖.;rr;

 

[teraflare]

;em42;妖獸快的勒~

直接拿來灌OS 或放遊戲ISO

玩起都很爽~

 

[louistaurus]

哇靠

效能太威了

不過這款我怎在網拍沒看到有人賣