SENNHEISER (森海塞爾) HD-595 耳罩式耳機開箱

iamvincent

進階會員
已加入
2/24/10
訊息
260
互動分數
0
點數
0
iamvincent大,抱歉打擾你一下~想請教有關DAC的問題
聽說其實用內建音效的同軸(或光纖)輸出再接DAC就很好了
所以我想把目前用的AUDIOTRAK ProDigy 7.1 XT賣掉買一個
Fubar I Love TW 這樣音質會差很多嗎?還是不買DAC更換OP就好?
個人主要是電腦接擴大機AU-7000加一對喇叭來聽音樂為主(大多是西洋流行,搖滾)

剛剛被系統吃掉回文了 ;smash; ;smash;
打了一大串 都泡湯了

簡單的說一下
OP百百款 而價錢大多從20-500 但是台灣機vsProdigy的DA能力實在差太多
更別提非同步 所以單純回答這個問題 換台灣機

台灣機有個問題 LM4562 這顆被用到濫的OP 細節夠力 只是不知道為什麼 低音好像會有點出不來
再來 有點數碼味 整體來說不是什麼大問題
最大的問題是 有些使用喇叭的覺得這顆OP應該乖乖的當耳機OP 因為有些情況下 這顆當第一顆放大 還真的會出事 自己用長物志朱雀+2吋喇叭則是覺得 那種情況 喇叭要好一點才會遇到

看您自己的拿捏 整體來說建議賣卡換USB DAC

在這邊提供幾個選擇
1. MX-1 這台我一直讚譽有佳 雖然被我玩到濫了
2. Music Streamer 這台一樣非同步USB DAC 要解析就是他了 細節都被帶出來
而且不用去擔心什麼太大的問題 真的不喜歡 也好脫手
剩下的 因為剛剛這樣一稿 完全忘記了
 

styx

Rockin'The Paradise
已加入
7/18/05
訊息
1,227
互動分數
11
點數
38
台灣機低音出不來可能不太適用喇叭,雖然我的也不是什麼好喇叭(英國Goodmans小喇叭)

MX-1只有usb沒有line in,Music Streamer Pro 又太貴了~~ 我可能考慮Fubar 4,現在應該不會太貴吧~~

iamvincent大~那如果不賣音效卡,用卡上的輸出到DAC,這樣比內建直接DAC好嗎??
 

kwjko

吉祥天賜
已加入
5/30/08
訊息
1,731
互動分數
0
點數
36
年齡
43
網站
www.facebook.com
非常不推薦神獸卡
自己玩過的感想:高解析沒錯 只是代價是抽掉了感情
就是非常棒的重現 可是一點都不會讓人感動

神獸卡不能直接插耳機來聽,音質真的沒辦法讓人喜歡
建議只能用類比立體聲輸出孔接“前級真空管+後級立體聲擴大機”播放軟體要用foobar以WASAPI輸出才能享受好聲音(大概有人會覺得莫名奇妙…)
個人以為傳統立體聲擴大機比耳擴好用,也比耳擴有力,上什麼耳機都推的動

其實用電腦播純音樂,個人建議不管什麼音效卡
都要用foobar的WASAPI輸出才行,才能播出無渲染的音質
不曉得用高階音效卡的朋友們,知不知道這點
 

iamvincent

進階會員
已加入
2/24/10
訊息
260
互動分數
0
點數
0
台灣機低音出不來可能不太適用喇叭,雖然我的也不是什麼好喇叭(英國Goodmans小喇叭)
MX-1只有usb沒有line in,Music Streamer Pro 又太貴了~~ 我可能考慮Fubar 4,現在應該不會太貴吧~~
iamvincent大~那如果不賣音效卡,用卡上的輸出到DAC,這樣比內建直接DAC好嗎??

你有點搞混我了
台灣機跟MX1都是只有USB輸入 台灣機只有RCA輸出 MX-1多了個耳機+光纖
Fubar4不用考慮 MX-1打趴 台灣機更是自己打歪自己人 光纖/同軸的部分也是老老老的噴火龍
Fubar 4太老了 新的技術超越了硬體優勢 (雖然說 看MX-1的DA晶片 連硬體優勢也沒了)
在來 line in...台灣機有嗎? 我怎麼沒看到? :confused:

Music Streamer有普通版本的Music Streamer II 要價非常便宜 也同時有非同步
誰要你買平衡輸出 要價15000的版本了 :confused:
普通RCA輸出的也才4500而已

卡上的數位輸出 那是光纖/同軸 那的確會比內建的好一些 因為控制晶片有差
只是 如果要的是USB DAC 那就放心的賣掉吧



神獸卡不能直接插耳機來聽,音質真的沒辦法讓人喜歡
建議只能用類比立體聲輸出孔接“前級真空管+後級立體聲擴大機”播放軟體要用foobar以WASAPI輸出才能享受好聲音(大概有人會覺得莫名奇妙…)
個人以為傳統立體聲擴大機比耳擴好用,也比耳擴有力,上什麼耳機都推的動

其實用電腦播純音樂,個人建議不管什麼音效卡
都要用foobar的WASAPI輸出才行,才能播出無渲染的音質
不曉得用高階音效卡的朋友們,知不知道這點

神獸卡的威力在於RCA輸出 這點我想大家都知道
在來 會有需要真空管 立體機 等等的感覺 乃是因為 神獸卡太追求訊噪比的後遺症
玩音樂的稱那種非常強的解析 但是聲音卻少了什麼的情況"數碼"
神獸卡本身的數碼味 非常重 這也是我把這張卡脫手的原因

傳統擴只是有大推力 但是發出聲音不代表有好聲
AKG就是最極端的例子 同時有低抗阻與低靈敏 沒有針對AKG推 基本上沒有推得好的東西
拜耳動力 BeyerDynamic又是另一個極端 超高抗阻 但是中頻的重現能力
如果沒有使用特殊的耳擴 那絕對出不來 這也是為什麼拜耳動力有所謂的V音 因為拜耳動力
要推出人聲很難 推出樂器卻很簡單 如果沒有推好 會造成人聲凹陷 樂器突起
HD800則是因為需要的推力太大了 耳擴普遍連聲音都沒辦法發出來 所以就用極端手段
給HD800超大的推力 事實證明有效 只是這支耳機的潛力有沒有被發揮出來 我想沒人知道

無渲染這個詞 建議您少用
請使用GoldWave這套有免費試用的軟體 本身的試用限制是每次啟動GoldWave 只能下達150個指定 對於聽音樂來說很夠用了 聽過之後 如果還是不滿意
iTune + Amarra + Mac OS您在聽看看

跟上面這兩個軟體相比 Foobar的染音可重了 Foobar還會磨去一些細節
為了讓聲音更好聽 還另外放了一些調味料進去
在來WASAPI講難聽一點 只是調音 WASAPI本身對於同步傳輸有幫助 因為軟體會脫離
Windows的控制 但是獨立出來 只是讓聲音穩定 Foobar本身還是有染色
所以Foobar跟無音染基本上是反方向
 

styx

Rockin'The Paradise
已加入
7/18/05
訊息
1,227
互動分數
11
點數
38
我先前以為USB DAC 一定有line in,原來台灣機沒有
我只是對USB輸入,有一點怕怕~現今的USB音效應該進步很多
我的資訊落伍太多了;rr; 一直在用的Foobar原來也是有加料~
改天來試試GOLDWAVE,謝謝iamvincent大
 

iamvincent

進階會員
已加入
2/24/10
訊息
260
互動分數
0
點數
0
我先前以為USB DAC 一定有line in,原來台灣機沒有
我只是對USB輸入,有一點怕怕~現今的USB音效應該進步很多
我的資訊落伍太多了;rr; 一直在用的Foobar原來也是有加料~
改天來試試GOLDWAVE,謝謝iamvincent大

Foobar的加料是少數加的好的東西 要不現在這也不會成為主流
只是 有加就是有加 不管加的是什麼好東西 事實就是有加

至於USB DAC
現在有line in的只有幾台 因為光是要顧DA能力以及獲利line in基本上已經被拔除了
還有 順便一提 要選USB DAC 有非同步的有優勢許多
 

styx

Rockin'The Paradise
已加入
7/18/05
訊息
1,227
互動分數
11
點數
38
Foobar的加料是少數加的好的東西 要不現在這也不會成為主流
只是 有加就是有加 不管加的是什麼好東西 事實就是有加

至於USB DAC
現在有line in的只有幾台 因為光是要顧DA能力以及獲利line in基本上已經被拔除了
還有 順便一提 要選USB DAC 有非同步的有優勢許多


既然現今line in已經慢慢落伍,那也就別考慮用原本音效卡接DAC了

USB DAC 有非同步就是Music Streamer 這台,解析度高~音樂細節都被帶出來

那是否表示:這個特性就是忠於原味~沒有太多渲染~:PPP: SO.....就比較沒味道嗎?

其實我也比較愛聽暖音調~但是如果Music Streamer這個偏向暖調,再加上我的AMP

AU-7000也是很溫暖的聲音,可能會變成聲音整個糊掉~到時候可一點感動都沒有,這也是我

以前一直不敢買ONKYO音效卡的原因;em44;現在我的升級方向定在USB DAC,

應該就Mx-1 和Music StreamerII這2個選擇了,再下一步就是升級擴大機和喇叭了~
 

iamvincent

進階會員
已加入
2/24/10
訊息
260
互動分數
0
點數
0
既然現今line in已經慢慢落伍,那也就別考慮用原本音效卡接DAC了
USB DAC 有非同步就是Music Streamer 這台,解析度高~音樂細節都被帶出來
那是否表示:這個特性就是忠於原味~沒有太多渲染~:PPP: SO.....就比較沒味道嗎?
其實我也比較愛聽暖音調~但是如果Music Streamer這個偏向暖調,再加上我的AMP
AU-7000也是很溫暖的聲音,可能會變成聲音整個糊掉~到時候可一點感動都沒有,這也是我
以前一直不敢買ONKYO音效卡的原因;em44;現在我的升級方向定在USB DAC,
應該就Mx-1 和Music StreamerII這2個選擇了,再下一步就是升級擴大機和喇叭了~

忠不忠於原味 我要說 這個價位 還聽不到高傳真 但是好聽是真的
Music Streamer本身追求細節 所以沒有什麼暖味 數碼味也有 只是沒有說非常重
而非同步並本身完全看廠商寫的功力 就跟BIOS好不好用一樣 是看廠商的
而非同步本身也只是讓音樂的整齊度高 減少受到USB傳輸的問題

MX-1本身RCA輸出好像不能換OP ;smash;
但是以一台一體機來說 這東西是高CP 論純DA能力 少了非同步可能沒有差很多 可是還是有差
在來 沒有非同步 很容意因為電腦負載而產生一些噪音

如果只是要純USB DAC 那就是Music Streamer
以後有打算玩耳機就MX-1
台灣機我不能說什麼 玩的時間不夠多 只是 當時我聽到的情況 覺得這東西很容易讓別人覺得不值
而就算經過別人優化 而且聽得是24/192的檔案 還是有一點空洞感
而且又算是針對耳機設計的DAC 如果價錢壓低到5500(同MX-1)那我就沒什麼好說的了
只是在OP一樣不能換 LM4562我本身又覺得有點;smash;的情況 我不會大力推 只會說這東西是一台選擇
 

kwjko

吉祥天賜
已加入
5/30/08
訊息
1,731
互動分數
0
點數
36
年齡
43
網站
www.facebook.com
無渲染這個詞 建議您少用
請使用GoldWave這套有免費試用的軟體 本身的試用限制是每次啟動GoldWave 只能下達150個指定 對於聽音樂來說很夠用了 聽過之後 如果還是不滿意
iTune + Amarra + Mac OS您在聽看看

跟上面這兩個軟體相比 Foobar的染音可重了 Foobar還會磨去一些細節
為了讓聲音更好聽 還另外放了一些調味料進去
在來WASAPI講難聽一點 只是調音 WASAPI本身對於同步傳輸有幫助 因為軟體會脫離
Windows的控制 但是獨立出來 只是讓聲音穩定 Foobar本身還是有染色
所以Foobar跟無音染基本上是反方向

最近下了GoldWave放出來的聲音跟Foobar有差
Foobar的聲音很悶(明明沒用EQ也沒用DSP),音質比GoldWave差上許多

請問i兄,Windows系統上
有沒有音質水準跟GoldWave一樣,而播放編輯又如Foobar方便的軟體
 

iamvincent

進階會員
已加入
2/24/10
訊息
260
互動分數
0
點數
0
最近下了GoldWave放出來的聲音跟Foobar有差
Foobar的聲音很悶(明明沒用EQ也沒用DSP),音質比GoldWave差上許多

請問i兄,Windows系統上
有沒有音質水準跟GoldWave一樣,而播放編輯又如Foobar方便的軟體

這東西 我自己也在找 目前的答案還是:請乖乖把所有歌曲轉成.wav 順便黏一黏
古典就整張CD當一個檔案rip 切換就手動選取 然後一邊;ranger;一邊聽音樂

一般的音樂就麻煩了 我幾乎每一首歌都手動 有時候很想把GoldWave;smash;
可是 沒辦法 人家剪接用的東西我們拿來聽歌 說不定原本的作者會想找我門出來;0a155245;

有一個折衷 J River Media Center,不過這東西改版改很大
我還在找哪一個版本適合
 
最後編輯:
▌延伸閱讀