- 已加入
- 9/27/03
- 訊息
- 1,212
- 互動分數
- 0
- 點數
- 36
大家好@▽@/
繼上次測完外接式硬碟後，卻罷不能自拍上癮於是又收到一顆硬碟要來寫一下測試。
廢話不多說就直接來看圖說故事吧@▽@~
圖1~在下的測試平台：
CPU：AMD Phenom II X4 955預設時脈
MB：技嘉 870A-UD3 2.0版S3U3
RAM：Kingston DDR3 1333 4G*2
VGA：MSI N260GTX 閃電版
HDD：日立7K3000 1.5TB SATA3
PSU：Enchance 600瓦模組化
CPU COOLER：Tt Contac 29
DVD ROM：BENQ DW240S
CASE：聯力T60+PW-IE5H550 USB3.0
OS：Windows 7 Ultimate 64BIT SP1
圖2~本次測試主角：左邊那顆Seagate Momentus XT 500GB，右邊是對照組日立1.5TB。
關於這顆硬碟的特色~之前站上許多前輩都有測過，所以帳面上的規格我就不多加詳述了XD
（其實就是我自已懶@▽@/
像是HD trun或是CriticalDisk bench這類的資料也是都有人po過，在下也就不再多此一舉...
那...那我到底是來幹啥的啊~騙稿費的嗎（炸XD
不不不~我測的非常實用唷，抦持著公正又中肯的測試報告原則，我測最直接的東西：
錄影記錄開機和執行程式影音自拍@▽@/
廢話就到這吧~看影片最清楚@ω@/
△Seagate Momentus XT 500GB部份：
[YT]OTaIJnP6iIA[/YT]
△對照組部份：
[YT]4TUpOhJWv4E[/YT]
簡易試比較表：
====================================================
結論：
先扣除我可能因為年過30造成手指末端手抖或手滑，而使得按碼錶出現的秒差~
比較明顯的差異只有在開機速度上Seagate Momentus XT有大幅度的領先。
可能有人會說：內建SSD會因為載入的次數而縮短執行效率~
其實這點我也有考慮到~其實我在正式一鏡到底之前就已經因為...
...吃了縲絲、打翻泡麵、手機來電、DV沒電、踢到電線、軟體提示、桌下有人（喂XD）…等等很多次的NG而重拍N次。
GAME的部份，Crysis我還為了求得載入的記錄點是一樣，重新打了兩次~
Dirt3因為無法中途跳出太費時所以只測執行到標題選單，決定這樣測之前我也跑了好幾次所以放棄讀取記錄XD
所以我敢保證兩顆硬碟不管是在重開機或是RELOAD軟體上至少都不下10次。
載入次數造成執行時間縮短的這個理論在本次實驗應該可以不列入考量範圍。
（總不能要我把那些失誤都傳上來吧XD
真的只能說，這混合式硬碟在我實際計秒測試的環境下，CP值相較於傳統式的硬碟似乎不夠高。
但以定位來說，這顆畢竟是給筆電用的，越級打桌機用的硬碟是比較吃虧。
這顆定位在筆電上的硬碟， 拿來跟桌機的3.5"高密度碟片硬碟比較，居然不分軒輊。
若是在筆電用的2.5"上，絕對是完勝一般硬碟。
謝謝大家收看@▽@/
繼上次測完外接式硬碟後，卻罷不能自拍上癮於是又收到一顆硬碟要來寫一下測試。
廢話不多說就直接來看圖說故事吧@▽@~
圖1~在下的測試平台：
CPU：AMD Phenom II X4 955預設時脈
MB：技嘉 870A-UD3 2.0版S3U3
RAM：Kingston DDR3 1333 4G*2
VGA：MSI N260GTX 閃電版
HDD：日立7K3000 1.5TB SATA3
PSU：Enchance 600瓦模組化
CPU COOLER：Tt Contac 29
DVD ROM：BENQ DW240S
CASE：聯力T60+PW-IE5H550 USB3.0
OS：Windows 7 Ultimate 64BIT SP1
圖2~本次測試主角：左邊那顆Seagate Momentus XT 500GB，右邊是對照組日立1.5TB。
關於這顆硬碟的特色~之前站上許多前輩都有測過，所以帳面上的規格我就不多加詳述了XD
（其實就是我自已懶@▽@/
像是HD trun或是CriticalDisk bench這類的資料也是都有人po過，在下也就不再多此一舉...
那...那我到底是來幹啥的啊~騙稿費的嗎（炸XD
不不不~我測的非常實用唷，抦持著公正又中肯的測試報告原則，我測最直接的東西：
錄影記錄開機和執行程式影音自拍@▽@/
廢話就到這吧~看影片最清楚@ω@/
△Seagate Momentus XT 500GB部份：
[YT]OTaIJnP6iIA[/YT]
△對照組部份：
[YT]4TUpOhJWv4E[/YT]
簡易試比較表：
====================================================
結論：
先扣除我可能因為年過30造成手指末端手抖或手滑，而使得按碼錶出現的秒差~
比較明顯的差異只有在開機速度上Seagate Momentus XT有大幅度的領先。
可能有人會說：內建SSD會因為載入的次數而縮短執行效率~
其實這點我也有考慮到~其實我在正式一鏡到底之前就已經因為...
...吃了縲絲、打翻泡麵、手機來電、DV沒電、踢到電線、軟體提示、桌下有人（喂XD）…等等很多次的NG而重拍N次。
GAME的部份，Crysis我還為了求得載入的記錄點是一樣，重新打了兩次~
Dirt3因為無法中途跳出太費時所以只測執行到標題選單，決定這樣測之前我也跑了好幾次所以放棄讀取記錄XD
所以我敢保證兩顆硬碟不管是在重開機或是RELOAD軟體上至少都不下10次。
載入次數造成執行時間縮短的這個理論在本次實驗應該可以不列入考量範圍。
（總不能要我把那些失誤都傳上來吧XD
真的只能說，這混合式硬碟在我實際計秒測試的環境下，CP值相較於傳統式的硬碟似乎不夠高。
但以定位來說，這顆畢竟是給筆電用的，越級打桌機用的硬碟是比較吃虧。
這顆定位在筆電上的硬碟， 拿來跟桌機的3.5"高密度碟片硬碟比較，居然不分軒輊。
若是在筆電用的2.5"上，絕對是完勝一般硬碟。
謝謝大家收看@▽@/
由板主最後編輯：
