有點快~~有點重~~又有點熱的SEAGATE 7200.4 500G簡測

pertonas

初級會員
已加入
1/23/09
訊息
39
互動分數
0
點數
0
年齡
41
硬碟, 在電腦中扮演非常重要的角色. 系統碟、資料碟或者是下載碟, 形形色色的用途, 硬碟已經是不可分割的. 在面對硬碟單碟碟片容量的提升, 轉速的提升或是其他的技術改進, 但不論如何, 硬碟必須包含了讀寫頭、碟片和馬達等東西才能夠稱為硬碟.

當然硬碟是機械方式組成, 會面對機械的老化問題, 這是不可避免的問題. 而另一方面的SSD, 在讀寫方面確實表現的非常不錯, 但是在長時間使用的情況下, 是否能夠經的起時間的考驗, 到目前仍然是個未知數. 同時在容量的考量上, SSD在容量上, 或許已經突破256GB, 但是在價位上, 卻非常的不親民, 在種種條件的限制下, 傳統硬碟絕對是目前最佳的選擇.

最近筆電上的硬碟資料已接近爆炸的狀態, 但在選擇傳統硬碟和SSD上, 面臨了一個很重要的抉擇, 因為在必須考慮價格和容量的情況下, 又必須思考其效能的表現, 這幾個要點, 其實是蠻難抉擇的事情. 有時候必須為了容量而犧牲掉速度, 也有些人或許會因為速度而犧牲掉了容量, 當然, 同時也會犧牲掉小朋友, 這是無可厚非的事情.

在種種條件的抉擇下, 為了讓我的筆電能夠擁有大容量的情況下, 選擇了將舊有的160G換成SEAGATE的7200.4 500G. 從5400r.p.m轉換成7200r.p.m除了熱度之外還必須考量到電池的耗電量, 不過幸運的我不需要考量電池的耗電量, 因為筆電電池已經是不能充電的.

說了那麼多, 我們直接來看看SEAGATE 7200.4 500G的效能到底如何.

測試配備 –
HP 6515b
AMD TURION TL – 60
4G記憶體
VISTA BUSINESS 32BIT

先來看看EVEREST ULTIMATE 1.5針對硬碟效能的測試

91.jpg


Read Test Suite

92.jpg


Random Read

93.jpg


Buffered Read

94.jpg


Average Read Access

97.jpg


FDBENCH

12.jpg


HDTUNE – BENCHMARK READ

98.jpg


HDTUNE – Random Access

99.jpg


HDTUNE – File Benchmark

96.jpg


CrystalDiskMark

透過數據來看, SEAGATE 7200.4 500G的PERFORMANCE還算可圈可點, 耗電的情況無法得知, 畢竟我手中的筆電有點年紀了, 電池已經無法充電, 所以在耗電的不分就略過. 至於在溫度的部分, 嘗試過34小時沒有關機的情況下, 溫度大約維持在47度上下. 同時, 在聲音的部分, 老實說並未聽到任何硬碟在轉動的聲音, 甚至我還覺得筆電的散熱孔的風聲還比較大聲.

效能的部分, 各位可以從數據中去了解, 這部分就不用多做解釋了. 數據說明一切的事實.

當然在SSD的搶攻市場的情況下, 對於硬碟容量需求小的人會選擇考慮SSD, 畢竟速度快, 另一方面卻必須考量到SSD在價格和其壽命是否能接受時間的考驗. 在排除使用外接硬碟的情況下, 大容量高轉速硬碟對於有需求的人士來說, 或許眼前的這一顆硬碟, 可以將它列入購買清單中.

以上小小測試, 謝謝收看

P/S : 不知道有沒有人會用H2BENCHW這個測試軟體, 可以教小弟我使用嗎

 

附件

  • seagate_7200.4_500g.jpg
    seagate_7200.4_500g.jpg
    18.7 KB · 人氣: 1,014
由板主最後編輯:

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,576
互動分數
26
點數
48
年齡
46
網站
www.coolaler.com
好測試! 感謝分享
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
除了access time以外,其餘的沒什麼好挑惕的!
 

nuvolawlc

進階會員
已加入
11/10/06
訊息
271
互動分數
0
點數
0
年齡
47
最近再觀望這顆
不過那個17ms的access time實在是...
 

no.5

男性福利促進會
已加入
4/19/06
訊息
861
互動分數
0
點數
0
拿桌上型硬碟的access time來跟筆電硬碟的access time比!?
XDXD
 

nuvolawlc

進階會員
已加入
11/10/06
訊息
271
互動分數
0
點數
0
年齡
47
拿桌上型硬碟的access time來跟筆電硬碟的access time比!?
XDXD

也不是拿3.5的來壓2.5的
只是連WD5000BEVT是5400轉的
access time都16.5ms了;face12;
 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,684
互動分數
123
點數
63
不會吧~~看到7200.4的Access Time竟然比7200.2還慢,真的沒欲望想升級了,唉~~~
 

leo9609

一般般會員
已加入
4/27/09
訊息
170
互動分數
0
點數
0
梭魚系列在Access Time愈作愈慢了
 

xearo

高級會員
已加入
10/25/03
訊息
590
互動分數
0
點數
0
1.溫度真高
2.ACCESS TIME也不佳
3.RMA又不行了
我還是轉頭看看WD和HITACHI
 
▌延伸閱讀