seagate官方預計2010年300TB硬碟上市

毒藥

榮譽會員
已加入
2/4/06
訊息
11,552
互動分數
0
點數
36
DVD存資料應該風險還是很大..............
 

salunt

Silent Link
已加入
4/27/07
訊息
1,535
互動分數
0
點數
0
年齡
42
硬碟廠真的會虧大;tongue;

然後硬碟走入歷史

硬碟VS大容量儲存媒體BD誰會贏? 等著看;0a155245;...

等光碟片的寫入速度和次數贏過硬碟再說;face12;
以現今光碟片的容量看,儲存固定、備份的資料是還可以
但是別忘了硬碟也要負責開機讀寫等等隨時需要讀寫的工作
這些都是光碟目前沒辦法達到的

所以,光碟短時間內絕對無法取代硬碟
其實,也談不上取代,畢竟是定位不同的設備
 

r1233069

水果發言人
已加入
7/15/07
訊息
527
互動分數
0
點數
0
年齡
35
等光碟片的寫入速度和次數贏過硬碟再說;face12;
以現今光碟片的容量看,儲存固定、備份的資料是還可以
但是別忘了硬碟也要負責開機讀寫等等隨時需要讀寫的工作
這些都是光碟目前沒辦法達到的

所以,光碟短時間內絕對無法取代硬碟
其實,也談不上取代,畢竟是定位不同的設備

大部分的人需要大容量硬碟 只是想裝影片

一般而言 裝了影片就不會砍檔了
相較之下BD普及後 HDD的容量再沒進步 市場就沒那麼好了

硬碟以後的定位也只能訂在儲存大量資料的用途

開機碟會漸漸由固態碟SSD取代
 

salunt

Silent Link
已加入
4/27/07
訊息
1,535
互動分數
0
點數
0
年齡
42
所以您到最後還是沒瞭解我想表達的重點(嘆)
 
最後編輯:

r1233069

水果發言人
已加入
7/15/07
訊息
527
互動分數
0
點數
0
年齡
35
寫入速度;face12;
當沒有儲存空間的壓力的時候
你會把資料放在硬碟裡面還是等他慢慢燒,還要佔用大量系統資源?
況且,別忘了買光碟片也要錢的

開機碟漸漸被固態硬碟取代這點我倒是沒意見

那就看到時候的價格來決定
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
個人是很難接受.
看個電影還要在那找片換片.
一個裝置. 總要能放個100片以上吧.
以DVD級的電影來說.那是100G~400G.
更高解析度的就別講了.
存在HD上. 不喜歡就可以砍了(可釋放空間).
或是有新的 更高解析度版本的時候.也可以砍掉舊的.
光碟.....反正就是燒死在那了.
不喜歡....只能當飛盤囉.

另外
CD DVD這些光碟片多起來會有多麻煩......應該很多人都知道了.
HD 你可以一次一次的換大.
光碟片.....全部重燒一次嗎?
 
最後編輯:

20070418

進階會員
已加入
4/18/07
訊息
236
互動分數
0
點數
0
啥咪@@TB.....1000GB起跳.....Format或硬碟重組一次要多久啊~
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
1. 一顆10G 和 1000G 的HD.
如果都是3.5" 都是2碟片.都是7200轉.
那FORMAT和重組時間不會差到哪去.
1000G的有新技術 搞不好會比較快.

2.以現在HD管理的角度來看.
實體FORMAT並沒有什麼意義. 快速FORMAT就好了.

3.如果HD真的用很大.
除了系統碟以外.
HD在升級換售之前 應該是沒什麼機會去重整的.
我的幾台倉庫HD從80G 120G一路換下來到320G 500G.
從來也沒哪台去重整過.
 
最後編輯:

老秋

一般般會員
已加入
9/26/03
訊息
68
互動分數
0
點數
6
嚇了一跳,如果真是300TB,那作磁帶機的廠都要準備關門了
 

84036980

F@H滄者極限團隊
已加入
8/1/05
訊息
1,659
互動分數
0
點數
36
年齡
41
3TB還是滿足不了大家的胃口

看來真的要等300TB 1EB(1000TB)出來大家才滿意吧;oq;

不過一片BD容量50GB 依照目前硬碟的容量裝不了幾片就滿了;rr;

硬碟真的要加油 到時候硬碟不符合經濟效應大家都買BD HDDVD來裝東西的話

硬碟廠真的會虧大;tongue;

然後硬碟走入歷史

硬碟VS大容量儲存媒體BD誰會贏? 等著看;0a155245;...



不是我要吐槽~
你說的話真的很好笑~
光碟跟HD你也可以扯在一起~;tongue;
 
▌延伸閱讀