SDD 控制器

opterontm

一般般會員
已加入
7/7/09
訊息
70
互動分數
0
點數
0
年齡
41
爬文幾天的結果

Marvell 控制器 : 用久了比較不會掉速,但寫入是它的敗點,而以美光 M4 128GB 也是同步顆粒

Sand Force 控制器 : 用久了會掉速,讀取與寫入都不錯, ( 如果掉速可以重刷韌體 ) <--- 這我還不知道是真是假

但 Sand Force 好像都在玩同步顆粒與異步顆粒

OCZ Vertex 3 Max IOPS 系列 => Toggle MLC + DDR 模式韌體 ( 最高階 )

OCZ Vertex 3 240G 系列 => 同步顆粒 + 正常同步韌體

OCZ Vertex 3 60G ~ 120G 系列 => 異步顆粒 + 強制同步韌體 PS : ( 120 GB 好像剛出的時候是同步顆粒 )

OCZ Agility 3 系列 => 異步顆粒 + 正常版異步韌體

OCZ Solid 3 系列 => 異步顆粒 + 異步韌體限速 4K - 20000IOPS (最低階)

Indilinx Everest 1 控制器 : 好像是 Marvell 88SS9174 控制器,只是韌體加強

Indilinx Everest 2 控制器 : 好像是 Marvell 88SS9187 控制器,只是韌體加強



原本想買 OCZ Vertex 3 120G 但不一定買到同步顆粒

而大家還是建議買 美光 M4 或 Plextor M3

所以想說買 美光 M4 128 GB

但看了 OCZ Vertex 4 128GB

它用的是 Indilinx Everest 2 控制器 4k 都比較多點也是同步顆粒

用過 OCZ Vertex 4 真的有比 美光 M4 好嗎
 

rickz008

哆啦A夢小矮子!?
已加入
11/2/10
訊息
2,120
互動分數
65
點數
48
網站
kazefuyuotsukai.blogspot.com
以效能都比 Plextor M3 & 美光 M4 好吧

看樓主願不願意多花錢來獲取更好的效能囉~

以Vertex 4進步幅度而言......小比較推薦M4就是XD


以上是小的的淺見~~
 
▌延伸閱讀