單機使用需要用到SCSI硬碟嗎？

[hicookie]

:ph34r:cewolf兄來囉！

 

[iamyy]

順道請教一下！使用SCSI除了跟卡和HD有關以外，主機板的晶片組會不會也會造成不同的差異呢？
打個比方來說好了，相同的SCSI HD和卡，用在Intel Chip和nForce Chip的主機板上面，效能上面會不會有影響呢？因為聽說nForce的南橋效能不是很好~~ :lol:

 

[hicookie]

Originally posted by iamyy@Jun 16 2005, 12:04 PM
順道請教一下！使用SCSI除了跟卡和HD有關以外，主機板的晶片組會不會也會造成不同的差異呢？
打個比方來說好了，相同的SCSI HD和卡，用在Intel Chip和nForce Chip的主機板上面，效能上面會不會有影響呢？因為聽說nForce的南橋效能不是很好~~ :lol:

佚不是只要用單卡？32bit的33pci嗎？那應該都夠呀。


:ph34r: 一想到pci，哎，又回到七年前的u2w。

 

[賴同學]

其實以目前74G 15000轉運作的速度是跑70初頭 (這樣解釋比較簡單)

而U2W跑的頻寬是80MB U160是跑160MB U320是跑320MB

若是以理論上來說 U2W已經足夠應付這顆硬碟

這都是簡單說啦 不然又是洋洋灑灑一整頁了

 

[k911740]

我是覺得單機買一顆成熟容量大一點的萬轉，再配一張頻寬夠的卡就足夠
在使用上來講已經很順了，容量上也不會讓人詬病，溫度及噪音上也能得到控制 :MMM:
所以萬五轉並非唯一，這是我得看法啦 :fl: ，因為萬五轉的價錢還不是很友善 :PPP:
組RAID，卡的錢又是一筆不小數目 :o||:

 

[kevia]

我的情形是這樣
某天朋友說要玩bt我給他軟體+教設定
但他不管怎麼跑都只有10~2xk
我建議買scsi來跑
結果都麻200k下載
29160+s牌10k
需不需要喔有錢就玩玩看吧

 

[winrage]

Originally posted by kevia@Jun 16 2005, 06:48 PM
我的情形是這樣
某天朋友說要玩bt我給他軟體+教設定
但他不管怎麼跑都只有10~2xk
我建議買scsi來跑
結果都麻200k下載
29160+s牌10k
需不需要喔有錢就玩玩看吧

恩..這沒有關聯吧......... :wacko:

只要上傳下載足夠誰都可以跑200K,只是看種子罷了!
硬是要千扯..這??

 

[自性逍遙]

Originally posted by kevia@Jun 16 2005, 06:48 PM
我的情形是這樣
某天朋友說要玩bt我給他軟體+教設定
但他不管怎麼跑都只有10~2xk
我建議買scsi來跑
結果都麻200k下載
29160+s牌10k
需不需要喔有錢就玩玩看吧

這........

那小弟現在用的一顆sata1代的 h牌硬碟 , 看他下載也常跑到200kb/s啊 , 跟硬碟的關係沒有大到那麼強啦.....

拿scsi來跑p2p , 有點......... :ph34r:

 

[賴同學]

Originally posted by 自性逍遙+Jun 17 2005, 01:25 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (自性逍遙 @ Jun 17 2005, 01:25 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-kevia@Jun 16 2005, 06:48 PM
我的情形是這樣
某天朋友說要玩bt我給他軟體+教設定
但他不管怎麼跑都只有10~2xk
我建議買scsi來跑
結果都麻200k下載
29160+s牌10k
需不需要喔有錢就玩玩看吧

這........

那小弟現在用的一顆sata1代的 h牌硬碟 , 看他下載也常跑到200kb/s啊 , 跟硬碟的關係沒有大到那麼強啦.....

拿scsi來跑p2p , 有點......... :ph34r: [/b][/quote]
是沒錯 跑P2P真的有點給他......."危險"

 

[kevia]

話不能這樣說
我上傳全8k下載一個200k
10~20個也是200k
種子多不多無關
但ide的就.......
我是用藍蛙
有的人說種子多下載才會大
有的說上傳大下載才會大
但我是反其道小上傳大下載
至於拿scsi來跑p2p 我是想保固期間操死它啦XD