SCSI 及SATA 在同轉速於微軟作業系統下何者轉檔備份較快?

best no1

榮譽會員
已加入
10/10/03
訊息
1,078
互動分數
11
點數
38
因為聽Ceowlf工程師說LSI SCSI RAID PCI-E 在WIN 2000 WIN2003 SERVER下
可以正常運作 WIN XP 則有問題 所以才想問問看SCSI 及SATA 在同轉速於微軟作業系統下轉檔備份何者較快? :huh:
 

a843433

進階會員
已加入
5/19/05
訊息
322
互動分數
0
點數
0
應該是看說, 你的系統是怎麼規劃的.........

SCSI IN M$ 的故事, 應該找一下就可以知道了.. :sh:
 

solace

高級會員
已加入
1/27/04
訊息
767
互動分數
0
點數
16
Originally posted by a843433@Jul 4 2005, 09:39 AM
應該是看說, 你的系統是怎麼規劃的.........

SCSI IN M$ 的故事, 應該找一下就可以知道了.. :sh:
您指的應是"cache寫入"不論如何改,都失效的問題吧?

但若是"多工作業",我還是推SCSI !! :P
 

魔人阡

Eric
已加入
8/1/04
訊息
4,561
互動分數
0
點數
36
網站
造訪網站
Originally posted by solace+Jul 4 2005, 06:05 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (solace @ Jul 4 2005, 06:05 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-a843433@Jul 4 2005, 09:39 AM
應該是看說, 你的系統是怎麼規劃的.........

SCSI IN M$ 的故事, 應該找一下就可以知道了.. :sh:
您指的應是"cache寫入"不論如何改,都失效的問題吧?

但若是"多工作業",我還是推SCSI !! :P [/b][/quote]
沒錯!
多工環境下,SCSI的優勢是SATA II所無法望其項背的... ;lik;
我沒有SCSI,但用過別人的...
感覺就是不一樣 :MMM: :MMM: :MMM:
 
▌延伸閱讀