[請益]SATA2硬碟與K8 939 主機板的問題

nieh

一般般會員
已加入
12/15/07
訊息
69
互動分數
0
點數
0
SATA OR SATAII理論上確實最高傳輸是不一樣,但實際上以現今HD其實兩種傳輸是完全感覺不出來,但SATAII是有支援NCQ而SATAI是沒有支援,實際上樓主主機板即使支援SATAI成功轉成SATAII資料平均讀取81MB/S也不會變成162MB/S,也許因NCQ關係可能會增加1~3M,所以SATAI或II真的不用那麼介意。不要被1.5GB/S或3.0GB/S影響,以為SATAI改成SATAII的HD效能會提升一倍,那規格是通道最高傳輸量而已。

我的重點不在於硬碟傳輸速度的快慢而是南僑晶片上的問題!!
因為我主機板送修多次微星工程人員換過兩次南僑晶片
原本是Ultra的晶片回來卻變成nf4-4x的晶片若是我沒用sata2的硬碟測試也不會發現這問題
經過多次與微星說明終於換了一片Ultra晶片的主機板給我!!
不過微星如此欺騙消費者應該是過分了點!!
__24555___29031_-1350.jpg

__24555___29031_-2171.jpg
 

夢夢狐

疑難雜症狐
已加入
11/13/03
訊息
3,073
互動分數
0
點數
36
網站
www.machcannon.idv.tw
原來是這樣,受教了Q.Q
竟然還有這種原因呀(不過狐是知道nF4系列各晶片腳位相容啦......)

不過換一個角度來說,everest在這裡並不可靠>"<
這樣還讀不出來的話應該是誤判南北橋型號了吧......不然就是偷懶直接讀BIOS DMI值......
所以才會發生這種沒有發現的情形。

嗯......最後,再次感謝閣下的結果回報。>w<
(其實敝人也跌破了眼鏡了......)
 

nieh

一般般會員
已加入
12/15/07
訊息
69
互動分數
0
點數
0
原來是這樣,受教了Q.Q
竟然還有這種原因呀(不過狐是知道nF4系列各晶片腳位相容啦......)

不過換一個角度來說,everest在這裡並不可靠>"<
這樣還讀不出來的話應該是誤判南北橋型號了吧......不然就是偷懶直接讀BIOS DMI值......
所以才會發生這種沒有發現的情形。

嗯......最後,再次感謝閣下的結果回報。>w<
(其實敝人也跌破了眼鏡了......)

NF4系列的南橋晶片應該都是相容的腳位
滄者不是也有討論過藉由修改該系列南橋晶片的焊接點來達成特殊功能嗎?
送修前我的南橋晶片是標明NF4 Ultra但是經過兩次更換南橋晶片卻變成NF4-4X-N-A3
而everest所顯示的都是Ultra等級的南橋晶片,關於NF4系列南橋晶片的編號解讀這方面我就不熟悉了!!據我所搜尋的資料 939 NF4系列大致有三種規格:
1.NF4標準版應該就是NF4-4X-這類的晶片僅能支援到SATA1,但可判讀SATA2硬碟
2.NF4 Ultra真正支援SATA2硬碟
3.NF4 SLI 能支援雙顯卡架橋
由我的案例來看想透過修改南橋晶片的焊接點達成升級的效果應該是有限的或是不可行除非是早期出的晶片或許都用的是相同的一種南橋晶片,但是後期出的應該都被限制了!!
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
其實說到這個NV南橋晶片問題
以前都沒怎麼注意到
一直到了使用6100與6150之後
才發現為什麼6150 當時賣特別貴了
原來同樣一顆硬碟跑出來 使用的硬碟傳輸速度卻不一樣
我不是很在意傳輸速率
只是比較下來 NV把南橋真的是秤斤兩在賣
MCP雖然能壓低主機板售價 增加競爭度 但一分錢真的是一分貨
 
▌延伸閱讀