用SATA硬碟加快開機速度
- 主題發起人 dosiris
- 開始日期
這樣子是最快的....不過您要小心..有一些HD..不管是不是桌機或者NB HD...
部份..不支援這樣子的弁?.等同Read Head 未歸定位..再起動..會馬上歸到起點...再根據系統的最後存放點去讀....
很傷HD.....
Hmm.....沒錯..不過再補充一下....
各位大大在系統調校時...Pagefile 不是設大就好...
也不是每個分割磁碟都設就會比較好..
弟的建議為 將PageFile 設定為固定大小
比如有大大設4096..這個為 最大值
應該看實際的記憶體大小來設定....
預設為最小值為實際記憶體的1.5倍 最大為3倍
建設就是設定為3倍大小...
那如果是優化的話可以試著分配在C 或D...但是建議都為實體碟
再來根據其他的需求設定... [/b][/quote]
小弟我在某個網站 還是哪本雜誌上有看到一個加快虛擬記憶體的設定方式
1.把硬碟切成3等分 ...假如40g 就是 18-2-18 ..80G 就是38-2-39..
..................反正就是在中間的部位留個2G的空間 越中間越好......
(原理就是把中間的2g設定為虛擬磁碟槽 因為是為了讓磁頭保持在中間
...假如有個資料在外圍 你的此時的磁頭在內圈的話 要再跑到外頭 會浪費效能.......
因為虛擬記憶體是系統運作時 最常讀取的東西...如此設定磁頭會保持在中間..
不管往內還是往外多比較快)
2.把那個2g的格式 格式化成FAT(注意是FAT不是 FAT32喔)
你一定會想什麼年代了還用FAT 但是其來必有因
因為FAT的格式的叢集比較肥大...所以在資料運用搜尋上比較快速...
但為何要只設定到2G呢 因為FAT只支援到2G.....玩過DOS WIN98的大大們因該有映像ㄅ
小弟提供這個方法........是在網路上看到的.....這個方法是模仿LUNIX系統的一些設定方法
在實際運用上的效能會比較好(至於有多好....有一點點吧...)
不過我想這種的效能是數據測量不出來的....要在實際運上才會有差
希望小弟拋磚引玉........請各位大大看還有沒有對 電腦效能提升還有更好的提升方法
主要是一些設定上的教學煩請提供......因為有時候有好的硬提 沒有好的設定....
....................只能發揮出80-90%的效能.......^^
小弟我在某個網站 還是哪本雜誌上有看到一個加快虛擬記憶體的設定方式
1.把硬碟切成3等分 ...假如40g 就是 18-2-18 ..80G 就是38-2-39..
..................反正就是在中間的部位留個2G的空間 越中間越好......
(原理就是把中間的2g設定為虛擬磁碟槽 因為是為了讓磁頭保持在中間
...假如有個資料在外圍 你的此時的磁頭在內圈的話 要再跑到外頭 會浪費效能.......
因為虛擬記憶體是系統運作時 最常讀取的東西...如此設定磁頭會保持在中間..
不管往內還是往外多比較快)
2.把那個2g的格式 格式化成FAT(注意是FAT不是 FAT32喔)
你一定會想什麼年代了還用FAT 但是其來必有因
因為FAT的格式的叢集比較肥大...所以在資料運用搜尋上比較快速...
但為何要只設定到2G呢 因為FAT只支援到2G.....玩過DOS WIN98的大大們因該有映像ㄅ
小弟提供這個方法........是在網路上看到的.....這個方法是模仿LUNIX系統的一些設定方法
在實際運用上的效能會比較好(至於有多好....有一點點吧...)
不過我想這種的效能是數據測量不出來的....要在實際運上才會有差
希望小弟拋磚引玉........請各位大大看還有沒有對 電腦效能提升還有更好的提升方法
主要是一些設定上的教學煩請提供......因為有時候有好的硬提 沒有好的設定....
....................只能發揮出80-90%的效能.......^^ [/b][/quote]
請問大大那2G要怎麼設為虛擬磁碟槽呢?
是只要分割成FAT就可以了嗎?
想試試看有沒有速度變快^^
個人是覺得把 ram 如果有 512 以上, 又不打 game 跟跑些會大量使用記憶體的程式
把 虛擬記憶體 給關掉 , 電腦的速度會比較快
不然就把 ram 加到 1G 以上, 在關掉虛擬記憶體.....(小弟目前是這樣^^)
把 虛擬記憶體 給關掉 , 電腦的速度會比較快
不然就把 ram 加到 1G 以上, 在關掉虛擬記憶體.....(小弟目前是這樣^^)
請問大大那2G要怎麼設為虛擬磁碟槽呢?alexsasa 說：
是只要分割成FAT就可以了嗎?
想試試看有沒有速度變快^^[/QUOTE]
前幾天的討論裡已經有結論了，
這個方法只是謠言.....
因為目前為止，
沒有一家硬碟製造廠的工程師透露此種方法到底可不可行?
...某兩篇文章內容似曾相識...好像前幾天才剛在別的地方看到...
兩篇的內容都很容易誤導新手...根本就是錯誤的觀念...
之前已經有大大說過了,我就不說第二次了...
此外...
SATA並沒有比較快好唄!~~~
怎麼都沒有人好心要提醒樓主啊!~~~
一樣7200rpm的HD(恐龍大的15.3K那種暴力極品例外)
目前來說,幾乎是看單碟容量來決定存取速滴
譬如:單碟12XG的T7k250/IDE介面,速度隨便都電掉其他單碟80G以下的任何SATAI/II HD
小弟也玩過幾顆80~250G的硬碟,裡面速度最速度最快的是T7k250/IDE,
再來是單碟80G的7K80/80G/SATA,WD的160G/sata跟250G/sataII,這三顆速度十分接近
最慢的是單碟60G的WD 120G/SATA,HD tune的平均速度不到50MB/s...
很多過去實測的例子可以參考喔
兩篇的內容都很容易誤導新手...根本就是錯誤的觀念...
之前已經有大大說過了,我就不說第二次了...
此外...
SATA並沒有比較快好唄!~~~
怎麼都沒有人好心要提醒樓主啊!~~~
一樣7200rpm的HD(恐龍大的15.3K那種暴力極品例外)
目前來說,幾乎是看單碟容量來決定存取速滴
譬如:單碟12XG的T7k250/IDE介面,速度隨便都電掉其他單碟80G以下的任何SATAI/II HD
小弟也玩過幾顆80~250G的硬碟,裡面速度最速度最快的是T7k250/IDE,
再來是單碟80G的7K80/80G/SATA,WD的160G/sata跟250G/sataII,這三顆速度十分接近
最慢的是單碟60G的WD 120G/SATA,HD tune的平均速度不到50MB/s...
很多過去實測的例子可以參考喔
相關的主題
