Originally posted by nsrz+Apr 6 2005, 10:04 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nsrz @ Apr 6 2005, 10:04 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-coolaler@Apr 6 2005, 07:34 PM
以上,證實NF4 STAND的Chip,是可以通過改造成為支援SLI及SATAII的
SLI從效能的觀點來看的話，那麼理論上，最佳的組合是x16+x16雙PEG插槽，因為這時候兩張顯示卡的頻寬都不會有任何減損。
再來是x8+x8的組合，看起來像是頻寬少了一半，不過單向2GB/s、雙向4GB/s的頻寬對目前的應用來說，還不至於造成瓶頸。.......
nForce4 SLI平台
接下來是x16+x4的組合，因為PCI-E x4的頻寬確實會對顯示卡的效能造成負面影響，所以x16+x4組合的SLI解決方案，效能上會低於nForce4 SLI平台。
而接下來是從南橋拉出4通道來組成x16+x4雙PEG，因為這4個通道的頻寬還必須受限於南、北橋之間的互連通道，以915、925為例的話，採用的就是Direct Media Interface(DMI)通道，頻寬為單向1GB/s、雙向2GB/s，看似和PCI-E x4的頻寬一樣，不過它必須分享給南橋晶片的I/O設備來使用，理論上是不可能全部空出來給PCI-E x4的，因此SLI的效能還會進一步減損。
最後的順位是一種特例，就是拿nForce4 Ultra晶片組來修改成支援SLI的產品，雖然nForce4 Ultra北橋也具有20 Lanes的PCI-E通道，不過它不像nForce4 SLI那樣可以彈性地組合調整，nForce4 Ultra北橋當中的16 Lanes是固定給x16 PEG插槽使用的，剩下4 Lanes，不過得扣除掉系統自用的一個通道，所以只剩下3 Lanes可以使用。但是PCI-E傳輸協定裡頭並沒有定義出PCI-E x3的組態，所以nForce4 Ultra如果要「支援」SLI的話，就會變成是x16+x2的組合，到最後得到的就是x2+x2的SLI運行模式，兩個PEG插槽的頻寬都將受限在PCI-E x2之下。
引用於COMPUTER DIY.....3月號
大大...測試一下nForce4 SLI 和 nForce4 Ultra..... sli下效能差多少... :lol: [/b][/quote]
K8好像沒有南橋 ;x;
而ULTRA的SLI測試跑過很多
之前也對偽SLI與真SLI罪過比對測試,請搜尋之
