在最早一篇「Albatron Radeon HD 4890強襲登場」裡頭，筆者對於Radeon HD 4890的評論如下：
經過測試之後，就筆者個人的判斷，現在的RV790仍然沒有挑戰NVIDIA的GT200b核心的本錢，但是至少有精準地卡在GT200核心左右的效能，像是GeForce GTX 260+與GeForce GTX 275之間。
不過，現在這句話似乎要改變了，因為收到Sapphire Atomic HD 4890之後，整個戰況就被扭轉了過來。
順利穩跑的「1GHz」時脈
Radeon HD 4890推出時，大部分的廠商都會推出公版卡，較晚推出一點的廠商則會推出「超頻版」，也就是幫你稍微把時脈拉高一些，就會取名叫為兇猛的型號，不過，廠商這類的「簡易超頻」其實你也可以自己辦的到，只要把散熱器移下，換上好一點的散熱膏、再把風扇轉速拉高一些，基本上都可以很穩定的運作。
尤其對於Radeon HD 4890來說，更是可以如此。不過當初在進行超頻時，筆者最多只能把Radeon HD 4890的核心超至970MHz，雖然比預設值的850MHz是高出14.12％的幅度，但是要超頻到1GHz並且完全穩跑各種遊戲，是非常非常非常地困難，至少就筆者在進行測試時，就會遇到畫面破圖、貼圖錯誤等等狀況，或是重開機之後會無法進入作業系統等。
不過，這次所接觸到的Sapphire Atomic HD 4890顯示卡，除了「預設核心」時脈便達1GHz之外，它還可以「穩定」運作於筆者所測試的各類遊戲中，這點讓筆者非常地感到疑惑，Sapphire到底是怎麼辦到的？
要跑1GHz，各家不同調
目前己經聽到許多廠商都決定推出1GHz版本的Radeon HD 4890顯示卡，但是方法都不太一樣，但是最直接的方法就是土砲硬改。由於各家廠商大都跟ATI購買顯示晶片，然後投入自己的生產線上來製作，那麼最快的方法就是去想辦法修改電源線路以及散熱方式，讓既有時顯示晶片可以穩跑1GHz，至於目前看不到的原因，就是……RD還在改嘛～所以各位再等等囉！
而速度最快的就是Sapphire，他們所採用策略是除了修改電源設計與強化散熱能力之外，就是直接跟ATI購買體質較好的RV790核心，所以在高時脈上可以非常地穩定，畢竟，在體質上先天就比較好的情況下，比土砲硬改是安全許多。不過，體質特優的RV790核心據說數量相當少，所以很可能不會看到它大量地在市場上販售，因為限量是殘酷的，所以要衝要快～
Sapphire Atomic HD 4890外觀介紹
彩盒使用了一般廠商較少使用的銀色，而右下角所寫上的「Vapor-X」，即表示其顯示卡使用了Sapphire自家的均熱板散熱技術。
彩盒的背部除了有述說一些功能特色之外，還有一個3D女郎，不過Sapphire可以考慮換一位殺很大的。
與彩盒有著完全不同的內裝盒，就一般土黃色的紙盒。
打開內裝盒之後，在上層的部分是放置顯示卡本體，下層則是放置其餘線材配件。
在配件的部分是多到爆炸，單單光碟就有四張，除了驅動程式之外還有3DMark Vantage Advanced Edition、CyberLink PowerDVD 7.0、CyberLink DVD 7.0 Suite三張光碟。至於線材的部分有4 pin轉6 pin、雙4 pin轉8 pin電源線，一組複合式端子轉RGB、複合式端子轉同軸接頭，另外還有DVI轉D-sub、DVI轉HDMI兩顆轉接頭，以及一條台灣WIESON科技所生產的HDMI端子連接線，最後，還有一組CrossFire橋接器。
噹～Sapphire Atomic HD 4890顯示卡本體出現囉～從外觀來看真的看不出它居然可以穩跑1GHz。
在影像連接埠的部分就是兩組DVI以及一組複合式端子，擋板另一邊則是散熱孔。
把散熱器拆下之後的Sapphire Atomic HD 4890 PCB樣貌。
Sapphire Atomic HD 4890顯示卡裡的RV790核心的是9億5千9百萬顆電晶體。
在電源接頭的部分，從公版的兩組6 pin，來到這裡則改為一組8 pin與一組6 pin。
而這就是Sapphire Atomic HD 4890顯示卡的散熱器外殼，外頭看起來沒啥特別～
但是把導風罩移下之後，可以看到裡頭的散熱鰭片以及數根熱導管。
從另一個角度來看，在散熱鰭片的部分一共有三支熱導管在串接。
把散熱器翻過來，在底部與顯示晶片直接接觸的就是Sapphire獨家的均熱板，簡單來講就是把它想像為「一片薄薄的熱導板」就是了！
仔細看了一下這均熱板的尺寸，似乎只要在彩盒上印著Vapor-X字樣的，全都會使用這塊均熱板。
Sapphire Atomic HD 4890測試設定
Radeon HD 4890的測試大家應該都已經看了很多次，所以在這次的評測裡不會放置它的測試數據，那麼，這張時脈高達1GHz的Sapphire Atomic HD 4890顯示卡是要跟誰比較呢？
看來看去大概就是GeForce GTX 275比較適合了，畢竟一般的Radeon HD 4890效能就己經落在GeForce GTX 275之下、GeForce GTX 260以上，那麼這個超猛版的Sapphire Atomic HD 4890拿來和GeForce GTX 275應該也不為過吧？當然，這只是筆者單純的想法而已，歡迎各位一塊討論囉～以下是我的測試平台與軟體設定。
System Configuration
Motherboard：Intel X48 Chipset
Processor：Intel Core 2 Duo E8500
Memory：Kingston DDR2-800 1GBx2
Hard Drive：Seagate 7200.9 250GB
Power Supply：500W（雜牌的，我也看不出是哪一家的，懶的拆。）
Display：SAMSUNG 2443BWX
OS：Windows Vista Ultimate SP1 32bit
VGA Configuration
Driver：
ATI Catalyst 9.5
NVIDIA Forceware 182.5
Sapphire Atomic HD 4890
GPU：1GHz
Memory：4.2GHz
GeForce GTX 275
Core：633MHz
SP：1.404GHz
Memory：2.268GHz
Software Configuration
DirectX 10.1：
Tropics
Tom Clancy's HAWX v1.00 Demo
DirectX 10：
3DMark Vantage v1.01 Patch
Devil May Cry 4 Demo
Call of Juarez DX10 Benchmark
Crysis（Hotfix 1.21）
DirectX 9.0：
3DMark06 Patch 1.1.0
The Last Remnant Benchmark
Prey v1.4 Patch
Serious Sam 2 Patch 2.070
Unreal Tournament 3 v2.0 Patch
Sapphire Atomic HD 4890測驗數據整理
Tropics
Tom Clancy's HAWX v1.00 Demo
3DMark Vantage v1.01 Patch
Devil May Cry 4 Demo
Call of Juarez DX10 Benchmark
Crysis（Hotfix 1.21）
3DMark06 Patch 1.1.0
The Last Remnant
Prey v1.4 Patch
Serious Sam 2 Patch 2.070
Unreal Tournament 3 v2.0 Patch
耗電量
1GHz的強力威脅
若是拿掉Tom Clancy's HAWX、Call of Juarez、Tropics等等的測試，那麼Sapphire Atomic HD 4890是勝出GeForce GTX 275平均有2.56％，但是把這三套的數據也一併納入，那麼其差距就可以拉大到10.21％。
對於有這樣的成績，筆者其實也蠻意外的，沒想到1GHz穩跑之後的效能可以那麼高，而且還可以試著去挑戰原本定位就較高階的GeForce GTX 275，這下子NVIDIA大概也會蠻驚訝的，不過，GeForce GTX 275的超頻能力也不錯，若要補回與Sapphire Atomic HD 4890 1GHz之間的效能差距也不是難事，但是NVIDIA現階段若是推出超頻版本的GeForce GTX系列，會影響到其他顯示卡的銷售狀況……，我想，這還是留給NVIDIA去煩腦好了～
至於Sapphire Atomic HD 4890 1GHz版本在運作時熱不熱？就從筆者這裡所量測到的待機平均溫度為50度（風扇轉速40％），全速運作時溫度則會升到78度（風扇轉速47％），這兩個溫度是在室溫28.2度的環境下所量測的。
整體而言，由於使用了Vapor-X的均熱板，所以在散熱能力上有很大的幫助，因此顯示卡在運作時都可以保持一定的穩定度，若是你覺得這樣的溫度還是太高，那麼也可以試著將風扇轉速調高一些，畢竟它的轉速是以不到50％運作狀態來運轉的，所以，若是你日後有考慮購買1GHz版本的Radeon HD 4890，那麼得千萬記得注意該廠商的散熱器能不能好好的壓制它的熱量，不然空有效能卻沒有穩定的運作溫度就不太好了。本篇到此結束，謝謝。
經過測試之後，就筆者個人的判斷，現在的RV790仍然沒有挑戰NVIDIA的GT200b核心的本錢，但是至少有精準地卡在GT200核心左右的效能，像是GeForce GTX 260+與GeForce GTX 275之間。
不過，現在這句話似乎要改變了，因為收到Sapphire Atomic HD 4890之後，整個戰況就被扭轉了過來。
順利穩跑的「1GHz」時脈
Radeon HD 4890推出時，大部分的廠商都會推出公版卡，較晚推出一點的廠商則會推出「超頻版」，也就是幫你稍微把時脈拉高一些，就會取名叫為兇猛的型號，不過，廠商這類的「簡易超頻」其實你也可以自己辦的到，只要把散熱器移下，換上好一點的散熱膏、再把風扇轉速拉高一些，基本上都可以很穩定的運作。
尤其對於Radeon HD 4890來說，更是可以如此。不過當初在進行超頻時，筆者最多只能把Radeon HD 4890的核心超至970MHz，雖然比預設值的850MHz是高出14.12％的幅度，但是要超頻到1GHz並且完全穩跑各種遊戲，是非常非常非常地困難，至少就筆者在進行測試時，就會遇到畫面破圖、貼圖錯誤等等狀況，或是重開機之後會無法進入作業系統等。
不過，這次所接觸到的Sapphire Atomic HD 4890顯示卡，除了「預設核心」時脈便達1GHz之外，它還可以「穩定」運作於筆者所測試的各類遊戲中，這點讓筆者非常地感到疑惑，Sapphire到底是怎麼辦到的？
要跑1GHz，各家不同調
目前己經聽到許多廠商都決定推出1GHz版本的Radeon HD 4890顯示卡，但是方法都不太一樣，但是最直接的方法就是土砲硬改。由於各家廠商大都跟ATI購買顯示晶片，然後投入自己的生產線上來製作，那麼最快的方法就是去想辦法修改電源線路以及散熱方式，讓既有時顯示晶片可以穩跑1GHz，至於目前看不到的原因，就是……RD還在改嘛～所以各位再等等囉！
而速度最快的就是Sapphire，他們所採用策略是除了修改電源設計與強化散熱能力之外，就是直接跟ATI購買體質較好的RV790核心，所以在高時脈上可以非常地穩定，畢竟，在體質上先天就比較好的情況下，比土砲硬改是安全許多。不過，體質特優的RV790核心據說數量相當少，所以很可能不會看到它大量地在市場上販售，因為限量是殘酷的，所以要衝要快～
Sapphire Atomic HD 4890外觀介紹
彩盒使用了一般廠商較少使用的銀色，而右下角所寫上的「Vapor-X」，即表示其顯示卡使用了Sapphire自家的均熱板散熱技術。
彩盒的背部除了有述說一些功能特色之外，還有一個3D女郎，不過Sapphire可以考慮換一位殺很大的。
與彩盒有著完全不同的內裝盒，就一般土黃色的紙盒。
打開內裝盒之後，在上層的部分是放置顯示卡本體，下層則是放置其餘線材配件。
在配件的部分是多到爆炸，單單光碟就有四張，除了驅動程式之外還有3DMark Vantage Advanced Edition、CyberLink PowerDVD 7.0、CyberLink DVD 7.0 Suite三張光碟。至於線材的部分有4 pin轉6 pin、雙4 pin轉8 pin電源線，一組複合式端子轉RGB、複合式端子轉同軸接頭，另外還有DVI轉D-sub、DVI轉HDMI兩顆轉接頭，以及一條台灣WIESON科技所生產的HDMI端子連接線，最後，還有一組CrossFire橋接器。
噹～Sapphire Atomic HD 4890顯示卡本體出現囉～從外觀來看真的看不出它居然可以穩跑1GHz。
在影像連接埠的部分就是兩組DVI以及一組複合式端子，擋板另一邊則是散熱孔。
把散熱器拆下之後的Sapphire Atomic HD 4890 PCB樣貌。
Sapphire Atomic HD 4890顯示卡裡的RV790核心的是9億5千9百萬顆電晶體。
在電源接頭的部分，從公版的兩組6 pin，來到這裡則改為一組8 pin與一組6 pin。
而這就是Sapphire Atomic HD 4890顯示卡的散熱器外殼，外頭看起來沒啥特別～
但是把導風罩移下之後，可以看到裡頭的散熱鰭片以及數根熱導管。
從另一個角度來看，在散熱鰭片的部分一共有三支熱導管在串接。
把散熱器翻過來，在底部與顯示晶片直接接觸的就是Sapphire獨家的均熱板，簡單來講就是把它想像為「一片薄薄的熱導板」就是了！
仔細看了一下這均熱板的尺寸，似乎只要在彩盒上印著Vapor-X字樣的，全都會使用這塊均熱板。
Sapphire Atomic HD 4890測試設定
Radeon HD 4890的測試大家應該都已經看了很多次，所以在這次的評測裡不會放置它的測試數據，那麼，這張時脈高達1GHz的Sapphire Atomic HD 4890顯示卡是要跟誰比較呢？
看來看去大概就是GeForce GTX 275比較適合了，畢竟一般的Radeon HD 4890效能就己經落在GeForce GTX 275之下、GeForce GTX 260以上，那麼這個超猛版的Sapphire Atomic HD 4890拿來和GeForce GTX 275應該也不為過吧？當然，這只是筆者單純的想法而已，歡迎各位一塊討論囉～以下是我的測試平台與軟體設定。
System Configuration
Motherboard：Intel X48 Chipset
Processor：Intel Core 2 Duo E8500
Memory：Kingston DDR2-800 1GBx2
Hard Drive：Seagate 7200.9 250GB
Power Supply：500W（雜牌的，我也看不出是哪一家的，懶的拆。）
Display：SAMSUNG 2443BWX
OS：Windows Vista Ultimate SP1 32bit
VGA Configuration
Driver：
ATI Catalyst 9.5
NVIDIA Forceware 182.5
Sapphire Atomic HD 4890
GPU：1GHz
Memory：4.2GHz
GeForce GTX 275
Core：633MHz
SP：1.404GHz
Memory：2.268GHz
Software Configuration
DirectX 10.1：
Tropics
Tom Clancy's HAWX v1.00 Demo
DirectX 10：
3DMark Vantage v1.01 Patch
Devil May Cry 4 Demo
Call of Juarez DX10 Benchmark
Crysis（Hotfix 1.21）
DirectX 9.0：
3DMark06 Patch 1.1.0
The Last Remnant Benchmark
Prey v1.4 Patch
Serious Sam 2 Patch 2.070
Unreal Tournament 3 v2.0 Patch
Sapphire Atomic HD 4890測驗數據整理
Tropics
Tom Clancy's HAWX v1.00 Demo
3DMark Vantage v1.01 Patch
Devil May Cry 4 Demo
Call of Juarez DX10 Benchmark
Crysis（Hotfix 1.21）
3DMark06 Patch 1.1.0
The Last Remnant
Prey v1.4 Patch
Serious Sam 2 Patch 2.070
Unreal Tournament 3 v2.0 Patch
耗電量
1GHz的強力威脅
若是拿掉Tom Clancy's HAWX、Call of Juarez、Tropics等等的測試，那麼Sapphire Atomic HD 4890是勝出GeForce GTX 275平均有2.56％，但是把這三套的數據也一併納入，那麼其差距就可以拉大到10.21％。
對於有這樣的成績，筆者其實也蠻意外的，沒想到1GHz穩跑之後的效能可以那麼高，而且還可以試著去挑戰原本定位就較高階的GeForce GTX 275，這下子NVIDIA大概也會蠻驚訝的，不過，GeForce GTX 275的超頻能力也不錯，若要補回與Sapphire Atomic HD 4890 1GHz之間的效能差距也不是難事，但是NVIDIA現階段若是推出超頻版本的GeForce GTX系列，會影響到其他顯示卡的銷售狀況……，我想，這還是留給NVIDIA去煩腦好了～
至於Sapphire Atomic HD 4890 1GHz版本在運作時熱不熱？就從筆者這裡所量測到的待機平均溫度為50度（風扇轉速40％），全速運作時溫度則會升到78度（風扇轉速47％），這兩個溫度是在室溫28.2度的環境下所量測的。
整體而言，由於使用了Vapor-X的均熱板，所以在散熱能力上有很大的幫助，因此顯示卡在運作時都可以保持一定的穩定度，若是你覺得這樣的溫度還是太高，那麼也可以試著將風扇轉速調高一些，畢竟它的轉速是以不到50％運作狀態來運轉的，所以，若是你日後有考慮購買1GHz版本的Radeon HD 4890，那麼得千萬記得注意該廠商的散熱器能不能好好的壓制它的熱量，不然空有效能卻沒有穩定的運作溫度就不太好了。本篇到此結束，謝謝。
