如果價格 可口的話 至少可以考慮看看;tongue;
rdriftking Extreme Addict 已加入 5/2/10 訊息 795 互動分數 1 點數 18 網站 www.wretch.cc 5/12/11 #13 terry955219 說: 不是加不加壓的問題,是INTEL鎖住外頻極限就是10% 再加上非K系列鎖死倍頻所以SB的U不是K系列 要超也是可以不過極限就是10%一般來說要7%就極限了 不過那電壓跟溫度是很嚇人的不成正比 按一下展開…… 所以意思就是說可以調外頻 但是只調外頻=烙賽 嗎? 這樣感覺好奇怪~明明以前外頻都超爽爽的說~
terry955219 說: 不是加不加壓的問題,是INTEL鎖住外頻極限就是10% 再加上非K系列鎖死倍頻所以SB的U不是K系列 要超也是可以不過極限就是10%一般來說要7%就極限了 不過那電壓跟溫度是很嚇人的不成正比 按一下展開…… 所以意思就是說可以調外頻 但是只調外頻=烙賽 嗎? 這樣感覺好奇怪~明明以前外頻都超爽爽的說~
J jonas0925 高級會員 已加入 2/22/10 訊息 762 互動分數 0 點數 16 5/12/11 #15 G440!!~單核心的U.... 效能會比較好嗎? 還是純粹打低階市場讓整體價格不會往下跌?
candy999 糖果大姐姐 已加入 6/28/08 訊息 665 互動分數 24 點數 18 年齡 31 網站 mine.candy.moe 5/12/11 #16 單核心也有點過度耗電吧.... 怎麼到退爬推單核?
B blackjackit 一般般會員 已加入 12/4/09 訊息 156 互動分數 0 點數 16 年齡 36 5/12/11 #17 rdriftking 說: 所以意思就是說可以調外頻 但是只調外頻=烙賽 嗎? 這樣感覺好奇怪~明明以前外頻都超爽爽的說~ 按一下展開…… > 你應該要多爬文... LGA 1155系列都是這樣子 i3~i7都是 不是K系列 就等於幾乎沒得超 >
rdriftking 說: 所以意思就是說可以調外頻 但是只調外頻=烙賽 嗎? 這樣感覺好奇怪~明明以前外頻都超爽爽的說~ 按一下展開…… > 你應該要多爬文... LGA 1155系列都是這樣子 i3~i7都是 不是K系列 就等於幾乎沒得超 >
小翔oldertiger 高級會員 已加入 10/31/09 訊息 749 互動分數 1 點數 18 年齡 38 5/12/11 #18 看到Celeron G440 1.6GHz讓我想起了2009年第三季45奈米的Sempron 140 2.7GHz,隔了一年I社也要來拚單核心嗎?不知兩者誰輸誰贏
csh791204 高級會員 已加入 11/14/10 訊息 883 互動分數 0 點數 16 年齡 34 5/12/11 #19 價錢若可以 文書機應該是相當夠用了 跟140比的話那價錢可能要多下點工夫了 除非性能大勝@@
J jemshon 我就是菜鳥 已加入 2/11/04 訊息 635 互動分數 9 點數 18 5/12/11 #20 外頻限制綁手綁腳 沒能像以為動輒50% 100% 的 超頻極限了 AMD的低階再廢 超上3G以上 應該有機會跟1.6G的SB賽揚平起平坐 只不過一超省電節能牌就破功了