【開箱簡測】SAMSUNG 三星 990 PRO 2TB PCIe 4.0x4 M.2 2280 NVMe 2TB SSD 效能簡測 (圖多)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,686
互動分數
123
點數
63
一直以來是Samsung SSD的愛用者,每次新品上市,都會不自主地想去
買來試玩。前陣子看到990 PRO的產品發表資料時,雖然很失望它不是
PCIe 5.0 SSD的產品,也很佩服它在PCIe 4.0x4的最後世代仍願意推
出新品來解決之前980 PRO的部分問題。


官網的規格中,詳細說明了990 PRO的基本規格資料。目前990 PRO只推
出1TB及2TB兩組容量,未來是否會像其它主控廠商推出4TB容量產品就
不得而知。
1258330230_x.jpg



官網的文字因配色問題較難看清楚,就用國外測試網站中的整理表格作
個簡單說明。1TB與2TB容量效能最大的差異在於4KQD32的隨機讀取速率,
若要最快的速率還是要挑2TB容量,顯然這已成為3D TLC SSD的選購宿
命。1TB版較為省電,2TB版本的耗電量略大。與多數TLC SSD一樣,也跟
上一代980 PRO相同2TB版本的TBW值為1200TB,均享有五年保固。
1258329946_x.jpg


1258330429_x.jpg



官網或電商網站中提到它支援NVMe 2.0規格,好奇地翻了一下維基百
科查看看各版本的差異。990 PRO應該算是目前零售市場中第一款支援
NVMe 2.0規格的SSD,只是不知道是否有支援到NVMe 2.0b?
1258330336_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


產品外包裝採用的色系比980 PRO更豐富,大大的990 PRO字樣以資辨
別,右下角標示讀取速率可達到7450MB/s。1TB或2TB容量區隔貼紙就
貼在左上方,非常方便於選購時祧選。這次買到的還是星睿奇代理貨。
1258330329_x.jpg



外紙盒底部側邊標示著型號並印有多國文字說明,可惜被代理商中文標
籤蓋掉多數說明字樣。標籤貼紙印上代理商的聯絡方式,算是種負責
任表現。
1258329948_x.jpg



外盒延用Samsung SSD系列的紙標封嵌,這是易碎材質以防不肖利用。
1258330131_x.jpg



側標另一側標示著生產日期、產地,這回買到的是韓國製非中國製。
1258330432_x.jpg



延襲自SATA SSD以來的Samsung分類,PRO版是放在白色膠盒內。
1258331567_x.jpg



膠盒底部一樣擺放著說明書,在目前多數廠商幾乎多不願提供說明書的
世代,Samsung其實算是友善的。
1258330333_x.jpg



SSD正面與980 PRO風格相近,有點很不一樣,就是它的貼紙。之前980
PRO的貼紙很好撕開,這回990 PRO的SSD貼紙似乎具有易碎紙的特性,
輕輕一撥就有斷裂的感覺,為了保固就不撕掉貼紙。
1258329950_x.jpg



背面與980 PRO採單面設計,背面無任何NAND Flash或快取記憶體布局。
1258329669_x.jpg



為了避免遺珠之憾,去網路上抓別人已撕開產品貼紙的SSD正面照,其
實蠻欣賞Samsung在SSD窄窄的空間下的設計風格。
1258329953_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 0502
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Samsung 990 PRO 2TB SSD (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: RADIATOR HDM2280-FT 附渦輪扇固態硬碟散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo,標示規格為NVMe Express 2.0,傳輸模式為
PCIe 4.0 x4,剛上機溫度為攝氏32度。
1258330132_x.jpg



密閉機殼內透落連續高度負載測試,若有啟動SSD散熱風扇時,最高
溫度為攝氏66度。
1258330438_x.jpg



HWiNFO64測到的最高溫達攝氏65度,SSD主控溫度最高至攝氏79度。
1258329681_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約5664~5929MB/s,感覺沒有較980 PRO快很多。
1258329473_x.jpg



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線初段略有抖動之後恢復平穩,平均讀取速率5737MB/s;線
性寫入曲線規律性大幅度波動,儘管沒有過熱的情況仍會發生,原因仍
然未知中,平均寫入速率3233MB/s。
1258330436_x.jpg


1258330337_x.jpg



AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線在尾段略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率5791MB/s;
隨機寫入曲線抖動幅度較大,平均寫入速率5267MB/s。
1258329954_x.jpg


1258330134_x.jpg



AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,
從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。

讀取速率6035~6204MB/s、寫入速率6161~6202MB/s。
1258330237_x.jpg


1258330235_x.jpg


1258330236_x.jpg


1258329955_x.jpg



Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測
一輪,抓取幾項結果呈現。不論是那個模式,沒有太大差異。

Compress 0Fill 模式。
1258330137_x.jpg


1258330240_x.jpg


1258329956_x.jpg



Compress 100% 模式。
1258329957_x.jpg


1258330339_x.jpg


1258329960_x.jpg



AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy及Compress Benchmark。

1GB容量,循序讀寫速率5827及5322 MB/s,4K-64Thrd讀取936290iops,
4K-64Thrd寫入995881iops。
1258330138_x.jpg


1258329678_x.jpg


10GB容量,循序讀寫速率5901及5552 MB/s,4K-64Thrd讀取933515iops,
4K-64Thrd寫入971861iops。
1258330342_x.jpg


1258329791_x.jpg



Copy Benchmark 測試項目

1GB容量,ISO讀取速率3337MB/s、程式載入速率2222MB/s。
1258329962_x.jpg


10GB容量,ISO讀取速率3703MB/s、程式載入速率1950MB/s。
1258330341_x.jpg



Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線較穩定些,寫入曲線尾端不太穩定。
1258329961_x.jpg


10GB的讀取曲線較穩定些,寫入曲線大幅波動,非常不穩定。
1258329790_x.jpg



ATTO Disk benchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進
行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快6.67GB/s、寫
入速率最快6.34GB/s,讀寫速率都算穩定,沒有掉速,但是在128KB
以下的讀取速率較慢些。
1258330344_x.jpg


0-Fill模式,佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快5.09GB/s、寫入速
率最快5.94GB/s。寫入速率似乎表現較不穩定,儘管多數讀取速率還
算穩定,但仍有少數情況出現降速。
1258330345_x.jpg



CrystalDiskMmark v8.0.4,選取NVMe SSD測試,測試Default及0Fill
兩種模式,並測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB
及64GiB不同容量。

Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在7124~7150MB/s、
寫入速率6749~6795MB/s。4K Q1T1讀取速率92~95MB/s、寫入速率
373~392MB/s。
1258329963_x.jpg



0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在7133~7151MB/s、寫入速率6756
~6802MB/s。4K Q1T1讀取速率87~95MB/s、寫入速率382~393MB/s。
1258330439_x.jpg



選取Default模式,設定為混合模式,挑選1GiB容量來測試。
1258330347_x.jpg



選取Default模式,設定為真實世界(Real World)模式。
1258330348_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率837MB/s、寫入速率2.80GB/s。
1258329964_x.jpg



eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試,循序讀取速率平均約6724MB/s、
平均寫入速率約5345MB/s;4K QD32隨機讀取最快可達1527227 IOPS、
隨機寫入最快為1247968 IOPS。
1258330349_x.jpg



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目:讀取曲線還算穩定,平均讀取速率5940MB/s,測
試過程中也發現有數次亂降速的情況,為少見NVMe SSD在讀取測試會
降速;寫入曲線在400GB以前維持高速寫入,400G以後降速小幅抖動到
底,平均寫入速率2566MB/s。
1258329796_x.jpg


1258330441_x.jpg


1258330140_x.jpg


1258330352_x.jpg


隨機讀寫測試項目
1258329793_x.jpg


1258329794_x.jpg



額外讀寫測試項目
1258330350_x.jpg


1258330440_x.jpg



File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。
1258330351_x.jpg


Zero型態結果。
1258329965_x.jpg


將檔案設為250GB,寫入曲線在148GB以前平穩,其SLC Cache設定預設應
該僅約140GB左右。
1258337830_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率2872MB/s、平均寫入速率1497MB/s。
1258330354_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率2915MB/s、平均寫入速率2243MB/s。
1258330353_x.jpg



Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取/寫入速率為5629/2298 MB/s。
1258330245_x.jpg



Parkdale v3.06設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪,只抓其中幾項結果。

1258329797_x.jpg


1258329800_x.jpg


1258329684_x.jpg


1258329966_x.jpg



PCMark 8測試:分數5120,頻寬為1033MB/s。
1258330444_x.jpg



PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為4408、頻寬為704MB/s。
1258329967_x.jpg


資料碟分數為9444、頻寬1361MB/s。
1258330445_x.jpg



3DMark Storage Benchmark得到3438分。
1258330447_x.jpg



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,測試隨機及0Fill資料
方式的結果。

0Fill資料模式
1258330141_x.jpg


1258330142_x.jpg


1258329968_x.jpg


1258329802_x.jpg



隨機模式
1258329687_x.jpg


1258330144_x.jpg


1258330446_x.jpg


1258329686_x.jpg



裝上Samsung Magician魔術師軟體,主畫面可以顯示一些簡單摘要資訊。
1258329688_x.jpg


Drover Detail頁面可以看到SSD的基本狀態。
1258337932_x.jpg


Performance Benchmark是官方的速率測試工具,測試結果如下。
1258329689_x.jpg


Performance Optimization頁面提供四組選項讓使用者決定要怎麼發揮SSD效能。
1258330146_x.jpg

1258329972_x.jpg

1258329971_x.jpg



Over Provisioning可以自行調整OP選項,選擇是否以空間換取速度。
1258329970_x.jpg


LED Setting頁面,當然無法執行,推估以後說不定會推出RGB LED版本。
1258330145_x.jpg



官方的保固條件設定為1200TBW或提供5年保固。測試寫入約25TB時,
健康度還是維持在100%,推測總耐寫度應該高於1200TBW,算是耐寫
型SSD,維持980 PRO的優良傳統。
1258329969_x.jpg



因為沒有玩GAME或PS5等,就沒有相關的遊戲效能測試,請見諒。


測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 不分壓縮或不壓縮環境,讀/寫速率差異不大。使用者不用擔心環境不同是否影響效能。
2. 循序讀取速率上限在Z790平台貼近官方上限。
3. 4KQD32讀寫效能比980 PRO有所進步,是寫入速率提升較為有感。
4. 單面SSD設計,在新一代主機板採扣具固定方式環境裡,搭配第三方散熱器較有彈性。
5. 豐富的Magician魔術師軟體提供多種彈性功能設定,也支援Secured Erased。
6. 官方提供五年保或1200TBW的保固,實測可寫入量應該遠超過1200TBW,屬於耐寫型SSD。


缺點
1. 與Z790平台的相容性似乎還有待提升,沒法像其它網友搭配X670E平台更貼近官方值。
2. 與部分測試軟體存在小小相容性問題,導致部分數值偏低,可能需新韌體來配合。
3. 4K QD1的讀取速率雖有提升還是感覺較慢些。
4. SSD標籤貼紙的材質算是一體兩面,就使用者彈性就算是缺點。
5. 降溫的實測似乎沒官方宣傳來得那麼明顯。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
最後編輯:

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,686
互動分數
123
點數
63
自己更正一下之前說它屬於耐寫型SSD,修改為,它不再像980 PRO那麼耐寫。

原因為:近期開機進入CDI或Magician Software,看到使用量寫入約27TB時,
原本S.M.A.R.T.健康度由100%掉到97%,不管那套軟體顯示都一樣,換句話
說,大約12~13TB時就會減少1%的健康度,似乎要累積一段時間才瞬間降下。

因此,若要尋找耐寫型的SSD,990 PRO似乎已不再是好物,請尋找別款SSD,
除非官方表示這是韌體錯誤,不然可能健康度就照官方保固值,寫入量到就歸零。

1259150036_x.jpg
 

wii1234

初級會員
已加入
11/10/11
訊息
3
互動分數
0
點數
1
年齡
43
990PRO 目前最新版FW有出到3B了,建議更新看看喔
 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,686
互動分數
123
點數
63
早已更新了,根據官網的說明內容,應該不是加強NAND計算方式以提高耐寫度。。
 
▌延伸閱讀