ramdisk真的有比較快?

[hu10us22]

請客觀一點
我"覺得"沒比較快
我"覺得"變慢了
我"覺得"變快了
那都是主觀的看法

 

[hu10us22]

我比較不清楚RAMDISK的作用是甚麼 但是要在記憶體上開RAMDISK曾經有一次 (哈 我還是別用吧)
將網路的暫存區移到RAMDISK也是很快~~~但還是怕RAM快壞 所以用了沒多久就還是恢復HD存取了
但是自從用了SSD就不再想RAMDISK的事了
別K我 我只是將我的經驗說出來罷了(禁止筆戰)

感謝你的經驗分享 ;face0;

 

[dogkoon]

感覺 本來就是主觀的囉

你也是很主觀地說你喜歡或不喜歡不是嗎?
我講的是實際應用面,
你說的卻是個人喜好。

 

[dogkoon]

一個是主觀的
一個是客觀的
我認為我的看法是客觀的
卻被一個主觀的看法否定掉
無奈阿~

請問誰否定您什麼?
我倒是覺得您想否定ramdisk這個小工具。

 

[hu10us22]

當你使用ramdisk讓特定的檔案加速了
相對的就是降低 windows 的 快取量
快取量越大,快取命中率就越高
快取量越小,快取命中率就越低
沒放到 ramdisk 的檔案 , 卻反而變慢了
ramdisk真的有比較快?

我用16G跟3G的RAM去作一般的文書工作實際使用起來，
並沒有感覺到3G會比較慢，
那感覺不出來的命中率低根本不用在乎。

但是當我作影片轉檔、作PHOTOSHOP影像合成、遊戲多開等等，
就會把RAMDISK先關閉讓出記憶體來，
而穫得你所說的高快取量來達到電腦的工作效率。

工具是固定的，人腦是活的，
怎麼去發揮一個工具的最大效益還比較實際，
不然給你1T的快取量也只是惘然。

哪一個客觀
哪一個主觀
公道自在人心
我不想浪費時間打口水戰
你認為你是對的就是對的
我不會把我的看法硬要他人認同
搞到最後到底是誰在糾結? :PPP:

 

[hu10us22]

我否定 ramdisk
是因為我認為 windows 的 快取機制 更好用
如此罷了
你認為 ramdisk 好用 , 你就用 , 那是你的自由
難道我有硬逼著你不要用 ramdisk ?

 

[Arthas]

我想起N年前，技嘉出了一款"iram"的產品，後來怎沒半家再出這相關產品呢?

 

[hu10us22]

我想起N年前，技嘉出了一款"iram"的產品，後來怎沒半家再出這相關產品呢?

http://wolflsi.pixnet.net/blog/post/34240911
和 SSD 相比 CP值太低吧
DDR 400 -> 3200 MB/s
但做成 i-RAM -> 120 MB/s (這什麼鬼)

另外一家
http://wolflsi.pixnet.net/blog/post/17321845

 

[twoseven]

把ramdisk拿來跟快取比愈看愈奇怪
ramdisk是ram太多沒事幹可以拿來利用
你說windows管理就已經可以有效利用記憶體 實際上你看他用滿過嗎
我現在開2個VM(Win7+Win8)掛bt SQL 一堆VS 還是很難吃超過25G 他都維持在22G (目前我總共才32G)
剩下的記憶體如果可以更有效利用不是更好
說到底還是一般常聽到的話 沒有不好用的工具 只有不會用的人

另外再舉例一下 假設A程式500MB
OS->讀取應用程式(硬碟500MB)->windows快取(用去500MB)
當使用ramdisk
OS->讀取應用程式(Ramdisk 500MB)->windows快取(用去500MB)

兩者都一樣會加入windows快取 並非ramdisk是快取
只是差別在於放在ramdisk等於多佔用掉了500MB空間 即使他已經讀入快取
但是有些時候就是有這種需求 一般人真的可以把ram用光的我想應該也很少吧
ramdisk不是沒比較快 而是看你如何知道怎樣去用他;cheer2;

 

[dogkoon]

哪一個客觀
哪一個主觀
公道自在人心
我不想浪費時間打口水戰
你認為你是對的就是對的
我不會把我的看法硬要他人認同
搞到最後到底是誰在糾結? :PPP:

實際操作的體驗除了測試數據,最直接地當然是憑感覺,
不然您討論了老半天,
您有實測的數據,還是有實際的體驗報告嗎?
我說的可是我自己的經驗!!
而到最後您也只是說您喜不喜歡而已。

一開始大家說到ramdisk的使用方法,
您不就是一直要人接受您的想法的那個人?
我也只是說說我的想法,
也沒說您就要接受我的想法,
不懂誰在打口水戰了?

到現在還是沒看到您針對主題的結論,
總是說不喜歡或是反對ramdisk,
那究竟是有沒有比較快?
至少我有回應您的主題,
在適當的使用方式下,它是快的!!