ramdisk真的有比較快?
L litfal 進階會員 已加入 3/12/07 訊息 238 互動分數 1 點數 18 1/14/13 #112 hu10us22 說: 看來我跟你之前沒有對話的空間 沒有交集 旁人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿 :PPP: 按一下展開…… 我就視為你無法回答了, 既然如此,那也不用繼續討論下去了。
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,876 互動分數 535 點數 113 年齡 35 1/14/13 #113 litfal 說: 我就視為你無法回答了, 既然如此,那也不用繼續討論下去了。 按一下展開…… 嗯 各退一步,海闊天空
M MEDALCL 進階會員 已加入 10/30/12 訊息 238 互動分數 0 點數 16 1/14/13 #114 別這麼嚴肅嘛 這樓蓋在喜怒哀樂版 不就說明了樓主很有先見之明 我看起來很歡樂啊 當然 RamDisk 不是萬靈丹 正因為現在處於速度上 Ram > SSD > HD 並且容量問題無解的過度時期才會產生這樣的問題 但若在此處論述它可能造成的問題則和樓主自設標題衝突 果然在二樓就有先見之明了不是嗎 因此只能說是樓主打開這個話題的方式錯誤 再開一篇重新並且系統的討論 RamDisk 的優缺點不是很好嗎 比起在這裡用隻字片語的反擊會顯得有誠意得多 我想多數板友還是更期待技術帖的
別這麼嚴肅嘛 這樓蓋在喜怒哀樂版 不就說明了樓主很有先見之明 我看起來很歡樂啊 當然 RamDisk 不是萬靈丹 正因為現在處於速度上 Ram > SSD > HD 並且容量問題無解的過度時期才會產生這樣的問題 但若在此處論述它可能造成的問題則和樓主自設標題衝突 果然在二樓就有先見之明了不是嗎 因此只能說是樓主打開這個話題的方式錯誤 再開一篇重新並且系統的討論 RamDisk 的優缺點不是很好嗎 比起在這裡用隻字片語的反擊會顯得有誠意得多 我想多數板友還是更期待技術帖的
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,876 互動分數 535 點數 113 年齡 35 1/14/13 #115 MEDALCL 說: 別這麼嚴肅嘛 這樓蓋在喜怒哀樂版 不就說明了樓主很有先見之明 我看起來很歡樂啊 當然 RamDisk 不是萬靈丹 正因為現在處於速度上 Ram > SSD > HD 並且容量問題無解的過度時期才會產生這樣的問題 但若在此處論述它可能造成的問題則和樓主自設標題衝突 果然在二樓就有先見之明了不是嗎 因此只能說是樓主打開這個話題的方式錯誤 再開一篇重新並且系統的討論 RamDisk 的優缺點不是很好嗎 比起在這裡用隻字片語的反擊會顯得有誠意得多 我想多數板友還是更期待技術帖的 按一下展開…… 其實改過標題了 本來的標題是 ramdsik真的比較快? :PPP:
MEDALCL 說: 別這麼嚴肅嘛 這樓蓋在喜怒哀樂版 不就說明了樓主很有先見之明 我看起來很歡樂啊 當然 RamDisk 不是萬靈丹 正因為現在處於速度上 Ram > SSD > HD 並且容量問題無解的過度時期才會產生這樣的問題 但若在此處論述它可能造成的問題則和樓主自設標題衝突 果然在二樓就有先見之明了不是嗎 因此只能說是樓主打開這個話題的方式錯誤 再開一篇重新並且系統的討論 RamDisk 的優缺點不是很好嗎 比起在這裡用隻字片語的反擊會顯得有誠意得多 我想多數板友還是更期待技術帖的 按一下展開…… 其實改過標題了 本來的標題是 ramdsik真的比較快? :PPP:
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,876 互動分數 535 點數 113 年齡 35 1/14/13 #116 除非你能把整個作業系統都放進ramdisk 完全不用到硬碟 只要你會需要用到硬碟 ramdisk 就只能加速放在ramdisk的文件 但 windows 內建的快取機制 卻能對整個系統內的文件 都進行加速的動作 記憶體越大,快取量越大,加速效果就越明顯
除非你能把整個作業系統都放進ramdisk 完全不用到硬碟 只要你會需要用到硬碟 ramdisk 就只能加速放在ramdisk的文件 但 windows 內建的快取機制 卻能對整個系統內的文件 都進行加速的動作 記憶體越大,快取量越大,加速效果就越明顯
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,876 互動分數 535 點數 113 年齡 35 1/14/13 #117 我是個非常貪心的使用者 我不喜歡只有特定的程式或遊戲跑的快 (ramdsik) 我想要執行任何程式都跑的快
M MEDALCL 進階會員 已加入 10/30/12 訊息 238 互動分數 0 點數 16 1/14/13 #118 真的很歡樂..XD 好像小說一樣的狗血橋段 最大的BOSS原來是最好的朋友那種即視感 照你這麼說,你需要的就是 RamDisk 啊 裝上 128G 的 Ram 去玩 Virtual PC 吧
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,876 互動分數 535 點數 113 年齡 35 1/14/13 #119 MEDALCL 說: 真的很歡樂..XD 好像小說一樣的狗血橋段 最大的BOSS原來是最好的朋友那種即視感 照你這麼說,你需要的就是 RamDisk 啊 裝上 128G 的 Ram 去玩 Virtual PC 吧 按一下展開…… 真的很歡樂阿 原來搞到最後又一位搞不懂我在說什麼的 :PPP: 你有辦法用 Virtual PC 玩BF3?
MEDALCL 說: 真的很歡樂..XD 好像小說一樣的狗血橋段 最大的BOSS原來是最好的朋友那種即視感 照你這麼說,你需要的就是 RamDisk 啊 裝上 128G 的 Ram 去玩 Virtual PC 吧 按一下展開…… 真的很歡樂阿 原來搞到最後又一位搞不懂我在說什麼的 :PPP: 你有辦法用 Virtual PC 玩BF3?
dogkoon 進階會員 已加入 10/25/03 訊息 1,589 互動分數 28 點數 48 1/14/13 #120 hu10us22 說: 想想也對 我的標題似乎太重口味了一點 :PPP: 我認為 不敢用 SSD 的人 (對SSD的寫入壽命還抱持觀望態度) 更應該加大記憶體 傳統硬碟 + 32GB記憶體 縱使你什麼都不做 (不裝那些第三方軟體) 系統還是會幫你快取你最常用的程式內容 加速你的電腦運作 不會變成 4GB + 傳統硬碟 和 32GB + 傳統硬碟 兩者之間是沒有任何差別的 windows 內建的快取機制 就類似 混合硬碟 (SSD+傳統硬碟) 只是 當作快取的東西 不是 SSD 是 記憶體 按一下展開…… 你上上網看看電影聽聽音樂甚至玩BF3, 看32G的RAM會用到多少? 這樣說好了,即使你有32G的記憶體, 你開了BF3,它也不會因為你的快取大到整個GAME都能裝下, 就把整個BF3讀進快取然後才執行遊戲, 那麼你要那麼多RAM做啥呢?? 4G的記憶體就足夠執行一般的用途,何必花錢裝一堆用不到的記憶體? 無論你的RAM有多大你上網瀏覽過下載過執行過的資料都會當TEMP另外存在硬碟裡, 那麼你快取的優勢在哪? 把相關的暫存檔功能關掉嗎? 那不就跟用RAMDISK拿來存暫存資料一樣嗎?? 所以你根本就是把RAMDISK當快取, 然後告訴大家RAMDISK當快取不會比較快, 如果說RAMDISK對你來說只是這樣, 那麼其他工具軟體在你電腦裡也都不怎麼樣了~
hu10us22 說: 想想也對 我的標題似乎太重口味了一點 :PPP: 我認為 不敢用 SSD 的人 (對SSD的寫入壽命還抱持觀望態度) 更應該加大記憶體 傳統硬碟 + 32GB記憶體 縱使你什麼都不做 (不裝那些第三方軟體) 系統還是會幫你快取你最常用的程式內容 加速你的電腦運作 不會變成 4GB + 傳統硬碟 和 32GB + 傳統硬碟 兩者之間是沒有任何差別的 windows 內建的快取機制 就類似 混合硬碟 (SSD+傳統硬碟) 只是 當作快取的東西 不是 SSD 是 記憶體 按一下展開…… 你上上網看看電影聽聽音樂甚至玩BF3, 看32G的RAM會用到多少? 這樣說好了,即使你有32G的記憶體, 你開了BF3,它也不會因為你的快取大到整個GAME都能裝下, 就把整個BF3讀進快取然後才執行遊戲, 那麼你要那麼多RAM做啥呢?? 4G的記憶體就足夠執行一般的用途,何必花錢裝一堆用不到的記憶體? 無論你的RAM有多大你上網瀏覽過下載過執行過的資料都會當TEMP另外存在硬碟裡, 那麼你快取的優勢在哪? 把相關的暫存檔功能關掉嗎? 那不就跟用RAMDISK拿來存暫存資料一樣嗎?? 所以你根本就是把RAMDISK當快取, 然後告訴大家RAMDISK當快取不會比較快, 如果說RAMDISK對你來說只是這樣, 那麼其他工具軟體在你電腦裡也都不怎麼樣了~