關於RAID5的問題

yujang21

進階會員
已加入
2/1/09
訊息
414
互動分數
0
點數
16
年齡
42
本身已經有一顆1T的硬碟跟2顆320G硬碟來做RAID
這樣3顆有辦法串成RAID5嗎?
因為看到很多文章說RAID0硬碟壽命不長,所以會擔心只用320G*2串成RAID0,資料會無法保存長久。
想問問各位有何好的建議呢!??????
那如果可以組成RAID5,硬碟容量是320G+1T嗎??
 

yesgood

進階會員
已加入
9/29/08
訊息
259
互動分數
0
點數
0
我的WD160G 組成RAID 0用了至少超過5年多(平均開機時間超過16H/天,歷經WIN2K、XP、VISTA),從沒出過問題。直到去年底加了SSD,才沒有當系統碟(還是當資料碟用),跟RAID形態無關,HD故障率才是問題!

資料儲存於HD中,本來就都有風險,機率降到最低才是重點,除了RAID 0外,數顆HD組成RAID系統資料安全一定高於單顆HD,而RAID 5在HD中價格、容量、效能都得到均衡,但無論多安全,最重要還是要資料備份,大型公司都有做異地備份系統(防止無法抗拒之災害發生時,還可還原資料)

320Gx2組成RAID 0 效能與現在1TB效能只是相當而已,所以建議320x2...OK 而1TB單獨就好。

如果要這樣組成又不想浪費其他空間,要看晶片組支援能力(需要BIOS或驅動程式配合),一般多數是不會這樣做!
 

yujang21

進階會員
已加入
2/1/09
訊息
414
互動分數
0
點數
16
年齡
42
所以我就是320G的兩顆去組RAID0,然後1T的另外獨立,這樣就不會浪費掉空間了,對吧~!?
 

limhh

榮譽會員
已加入
7/8/07
訊息
2,324
互動分數
0
點數
36
如果你打算用主機板的RAID的話就算了,速度會超慢的。
RAID5對硬件的要求比較高,最好是用比較好的RAID卡。
 

yujang21

進階會員
已加入
2/1/09
訊息
414
互動分數
0
點數
16
年齡
42
是喔!
主機板上的效率不高喔!?
本來是想說主機板有支援,所以想組看看會不會比較優~"~
看來得放棄...一顆顆乖乖使用就好
 

sonicjr

別在手癢敗家...
已加入
8/3/06
訊息
500
互動分數
0
點數
16
是喔!
主機板上的效率不高喔!?
本來是想說主機板有支援,所以想組看看會不會比較優~"~
看來得放棄...一顆顆乖乖使用就好

RAID 5 需要用到XOR運算 你用主機板內建 會慢到你想哭
不然為啥RAID卡會那麼貴 因為上面有XOR的硬體運算CPU

你320G兩顆可以做RAID 0 增加效能
1T那顆獨立使用 放重要資料
RAID本身並沒有風險 風險是在硬碟的故障率
因為RAID 0 掛了一顆硬碟 資料就拿不回來了

RAID 0通常用在系統碟 或需要高速傳輸檔案的環境
不適合拿來當資料碟
 

yujang21

進階會員
已加入
2/1/09
訊息
414
互動分數
0
點數
16
年齡
42
嗯嗯
所以我兩顆320G拿主機版內建RAID功能來做RAID0是可以的?
1T就專門做重要資料存放就是了!?
 

sonicjr

別在手癢敗家...
已加入
8/3/06
訊息
500
互動分數
0
點數
16
嗯嗯
所以我兩顆320G拿主機版內建RAID功能來做RAID0是可以的?
1T就專門做重要資料存放就是了!?

嗯 RAID0用主機板內建的就足以應付了
效能可以達到1.8~近2倍

做RAID都會建議使用相同容量的硬碟
因為如果不同容量 會用容量較低的那顆當基準

RAID 0是只要其中一顆硬碟掛了 就資料完全救不出來 他的風險是在這
但好處是效能加倍 容量也完全沒有減少 是RAID裡效能最高的
所以不會拿來放重要資料 會放的通常都是做RAID 1 或5 6
我自己做RAID 0很久了 是都沒遇到問題過 這算運氣吧

1T拿來放資料 但如果你真的有所謂的 "很重要的資料"
最好還是多做備份 目前並沒有100%能完全保存資料的儲存媒體
多做備份才是最重要的
 

yujang21

進階會員
已加入
2/1/09
訊息
414
互動分數
0
點數
16
年齡
42
真是感謝熱心的各位
 
▌延伸閱讀