獨立的陣列櫃嗎? 是說這種的嗎? http://www.stardom.com.tw/tw/main_c.htm
P pm800en1 初級會員 已加入 1/29/06 訊息 22 互動分數 0 點數 0 9/14/06 #111 ST-15K.3 說： 獨立的陣列櫃嗎? 按一下展開…… 是說這種的嗎? http://www.stardom.com.tw/tw/main_c.htm
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 9/14/06 #112 http://www.stardom.com.tw/tw/main_c.htm 像這個
I ikkilee F@H滄者極限團隊 已加入 10/18/03 訊息 251 互動分數 0 點數 16 9/15/06 #113 jackit 說： 現在看起來 raid5 最大的問題 就是 當機 的話 重開機 就要 重新 讀取一次 ~~~ 不知道有幾個大大有這種問題阿~~@@ 按一下展開…… 這要看RAID CARD吧！！ 之前用 3ware 的RAID 5會有這種狀況，現在用 Promise 的RAID 5不會。 重開機會做 resync 的話，優點是確保資料的正確性，缺點是當下會變慢。
jackit 說： 現在看起來 raid5 最大的問題 就是 當機 的話 重開機 就要 重新 讀取一次 ~~~ 不知道有幾個大大有這種問題阿~~@@ 按一下展開…… 這要看RAID CARD吧！！ 之前用 3ware 的RAID 5會有這種狀況，現在用 Promise 的RAID 5不會。 重開機會做 resync 的話，優點是確保資料的正確性，缺點是當下會變慢。
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 9/15/06 #114 ikkilee 說： 這要看RAID CARD吧！！ 之前用 3ware 的RAID 5會有這種狀況，現在用 Promise 的RAID 5不會。 重開機會做 resync 的話，優點是確保資料的正確性，缺點是當下會變慢。 按一下展開…… 會這樣的幾乎都是軟體XOR
ikkilee 說： 這要看RAID CARD吧！！ 之前用 3ware 的RAID 5會有這種狀況，現在用 Promise 的RAID 5不會。 重開機會做 resync 的話，優點是確保資料的正確性，缺點是當下會變慢。 按一下展開…… 會這樣的幾乎都是軟體XOR
J Jogg 進階會員 已加入 2/8/04 訊息 271 互動分數 0 點數 0 9/16/06 #115 jinmei 說： N-1 如果說你用三顆做，可用空間就是 3-1=2 用4顆做可用空間就是 4-1=3 以此類推！ 最少3顆 最多，我看過8顆的 RAID5 按一下展開…… 首先感謝恐龍大的測試~ 還有眾多網友先進的補充 讓小弟對raid又有了進一步的認識 再丟個問題請教一下 以raid5而言 用3顆硬碟作 可用容量 = 3-1 = 2顆 理論傳輸率 = 單顆的2倍 用4顆硬碟作 可用容量 = 4-1 = 3顆 理論傳輸率 = 單顆的3倍 用5顆硬碟作 可用容量 = 5-1 = 4顆 理論傳輸率 = 單顆的4倍 . . . so on~ 請問以上的推論正確嗎?? 又以一般965P或975X板子上的 ICH8R ICH7R 是支援 軟體XOR 還是硬體呢? 感謝感謝~
jinmei 說： N-1 如果說你用三顆做，可用空間就是 3-1=2 用4顆做可用空間就是 4-1=3 以此類推！ 最少3顆 最多，我看過8顆的 RAID5 按一下展開…… 首先感謝恐龍大的測試~ 還有眾多網友先進的補充 讓小弟對raid又有了進一步的認識 再丟個問題請教一下 以raid5而言 用3顆硬碟作 可用容量 = 3-1 = 2顆 理論傳輸率 = 單顆的2倍 用4顆硬碟作 可用容量 = 4-1 = 3顆 理論傳輸率 = 單顆的3倍 用5顆硬碟作 可用容量 = 5-1 = 4顆 理論傳輸率 = 單顆的4倍 . . . so on~ 請問以上的推論正確嗎?? 又以一般965P或975X板子上的 ICH8R ICH7R 是支援 軟體XOR 還是硬體呢? 感謝感謝~
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 9/16/06 #116 Jogg 說： 首先感謝恐龍大的測試~ 還有眾多網友先進的補充 讓小弟對raid又有了進一步的認識 再丟個問題請教一下 以raid5而言 用3顆硬碟作 可用容量 = 3-1 = 2顆 理論傳輸率 = 單顆的2倍 用4顆硬碟作 可用容量 = 4-1 = 3顆 ... 按一下展開…… 就3顆來說..速度達到單顆的1.9~1.8倍....照理來說是越多顆會越快...但是快到什麼程度.. 就要看RAID處理器了... 標準的RAID 5以上的RAID卡都要有CPU+RAM+BBU 所以囉...您說ICHXR的會是硬體嗎?
Jogg 說： 首先感謝恐龍大的測試~ 還有眾多網友先進的補充 讓小弟對raid又有了進一步的認識 再丟個問題請教一下 以raid5而言 用3顆硬碟作 可用容量 = 3-1 = 2顆 理論傳輸率 = 單顆的2倍 用4顆硬碟作 可用容量 = 4-1 = 3顆 ... 按一下展開…… 就3顆來說..速度達到單顆的1.9~1.8倍....照理來說是越多顆會越快...但是快到什麼程度.. 就要看RAID處理器了... 標準的RAID 5以上的RAID卡都要有CPU+RAM+BBU 所以囉...您說ICHXR的會是硬體嗎?
J Jogg 進階會員 已加入 2/8/04 訊息 271 互動分數 0 點數 0 9/16/06 #117 了改~ 所以像 Silicon3114 這一類的也都是軟體XOR囉~ 感謝恐龍大解惑!! ^^
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 9/16/06 #118 Jogg 說： 了改~ 所以像 Silicon3114 這一類的也都是軟體XOR囉~ 感謝恐龍大解惑!! ^^ 按一下展開…… 3114是軟體的沒錯...賣客氣耶
moccala 進階會員 已加入 1/20/04 訊息 282 互動分數 1 點數 18 網站 造訪網站 9/16/06 #119 在多顆還是要看當下處理晶片所在位置的頻寬吧.....簡單說就是走北或是走南的差別
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 9/16/06 #120 moccala 說： 在多顆還是要看當下處理晶片所在位置的頻寬吧.....簡單說就是走北或是走南的差別 按一下展開…… 所以目前的王道還是在PCIE-8X的SAS之類的介面上
