用了四個7k80組raid 0 現在想要昇級,也是同樣要組raid0 爬了許多文,但我覺得使用者的現身說法最實在 請大大給個建議~~謝謝
G georg0902 一般般會員 已加入 3/3/05 訊息 108 互動分數 0 點數 0 4/24/06 #1 用了四個7k80組raid 0 現在想要昇級,也是同樣要組raid0 爬了許多文,但我覺得使用者的現身說法最實在 請大大給個建議~~謝謝
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 4/24/06 #2 想升級成什麼? http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=122658 這個還不錯喔
jacksonx2000 高級會員 已加入 11/9/03 訊息 1,712 互動分數 0 點數 36 4/24/06 #3 SAS在恐龍的眼中只是"還不錯"?? 7k80組raid0不能滿足你的話... 就是進軍scsi摟∼ 小弟最近也對scsi開始感興趣了∼ 如果樓主財力雄厚直接跳sas是不錯啦!
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 4/25/06 #4 jacksonx2000 說: SAS在恐龍的眼中只是"還不錯"?? 7k80組raid0不能滿足你的話... 就是進軍scsi摟∼ 小弟最近也對scsi開始感興趣了∼ 如果樓主財力雄厚直接跳sas是不錯啦! 按一下展開…… 有聽過光纖硬碟嗎 ;nq;
jacksonx2000 說: SAS在恐龍的眼中只是"還不錯"?? 7k80組raid0不能滿足你的話... 就是進軍scsi摟∼ 小弟最近也對scsi開始感興趣了∼ 如果樓主財力雄厚直接跳sas是不錯啦! 按一下展開…… 有聽過光纖硬碟嗎 ;nq;
jacksonx2000 高級會員 已加入 11/9/03 訊息 1,712 互動分數 0 點數 36 4/25/06 #5 ST-15K.3 說: 有聽過光纖硬碟嗎 ;nq; 按一下展開…… 沒......聽......過...... ;em46;
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 4/25/06 #7 7800GTX 說: 聽過光纖硬碟,好物阿~不過不知道跟U320和SAS差在那邊?~有比較快??穩?? 按一下展開…… 頻寬是2g... http://www.adaptec.com/worldwide/pr...y/Fibre+Channel+Storage/Fibre+Channel+Storage
7800GTX 說: 聽過光纖硬碟,好物阿~不過不知道跟U320和SAS差在那邊?~有比較快??穩?? 按一下展開…… 頻寬是2g... http://www.adaptec.com/worldwide/pr...y/Fibre+Channel+Storage/Fibre+Channel+Storage
W weiju 初級會員 已加入 11/17/05 訊息 6 互動分數 0 點數 0 4/25/06 #8 ST-15K.3 說: 有聽過光纖硬碟嗎 ;nq; 按一下展開…… FC 是 SCSI 衍生版本,別把它的效能想像的太神了,在 single channel 條件下畢竟頻寬受限於 2Gbits/sec 遠遠不及 SATA 3Gbits/sec 或 SCSI U320 的 320MB/sec ,通常 FC 應用於下列三類的模式 1.Point to Point 2.fiber channel arbitrated loop 3.fibre channel switched 使用 FC 優點是擴充性.共用性.距離性
ST-15K.3 說: 有聽過光纖硬碟嗎 ;nq; 按一下展開…… FC 是 SCSI 衍生版本,別把它的效能想像的太神了,在 single channel 條件下畢竟頻寬受限於 2Gbits/sec 遠遠不及 SATA 3Gbits/sec 或 SCSI U320 的 320MB/sec ,通常 FC 應用於下列三類的模式 1.Point to Point 2.fiber channel arbitrated loop 3.fibre channel switched 使用 FC 優點是擴充性.共用性.距離性
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 4/26/06 #9 weiju 說: FC 是 SCSI 衍生版本,別把它的效能想像的太神了,在 single channel 條件下畢竟頻寬受限於 2Gbits/sec 遠遠不及 SATA 3Gbits/sec 或 SCSI U320 的 320MB/sec ,通常 FC 應用於下列三類的模式 1.Point to Point 2.fiber channel arbitrated loop 3.fibre channel switched 使用 FC 優點是擴充性.共用性.距離性 按一下展開…… 感謝指導~所以我還是搬個4顆SAS 15K.4比較實在囉?
weiju 說: FC 是 SCSI 衍生版本,別把它的效能想像的太神了,在 single channel 條件下畢竟頻寬受限於 2Gbits/sec 遠遠不及 SATA 3Gbits/sec 或 SCSI U320 的 320MB/sec ,通常 FC 應用於下列三類的模式 1.Point to Point 2.fiber channel arbitrated loop 3.fibre channel switched 使用 FC 優點是擴充性.共用性.距離性 按一下展開…… 感謝指導~所以我還是搬個4顆SAS 15K.4比較實在囉?
W weiju 初級會員 已加入 11/17/05 訊息 6 互動分數 0 點數 0 4/26/06 #10 ST-15K.3 說: 感謝指導~所以我還是搬個4顆SAS 15K.4比較實在囉? 按一下展開…… 要看需求,用於 workstation 與 server 的取向就不相同了. 包含 RAID levle 用於哪類的環境也要考量,data read & write 之間的比例 如果用於 server 類型 write > read 使用 RAID 5 就無法達到需求 最後編輯: 4/26/06
ST-15K.3 說: 感謝指導~所以我還是搬個4顆SAS 15K.4比較實在囉? 按一下展開…… 要看需求,用於 workstation 與 server 的取向就不相同了. 包含 RAID levle 用於哪類的環境也要考量,data read & write 之間的比例 如果用於 server 類型 write > read 使用 RAID 5 就無法達到需求