最近設定RAiD0 數具效能有提升 但是開啟檔案並未加快 磁區大小設128kb 是不是太大
K k68838 一般般會員 已加入 4/16/08 訊息 100 互動分數 0 點數 16 3/25/11 #1 最近設定RAiD0 數具效能有提升 但是開啟檔案並未加快 磁區大小設128kb 是不是太大
styx Rockin'The Paradise 已加入 7/18/05 訊息 1,227 互動分數 11 點數 38 3/25/11 #4 k68838 說： 可以不重灌 而RAiD0磁區大小嗎 按一下展開…… 不行~重設磁區大小必須先刪除陣列,再重組
K ken21 永不上線 已加入 11/18/07 訊息 1,424 互動分數 0 點數 36 3/26/11 #6 styx 說： 那要看你開啟甚麼類型檔案 128K開小檔會比較快 按一下展開…… 應該是開大檔比較快 開小檔還是看硬碟本身的延遲時間 所以萬轉硬碟或固態硬碟再貴也有人買 如果裝系統碟要注意4kb性能 傳統硬碟多測幾次找出較合適的分段大小 但不要設定太小犧牲大檔案讀取性能 SSD因為有低延遲特性可以直接選16kb
styx 說： 那要看你開啟甚麼類型檔案 128K開小檔會比較快 按一下展開…… 應該是開大檔比較快 開小檔還是看硬碟本身的延遲時間 所以萬轉硬碟或固態硬碟再貴也有人買 如果裝系統碟要注意4kb性能 傳統硬碟多測幾次找出較合適的分段大小 但不要設定太小犧牲大檔案讀取性能 SSD因為有低延遲特性可以直接選16kb
styx Rockin'The Paradise 已加入 7/18/05 訊息 1,227 互動分數 11 點數 38 3/26/11 #7 ken21 說： 應該是開大檔比較快 開小檔還是看硬碟本身的延遲時間 ... 按一下展開…… 請參考此篇文章: http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=156913&page=2 我以前也以為開大檔比較快,後來發現INTEL南橋用128K效能較好~
ken21 說： 應該是開大檔比較快 開小檔還是看硬碟本身的延遲時間 ... 按一下展開…… 請參考此篇文章: http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=156913&page=2 我以前也以為開大檔比較快,後來發現INTEL南橋用128K效能較好~
styx Rockin'The Paradise 已加入 7/18/05 訊息 1,227 互動分數 11 點數 38 3/26/11 #9 如果你的RAID是INTEL南橋用128K比較好 一般來説64K是比較普遍的設法~
K ken21 永不上線 已加入 11/18/07 訊息 1,424 互動分數 0 點數 36 3/26/11 #10 styx 說： 請參考此篇文章: http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=156913&page=2 我以前也以為開大檔比較快,後來發現INTEL南橋用128K效能較好~ 按一下展開…… 這問題有時間再去研究 另外以前有人做過開機測試 發現設128kb或64kb並沒有縮短開機時間 而32kb以下開機時間明顯縮短 不過這是幾年前的測試了 現在隨著SSD及一些新的硬碟技術出現 這些測試也都差不多要重新洗牌
styx 說： 請參考此篇文章: http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=156913&page=2 我以前也以為開大檔比較快,後來發現INTEL南橋用128K效能較好~ 按一下展開…… 這問題有時間再去研究 另外以前有人做過開機測試 發現設128kb或64kb並沒有縮短開機時間 而32kb以下開機時間明顯縮短 不過這是幾年前的測試了 現在隨著SSD及一些新的硬碟技術出現 這些測試也都差不多要重新洗牌
