關於組RAID 0的硬碟磁區多半是拿來灌系統嗎...

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
我是曾用過
SCSI硬體RAID 0做開機碟.
ATA WIN2000軟體RAID 0放資料.
基本上 都是壽終正寢(不想用 自己刪除的.)

SATA RAID 0做開機碟 難不難搞......小弟就不知道了. :wacko:

軟體RAID 0. 其實可靠度還不錯啦.
系統重灌 也不會被影響的. (XP我就不知道了.)
我決定不要的時候....曾經試了一下.
不是存心去刪除它.沒那麼容易掛掉的.
HD本身不要掛點就好了.
 

chinsu

高級會員
已加入
9/28/03
訊息
854
互動分數
0
點數
16
網站
www.btgod.com
Originally posted by urguide@Mar 2 2005, 04:20 PM
raid0是用來測心臟強度的
那我的心臟應該不錯喔
大概去年5月開始就一直用BT抓東西
SCSI RAID0 18G*4 已經1年半了
SATA RAID0 80G*2 剛好跑1年
 

jackit

結束了卻出現更大
已加入
3/1/05
訊息
859
互動分數
0
點數
16
四棵 h 牌 raid0 sata2 裝xp時 %數跳的很快差不多15分鐘左右安裝完 開機進去 也很快 連開機光條都沒閃就進去 防火防毒裝好大概一條 不過 進去系統 反而沒有太大差異 只有執行程式 會有明顯差異 寫入檔案也有差 不過要承受風險 一開使組的時後 先給它操個兩個禮拜 我是想用轉檔 不過我現在是開著bt 一個禮拜多了 同時開五十線下載 給它操 因為 要是掛掉 320g 就一起駕鶴西歸 !! 不過資料的備份還是要定時!
不然多好的硬碟 多快都會死 只是時間運氣問題  很多客戶都是繪圖才有組raid0 *2
如果沒有raid 那暴龍是不錯的選擇 ~
 

metadata

初級會員
已加入
10/31/03
訊息
2
互動分數
0
點數
0
RAID 0當然會快一些
配合把pagefile.sys指到其他實體HD也會有幫助,單顆硬碟開機也一樣
我是用RAID5灌系統,RAID 0毫無容錯能力,當DC用風險太高囉
 

ppoppo

進階會員
已加入
11/29/04
訊息
465
互動分數
0
點數
0
raid0當系統碟
嗯嗯嗯嗯嗯 還是不要開玩笑啦

現在raid5很普遍又便宜了
算是安全又加速的好方案 :P
 

marc

普通會員
已加入
3/29/04
訊息
0
互動分數
0
點數
0
年齡
48
我現在就是用raid0當系統碟 :|||:
我想可能要改了 :D
 

kevinsvx

進階會員
已加入
12/11/04
訊息
281
互動分數
0
點數
16
同phager大,軟體RAID不錯用的啦
補充一點,XP重灌後並沒有問題,只要重新匯入動態磁碟即可

另外注意喔,硬RD的晶片換掉是要重做的唷
軟體則沒這方面困擾
不過DOS下抓不到(謎之音:你進DOS裡要幹嘛?)

系統碟還是找SEEK TIME比較小的來用
RAID並不會有太大的作用

另外把PAGE檔放在RAID裡面,其實就感覺系統變順了
另外一些大型軟體都裝在RAID裡面也是好辦法
像是畫圖的,大3D GAME之類

目前4碟軟RAID,分成RD0跟RD5使用滿兩年
可以隨便切區塊出來做RAID也是軟RAID的好處之一
不用遷就硬碟大小的問題

雖然軟RD5效能有點讓我無言.....
不過免錢的東西,用起來本身就有一定的爽度
而且我們只要保證資料的安全就好了不是嗎?
搞清楚目的,才是使用的正確心態
(有點在說服自己的感覺 :QQQ: )
 

megazero

進階會員
已加入
9/24/03
訊息
339
互動分數
0
點數
16
Originally posted by ST-15K.3+Mar 3 2005, 02:17 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ST-15K.3 @ Mar 3 2005, 02:17 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by linczs2000@Mar 3 2005, 01:39 AM
<!--QuoteBegin-urguide
@Mar 2 2005, 04:20 PM
raid0是用來測心臟強度的

我以前測過我的心臟

現在乖乖的用36G的小龍當開機碟
我用18G小?.....大家都是嚇怕了.. [/b][/quote]
我曾經被RAID0嚇得以為完蛋了
不是FAT不見就是資料出錯
當時是用silicon image的晶片組RAID0
後來用了Promise的晶片組了之後,根本不是硬碟的問題
是晶片組的問題!

:lol: 偏偏我看大多數的板子都是用silicon image的晶片以圖便宜
要超頻又不敢用例如nForce晶片組提供的RAID弁?用了silicon image的晶片又怕得很要命
弟用Promise PDC20378的晶片組SATA RAID0已經用超過一年半了
依然穩噹噹∼BT也是天天開也不怕,HD也是用之前最讓人害怕的WD
總言之,個人對silicon image的RAID晶片是沒有任何好評的 :P
下次RAID0出問題,別急著怪硬碟,看看問題是不是在RAID晶片上 :lol:
 

Xoshi

一般般會員
已加入
11/11/03
訊息
69
互動分數
0
點數
0
Originally posted by phager@Feb 28 2005, 05:29 PM
ATA可以用軟體組RAID.
WIN 2K XP都有內建.
很好用.
只是不能開機.

RAID開機會不會快................個人認為是不會啦.
開個機.
讀取的資料.
也只不過幾百MB.
還是零散的資料.
提升連續傳輸速度.
不太可能有多大的作用.
我能說
有比較快
快的程度
見人見智

尤其好像載入很多檔案到RAM時...
玩遊戲的時候很明顯
 

x-pro

高級會員
已加入
6/12/04
訊息
958
互動分數
0
點數
16
年齡
46
自己用萬轉RAID 0做系統..160G-SATA2做資料庫!真的還蠻快的!其實做RAID比超頻超的半死還有用!超頻純粹看數字爽而已!RAID是真的讓你快到有感覺!
 
▌延伸閱讀