raid 0測試心得....

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
我沒有軟體..........可預期的是搜尋時間造成的差異..
 

yushihhao

高級會員
已加入
11/18/03
訊息
1,145
互動分數
0
點數
0
pcmark04相信大家都有吧!


下面是diskbench的連結:
My Webpage

期待大大們的測試...
 

yushihhao

高級會員
已加入
11/18/03
訊息
1,145
互動分數
0
點數
0
Originally posted by yokohama+Jan 18 2005, 11:01 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (yokohama @ Jan 18 2005, 11:01 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-yushihhao@Jan 12 2005, 03:07 PM
話說前天又失守敗了兩顆250G金十代......由於原本的兩顆WD740GD是接在max3上的Intel 82801ER上,所以就把新買的接在sil3114上, 以前一直以為兩組raid0對傳的速度應該可以很快,但是我用diskbenchmark測出來的結果卻令我當場傻眼..............為什麼?有兩個原因:
1.這兩組Raid0在對傳資料時的cpu使用率竟然高達70%...靠! s-pi也才50%而已....
2.傳輸速度...只能說非常的令我失望! 不管是從哪一組到哪一組,速度都沒有高過50MB/s

我猜可能是因為兩個raid控制器互相看不順眼的關係,所以我就把WD740GD改接到SIL3114另外的兩個Sata port上,再另組一個RAID0,經過測試,cpu使用率終於恢復正常,
大約都在12%以下跳動,但是傳輸速度仍然沒有明顯的改進.....值得一提的是,
intel 82801ER的效能似乎比sil3114強滿多的...看圖就知道!(Block size都是32K)
圖43...
sil3112/3114 這兩個都走 PCI 的, 傳輸上限當然就是 PCI 的速度上限約 100Mb/s 而已, ICH5 記得是走 hublink 1.0 總頻寬只有 266Mb/s 到 ICH6 才有改善到 1Gb/s, 在下是建議把那兩顆硬碟掛到 ICH5R 上跑它的軟體 RAID 跑會比較理想. [/b][/quote]
原來如此....
感謝大大,小弟又上了一課!

如此說來,
單顆15K.4的傳輸效能搞不好就能跟Raptor74g raid0打平囉!
再加上低於4ms的搜尋速度搞不好還小贏勒!
唉,口水又流出來了!
 

yushihhao

高級會員
已加入
11/18/03
訊息
1,145
互動分數
0
點數
0
剛剛才發現連結有誤....
重貼一次...
My Webpage
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
c to d
C: ST-318452LC 15K.2 18G
D:MAXTOR D9 120G X 2 RAID 0 ON Nforce 3

Size: 749361312
Time: 13203 ms
Transfer Rate: 54.128 MB/s

D To C

Size: 749361312
Time: 13359 ms
Transfer Rate: 53.496 MB/s

C To D

C: ST-318453LW 15K.3 18G
D: 7K250 80G SATA X 2 RAID 0

Size: 731615232
Time: 12656 ms
Transfer Rate: 55.130 MB/s

D To C

Size: 731615232
Time: 13281 ms
Transfer Rate: 52.535 MB/s
 

yushihhao

高級會員
已加入
11/18/03
訊息
1,145
互動分數
0
點數
0
Originally posted by ST-15K.3@Jan 22 2005, 05:51 PM
c to d
C: ST-318452LC 15K.2 18G
D:MAXTOR D9 120G X 2 RAID 0 ON Nforce 3

Size: 749361312
Time: 13203 ms
Transfer Rate: 54.128 MB/s

D To C

Size: 749361312
Time: 13359 ms
Transfer Rate: 53.496 MB/s

C To D

C: ST-318453LW 15K.3 18G
D: 7K250 80G SATA X 2 RAID 0

Size: 731615232
Time: 12656 ms
Transfer Rate: 55.130 MB/s

D To C

Size: 731615232
Time: 13281 ms
Transfer Rate: 52.535 MB/s
真不楓O萬五轉的HD...單顆就有這種水準.....

唉,又想敗家了......
還沒玩過SCSI....真的粉想敗一顆15k.4來體驗一下15K轉的快感!
但是真的好貴! 連SCSI卡加進去...大概可以買兩顆7200.8 400G了....
容量和速度真是無法兼顧啊........
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
yushihhao大...

15k的優點...在seek time

參考一下...My Webpage
 

yushihhao

高級會員
已加入
11/18/03
訊息
1,145
互動分數
0
點數
0
Originally posted by ST-15K.3@Jan 23 2005, 01:31 AM
yushihhao大...

15k的優點...在seek time

參考一下...My Webpage
可是seek time也直接影響到傳輸速度不是嗎?
更快找到資料....更快開始傳輸....更快完成傳輸!
可是看Wisestone兄的測試,似乎單顆15K.3 18G的讀取速度跟單顆WD740也差不了多少...
只有SEEK TIME明顯勝出...真搞不懂怎會這樣??
難道是磁碟密度的差異造成的嗎?? 雖然15K.3是單碟18G,wd740是單碟36G,
但15K.3的轉速足足多了5千轉ㄝ!
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
可能是瓶頸吧...但是raid下去就很可怕了...
而且SCSI (Small Computer System Interface) 本來就是取勝在多工上..
 
▌延伸閱讀