raid 0測試心得....

[yushihhao]

話說前天又失守敗了兩顆250G金鑚十代......由於原本的兩顆WD740GD是接在max3上的Intel 82801ER上,所以就把新買的接在sil3114上, 以前一直以為兩組raid0對傳的速度應該可以很快,但是我用diskbenchmark測出來的結果卻令我當場傻眼..............為什麼?有兩個原因:
1.這兩組Raid0在對傳資料時的cpu使用率竟然高達70%...靠! s-pi也才50%而已....
2.傳輸速度...只能說非常的令我失望! 不管是從哪一組到哪一組,速度都沒有高過50MB/s

我猜可能是因為兩個raid控制器互相看不順眼的關係,所以我就把WD740GD改接到SIL3114另外的兩個Sata port上,再另組一個RAID0,經過測試,cpu使用率終於恢復正常,
大約都在12%以下跳動,但是傳輸速度仍然沒有明顯的改進.....值得一提的是,
intel 82801ER的效能似乎比sil3114強滿多的...看圖就知道!(Block size都是32K)

這是在SIL3114上

這是在Intel 82801ER上

可是還是沒有達到我想要的傳輸速度....於是我把WD740GD這組raid0做成的F槽(138G)
割成兩個各槽(30G/108G)然後以這兩個槽來測試對傳資料的速度,皇天不負苦心人...傳輸速度終於飆上100MB/s up......

現在我才體會到,到底要怎樣才能更完全的發揮RAID0的威力,就是可以的話,把所有磁碟都加到一組raid0裡面,然後盡量不要把所有空間都用在單一磁碟分割上!至少分成兩個槽!這樣才能發揮raid0的高傳輸速度!

以上只是小弟自己測試的一些心得,其實還有很多地方小弟也搞不懂....有待進一步測試來證實,所以大家當做參考就好,如有錯誤的觀點,也希望站上的大大們給予修正!感激不盡!

 

[prometheus]

感謝分享經驗
自從用了nf7-s內的3112就對sil有點懼怕啦 :QQQ:

 

[mandy]

Originally posted by prometheus@Jan 12 2005, 05:42 PM
感謝分享經驗
自從用了nf7-s內的3112就對sil有點懼怕啦 :QQQ:

我用 A7N8X sli3112 感覺還好耶
沒啥大問題

 

[yushihhao]

今天無聊又隨便測了一下pcmark04...
wd740x2 138G 2raid0 on intel 82801ER(Block size:4k):
HD marks: 6933
xp start up: 15.445 MB/s
Apps loading: 9.183 MB/s
General use: 9.127 MB/s
file copy: 36.014 MB/s

1分鐘原始DV-avi檔轉DVD檔(canopus procoder 2.0): 1分01秒
2分鐘原始DV-avi檔轉DVD檔(canopus procoder 2.0): 2分10秒
10分鐘原始DV-avi檔轉DVD檔(canopus procoder 2.0): 10分43秒

wd740x2 138G 2raid0 on intel 82801ER(Block size:128k):
HD marks: 7762
xp start up: 16.434 MB/s
Apps loading: 10.432 MB/s
General use: 10.279 MB/s
file copy: 41.484 MB/s

1分鐘原始DV-avi檔轉DVD檔(canopus procoder 2.0): 1分02秒
2分鐘原始DV-avi檔轉DVD檔(canopus procoder 2.0): 2分10秒
10分鐘原始DV-avi檔轉DVD檔(canopus procoder 2.0): 10分48秒

diskbenchmark測試:
C槽:wd740gdx2 raid0 138G block:128K
D槽:maxtor 金鑚10代 raid0 250Gx2 block:64k
測試檔: MS office 2003 cd image(701MB)
from C to D: 12.672秒 at speed of 55.38MB/s
from D to C: 10.594秒 at speed of 66.24MB/s
read speed C: 9.25秒 , 75.87MB/s
read speed D: 10.57秒, 66.34MB/s

感覺Block size的大小對轉檔好像沒有很大的影響....但可預測轉越大的檔,差別會越大!
diskbenchmark測試部分,由於手邊沒有多餘的HD做對照組....所以數據大家參考就好!

 

[ST-15K.3]

同一顆RAID 分割後對傳....沒有什麼意義吧...
你的問題是在於兩組RAID都在南橋的控制下...

 

[亮哥]

Originally posted by ST-15K.3@Jan 18 2005, 03:26 AM
同一顆RAID 分割後對傳....沒有什麼意義吧...
你的問題是在於兩組RAID都在南橋的控制下...

有什麼方法可以讓二組RAID不在同一個南橋控制下?
1.另裝RAID卡然後組成二組RAID 0,然後對傳不知速度可否到達100MB以上?
2.另裝RAID卡組成一組RAID 0,主機板也一組RAID 0,然後對傳的速度不知又是如何?

1和2的情況的速度會被南橋卡住嗎?

 

[yokohama]

Originally posted by yushihhao@Jan 12 2005, 03:07 PM
話說前天又失守敗了兩顆250G金十代......由於原本的兩顆WD740GD是接在max3上的Intel 82801ER上,所以就把新買的接在sil3114上, 以前一直以為兩組raid0對傳的速度應該可以很快,但是我用diskbenchmark測出來的結果卻令我當場傻眼..............為什麼?有兩個原因:
1.這兩組Raid0在對傳資料時的cpu使用率竟然高達70%...靠! s-pi也才50%而已....
2.傳輸速度...只能說非常的令我失望! 不管是從哪一組到哪一組,速度都沒有高過50MB/s

我猜可能是因為兩個raid控制器互相看不順眼的關係,所以我就把WD740GD改接到SIL3114另外的兩個Sata port上,再另組一個RAID0,經過測試,cpu使用率終於恢復正常,
大約都在12%以下跳動,但是傳輸速度仍然沒有明顯的改進.....值得一提的是,
intel 82801ER的效能似乎比sil3114強滿多的...看圖就知道!(Block size都是32K)

圖43...
sil3112/3114 這兩個都走 PCI 的, 傳輸上限當然就是 PCI 的速度上限約 100Mb/s 而已, ICH5 記得是走 hublink 1.0 總頻寬只有 266Mb/s 到 ICH6 才有改善到 1Gb/s, 在下是建議把那兩顆硬碟掛到 ICH5R 上跑它的軟體 RAID 跑會比較理想.

 

[yushihhao]

Originally posted by ST-15K.3@Jan 18 2005, 03:26 AM
同一顆RAID 分割後對傳....沒有什麼意義吧...
你的問題是在於兩組RAID都在南橋的控制下...

後來又測過...證明我第一篇的理論真是大錯特錯.....
感謝恐龍大的糾正,

 

[yushihhao]

Originally posted by 亮哥+Jan 18 2005, 10:42 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (亮哥 @ Jan 18 2005, 10:42 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-ST-15K.3@Jan 18 2005, 03:26 AM
同一顆RAID 分割後對傳....沒有什麼意義吧...
你的問題是在於兩組RAID都在南橋的控制下...

有什麼方法可以讓二組RAID不在同一個南橋控制下?
1.另裝RAID卡然後組成二組RAID 0,然後對傳不知速度可否到達100MB以上?
2.另裝RAID卡組成一組RAID 0,主機板也一組RAID 0,然後對傳的速度不知又是如何?

1和2的情況的速度會被南橋卡住嗎? [/b][/quote]
你說得兩個方案,我覺得可能效果差不多吧!? 就看哪個控制器好一點,可能就贏一點...
想突破100MB/s.....我想除非是升級64bit pci/ pci-x吧?

另外,現在有點後悔買金鑚10代......感覺也不過如此.....
似乎日立的7k250系列也部會輸給它...重點是,他x的有夠貴!

 

[yushihhao]

可否請站上有15K SCSI HD的大大也貼一下PCmark04 / diskbenchmark的測試
來參考看看啊?? 想看看到底變態到什麼程度 ;nq; ;nq;