米豆的小暴龍RAID 0效能測試

[Mido]

唉呀!!!這個討論區好熱鬧喔XD
剛剛逛到這個版,讓我想起最近入手的小暴龍,也來跟大家分享一下囉~
看前版仁兄的小暴龍之測試結果,似乎用Intel晶片傳輸率比較高,CPU使用率也比較低的樣子...是我的144太老了嗎?

終於...2G的記憶體和2顆萬轉硬碟都入手啦!!!我選擇的是兩條UMAX的DDR400 512和兩顆WD360ADFD小暴龍36G萬轉硬碟.
WD3600ADFD - 暴龍硬碟,應該很多人都知道,那是目前唯一的SATA萬轉硬碟,提供超高效益,超越高貴的SCSI硬碟,效能甚至凌駕於某些SCSI硬碟之上.
以下是米豆之前使用CrystalMark測試所得的分數...

配備Opteron144 + DDR 400 1G(512x2) + WD7200轉硬碟

[ HDD ] 8500 - 100%
Read : 55.65 MB/s ( 2226) - 100%
Write : 54.94 MB/s ( 2197) - 100%
RandomRead512K : 28.33 MB/s ( 1133) - 100%
RandomWrite512K : 45.41 MB/s ( 1816) - 100%
RandomRead 64K : 6.86 MB/s ( 274) - 100%
RandomWrite 64K : 21.37 MB/s ( 854) - 100%
這是WD32000KS的分數.由於轉速較低的因素,將無法與暴龍匹敵.

接下來一路測試給各位看倌瞧瞧,小暴龍到底有多猛^0^

配備Opteron144 + DDR 400 2G(512Mx4) + WD萬轉硬碟.

[ HDD ] 12333 - 145%
Read : 83.99 MB/s ( 3359) - 150%
Write : 85.79 MB/s ( 3431) - 162%
RandomRead512K : 34.02 MB/s ( 1360) - 120%
RandomWrite512K : 66.02 MB/s ( 2640) - 145%
RandomRead 64K : 12.34 MB/s ( 493) - 179%
RandomWrite 64K : 26.27 MB/s ( 1050) - 122%
這是WD3600ADFD的分數.分數是WD32000KS的1.45倍,傳輸率則是超過1.5倍.

到底小暴龍組RAID 0有多猛呢?別急~現在就讓你看看它的厲害...

配備Opteron144 + DDR 400 2G(512Mx4) + WD萬轉硬碟組等量磁碟陣列.

[ HDD ] 19578 - 230%
Read : 164.56 MB/s ( 5291) - 237%
Write : 172.46 MB/s ( 5449) - 248%
RandomRead512K : 62.42 MB/s ( 2496) - 220%
RandomWrite512K : 129.82 MB/s ( 4596) - 253%
RandomRead 64K : 12.19 MB/s ( 487) - 177%
RandomWrite 64K : 31.48 MB/s ( 1259) - 147%
這是WD3600ADFD RAID 0的分數.分數是單顆小暴龍的1.58倍!!!更是WD32000KS的2.3倍.


逛逛看看網路上對小暴龍的測試評價,發現很多人都會用HD Turn這款軟體測試,所以我也一起測給大家看一下XD

半年前買的WD3200KS.屬於一般家用硬碟.

最近入手的WD360ADFD.屬於伺服器用硬碟.

WD360ADFD RAID 0.組成等量磁碟陣列後傳輸更加穩定.

看樣子增加記憶體到2G並無法有效獲得高分,但實際應用應該會有差吧!更何況想要嘗鮮Vista,想要跑的順用2G是一定要的啦!那麼硬碟呢?很明顯的,小暴龍不僅傳輸速度快,並且存取時間極短.此外傳輸也相當穩定,不會大起大落.組成RAID 0以後,更是好的不得了!大家一起敗家吧XD ㄟ...至少考慮看看購入一顆小暴龍當開機碟,效能的提升是很明顯的.我是說真的喔!還記得從5400轉升級到7200轉的經驗嗎?轉速增加1800轉,提升幅度為33.33%,感覺快了許多對吧!現在從7200轉升級到10000轉,轉速增加2800轉,提升幅度為38.88%,儘管沒用過,推一下也可以感受的到那種差異的!



來源: 米豆小鎮 - 觀看文章: 米豆的小暴龍RAID 0效能測試
http://mido.noonhost.com/ipeasraid-0aeau-vt2102.html

連結: Taiwan.CNET.com: CNET Life - 數位生活 - 硬派技術 - SATA RAID完全攻略
http://taiwan.cnet.com/cnetlife/digilife/0,2000079913,20102159-2,00.htm

連結: 硬碟分割經驗談
http://www.tces.chc.edu.tw/long/software/win98/fdisk.htm

 

[Mido]

以下是使用HD Tach測試所得的數據.由於當時主要是回覆給一個跟我嗆聲之傢伙的文章,所以部分用字可能會有些不易理解,特此解釋.

僅看傳輸率,未免覺得膚淺?
我也使用HD Tach上傳數據給你看吧!我要讓你知道7200轉跟萬轉硬碟的差距是很大的喔~

7200轉傳輸顯的相當不穩定,並且每況愈下.若此非長久測試,可能平均傳輸會更低.此外需要耗費13豪秒存取.程式用120 MB/s作為上限基準單位.

小暴龍傳輸十分穩定,甚至有能力突破180MB的傳輸速率,逼近200MB大關!並且僅需8豪秒存取.程式用180 MB/s作為上限基準單位.

以上的截圖是我在長久測試(32mb zones)所得,顯然萬轉硬碟擁有絕對優勢.相信應該很容易可以看出穩定性的差異吧!就你最在意的傳輸速率多了將近20 MB/s,比例差距為20.4%.另外你忽略的存取時間差距為5豪秒,比例差距為62.5%.還有CPU也是需要注意的,使用率為13%,多用很多CPU資源,但很多大量存取資料的場合,像是載入Windows,啟動大型遊戲,其實使用者並無法執行其他工作.這一項比較被著重在Windows環境底下的使用情況,但往往是短時間存取.更何況我的CPU不過是2005出款的Opteron 144.
為了得到更有參考價值的數據,我選擇上傳長久測試的截圖.快速測試我也有做,一樣擁有穩定的傳輸效能,但是平均傳輸略差了1MB,為116 MB/s,CPU使用率為8%.

小暴龍快速測試過程傳輸一樣穩定,存取時間也一樣短.此外短時間存取資料CPU使用率也會更低.程式用180 MB/s作為上限基準單位.

 

[tehsuen]

樓主的曲線真穩定!!
跟小弟的差真多~!
不知道是不是NV晶片 和 intel晶片的差別!

 

[Mido]

我猜也是晶片的關係.有其他網友有用NV晶片的嗎?

 

[wongin]

謝謝分享測試~~:MMM:

 

[violet]

弟也是intel晶片的～
我覺得～雖然效能提昇了～但是......
暴龍的聲音＠＠我比較不能接受～呵呵

 

[Ethan.CPA]

很清楚的測試，感謝分享

使用萬轉硬碟得到的效用非常的明顯
只是，在價格上還是沒有非常友善

 

[a71466356]

辛苦測試了~~~感謝您

 

[Mido]

很清楚的測試，感謝分享

使用萬轉硬碟得到的效用非常的明顯
只是，在價格上還是沒有非常友善

對於我這拮据者實在是大出血呀XD
但為了效能,又逢過年期間...敗啦!!!

但說真的,還真的是很貴呀~_~
我是年初買的,分別是用朋友價$3700+$3850=NT$7550入手
但已經比剛出的單顆NT$6XXX便宜多了.

PS.兩次購入會有價差,主要是因為漲價,期間有一個禮拜的時間差.
現在網路價為$4000~$4200

 

[markyang1973]

好詳細的測試
又讓我上了一課了
看來~~~硬碟轉速真的決定一切