為何用了RAID 0以後，效能不增反減？？

[夢夢狐]

有辦法不使用 Matrix Storage 的功能然後使用raid 嗎？
因為我從bios 設定raid 模式後，他叫我按ctrl + I
按完就進入Matrix Storage選單了，所以我不知道其他的設法

用Matrix Storage只設一個陣列，且二顆硬碟全部空間都畫進去看看

您的意思是說主機板上的raid都沒用嗎?
那這樣為啥還作上去?
那邊測試文可以證明主機板上的2棵RAID0效能會比不上單顆?


以往，RAID 10系統最少需4顆實體硬碟，存在著建構成本較高的困擾。然而，透過MST方案，將以磁區（Partition）為單位，實體硬碟需求量下降至2部，即可規劃出RAID 0交叉加速區域，以及RAID 1鏡射備份區域，兼顧加速與資料防護。若具備4顆實體硬碟，在Intel Matrix RAID的概念下，作業系統、個人媒體及商務軟體等重要資料，採用RAID 5來保護；而較需要高速存取的遊戲、影像處理等用途，則經由RAID 0強化。

以上是官方的說法, 如果要0+1併存還是4個比較好,模擬效能一定會稍降一些
如果還比較差我也不曉得,那就去問intel吧?
畢竟這是她們最新設計的南橋ICH7R功能之一

軟體式RAID不是沒有作用的，而是會需要使用到電腦CPU的運算
個人電腦上沒差......
但是如果是高流量及高硬碟使用率的伺服器，那麼會使CPU的效率降低。

另外，在下前文所說是RAID1而不是RAID0。引起誤會還請閣下致歉......

 

[siwewolf]

用Matrix Storage只設一個陣列，且二顆硬碟全部空間都畫進去看看

這個我今天早上又灌了三次，三次的結果還是一樣，和上圖差不多
本來想用ICH6的驅動，不過不給驅..ICH8一樣不給驅..

您的意思是說主機板上的raid都沒用嗎?
那這樣為啥還作上去?
那邊測試文可以證明主機板上的2棵RAID0效能會比不上單顆?

那晚上我再補測試上來好了
因為Barracuda 7200.9 的平均讀取時間在58~60mb左右
而且圖型也是順順的往下降
不會像組RAID 0 一樣，這樣跳來跳去的

我另一台有用SR150-2 SATA 2PORT - Silicon Image3112A晶片的
組raid 0 平均讀取時間是在94~98mb左右，效能就有明顯的提升
不過我用 ICH7-R 的時候，組RAID 0 卻掉到54~58左右..
這樣說起來，當然比單顆還要慢
而且我不過怎麼切，整個切也好，切一半也好
他就是比較慢，所以才要尋求看有什麼設法可以改變
要是真的不行，那我只好再買一塊便宜的RAID卡
連S-ATA 1 的RAID卡效能都比他好 ;face12; :(

打電話去華碩問看看好了...

 

[siwewolf]

唉...華碩官方回答
“用RAID 0當然會比較快呀，但是快多少沒有一定，你使用的晶片組不同，當然測出來會有不同的數值呀”

意思就是說...他們不管你RAID 0有沒有快到一定的水準(例如1.5倍之類)
只要有快那麼一點點點點點點點點點點點點點點點，那他認為沒有問題了
他還說他們出廠有測，真不知道那個測試的工程師覺得這樣的速度就是RAID 0 該有的速度嗎？...
不過也不能怪他們啦，要怪INTEL，沒有用的東西，幹嘛做出來呀...