設RAID 0時該設定64K還是128K呢?

[jackit]

Originally posted by x-pro@Jun 29 2005, 12:26 AM
真想設一個RAID專欄專門研究討論RAID的設定跟效能....C大如果有空的話能為我們這種入門會員開一篇專題嗎?超想研究RAID的說包含從設定開始的講解!

這應該是不可能的吧~~因為raid 其實 是一個很簡單的觀念~~ 最簡單就分為 0 跟 1
以安全性為區分 1為較高安全性 0為較低的安全性 其他還有一堆 例如5 就是兼顧但效能也不至於太低落~~


我覺得其實不用去探討他~運作的原理 其實我覺得應該可以這樣想~~ 兩顆硬碟 虛擬成一顆 硬碟~~ 但是 這顆硬碟 是"同時" 有兩顆 主軸馬達 在跑~~ 或者是說 在安裝一個程式的時候 這兩顆硬碟 同時運作 且把這個程式 切割成兩個部分 分頭進行安裝~~之類的~~


0 就是絕對的效能 但是沒有安全性 一顆壞掉 所有資料都會消失 建議此類的玩家 能外接一顆大容量硬碟

1就是絕對的安全性 但是犧牲效能 也就是 最少兩顆 在安裝程式的時候 它會同步再另外一顆上面作複製


5 安全性 加上效能 也就是最少三顆起跳 兩顆串起來 一顆作位元檢查的動作(不是很確定)



或釵麻I離題了~~有錯誤的話 請訂正摟~~~ 我設定raid0 都是設定 預設值歐~~
偶爾才會設128 128的效能稍微高一點~~ 不過感覺是差不多的~~

 

[lightyear]

raid 5
以下請看
http://www.linwei.com.tw/raid_2.html
不會找請用google打raid就有很多資料了

 

[kool]

Originally posted by hako@Jun 28 2005, 10:34 PM
沒記錯的話，設越大越快，但是佔用的空間越多，也就是浪費些空間來換取些速度，應該是這樣，不然你可以考慮使用更大的組態來試試看速度，一般設預設值或是128K(沒記錯的話)就可以了。

我玩raid玩了那麼多年
還沒遇過預設值是128k的 ;rr; ;rr;

 

[old_Ithildin]

Originally posted by jackit+Jun 29 2005, 12:51 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jackit @ Jun 29 2005, 12:51 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-x-pro@Jun 29 2005, 12:26 AM
真想設一個RAID專欄專門研究討論RAID的設定跟效能....C大如果有空的話能為我們這種入門會員開一篇專題嗎?超想研究RAID的說包含從設定開始的講解!

這應該是不可能的吧~~因為raid 其實 是一個很簡單的觀念~~ 最簡單就分為 0 跟 1
以安全性為區分 1為較高安全性 0為較低的安全性 其他還有一堆 例如5 就是兼顧但效能也不至於太低落~~


我覺得其實不用去探討他~運作的原理 其實我覺得應該可以這樣想~~ 兩顆硬碟 虛擬成一顆 硬碟~~ 但是 這顆硬碟 是"同時" 有兩顆 主軸馬達 在跑~~ 或者是說 在安裝一個程式的時候 這兩顆硬碟 同時運作 且把這個程式 切割成兩個部分 分頭進行安裝~~之類的~~


0 就是絕對的效能 但是沒有安全性 一顆壞掉 所有資料都會消失 建議此類的玩家 能外接一顆大容量硬碟

1就是絕對的安全性 但是犧牲效能 也就是 最少兩顆 在安裝程式的時候 它會同步再另外一顆上面作複製


5 安全性 加上效能 也就是最少三顆起跳 兩顆串起來 一顆作位元檢查的動作(不是很確定)



或釵麻I離題了~~有錯誤的話 請訂正摟~~~ 我設定raid0 都是設定 預設值歐~~
偶爾才會設128 128的效能稍微高一點~~ 不過感覺是差不多的~~ [/b][/quote]
RAID2 3 4才是一顆當作檢查碼吧
差在最小單位不同
缺點是檢查碼那顆讀寫特別頻繁損耗大的樣子

然後5是分散在每顆硬碟裡面
印象中缺點是效能會差一點
因為計算法變複雜了

可能哪裡有錯
請指正 :PPP:

 

[a843433]

Originally posted by Ithildin@Jun 29 2005, 04:17 AM
RAID2 3 4才是一顆當作檢查碼吧
差在最小單位不同
缺點是檢查碼那顆讀寫特別頻繁損耗大的樣子

然後5是分散在每顆硬碟裡面
印象中缺點是效能會差一點
因為計算法變複雜了

可能哪裡有錯
請指正 :PPP:

觀念正確!

RAID5的同位元並不是固定在某一顆硬碟上, 可有效降低風險, 也才能發揮HOT SPARE的最佳弁? RAID 不是只有0與1, 還有很多種組態, 只是單看使用環境與架構理念而已...... :fl:

 

[Toppc]

還有一點..........如果單單只是要測試成績好看的話....得另做一顆硬碟當系統
RAID部份就純測試..................

 

[hako]

抱歉，那是我記錯了，呵呵 SORRY喔~ 多謝指教

看看吧

成左疑鶬銦G區塊大小

在RAID陣列中，區塊大小（block size）基本上也會影響資料分割的大小（RAID 1例外）。區塊大小與浪費空間等因素，也會反映在RAID設定上：比方說區塊大小是64 KB，那每次至少就要用掉64 KB，就算區塊裡只存了一個2 KB的文字檔也一樣用掉64 KB的空間。所以平均檔案越小，區塊大小也應該設小一點。

區塊大小也是影響效能的重要因素，它決定資料分散到2台或更多硬碟時的最小單位。假設區塊大小仍舊是64 KB，比64 KB小的檔案就只會寫到其中一台硬碟，這對RAID陣列來說，效能其實和只有一顆硬碟時完全一樣。

相對的一個150 KB的檔案就會分散到3台硬碟上（如果有3台以上的話），分成64＋64＋22 KB來存。這樣一來控制器就會同時從3台硬碟上讀取資料，也能夠大幅減少讀取時間。

 

[x-pro]

那到底試設大好還是設小一點好ㄚ?

 

[x-pro]

如果說我只當系統碟..只求效能是否越小越好!而我又該設多少8K.16K.32K.64K.128K呢教教我吧

 

[jackit]

只追求效能的話 越大越好~~128 吧 因為我有用過~ 預設64k 四顆raid0 與128k raid0 128稍微高一點點~~