- 已加入
- 3/7/07
- 訊息
- 471
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 50
已落入平價的Q9550與當紅的I7 920,價位相差無幾!
其性能,當然是I7比較強勁,經過參閱許多大大的測試
我發現3.5G的I7 920,大概可以與4G的Q9550打平。
(以往雙核E8系列約3.7G,可以與E6系列4G打平)…………這是Super_pi的大概數據,供參考。
但以耗電來講,當然I7系列的吃電相當可怕,
即使使用極佳的散熱設備,在1.3V以上要燒機測試,大概都接近100度,或破100度了。
因此,長期使用不太適合加太高的電壓,而且電費也很驚人。
另外,選擇Q9550不用大舉更換平台,I7則要整個平台換掉,連散熱器都要調整
所以呢,最後的結果,我選擇了Q9550,不然就不會在這裡發文。
買到這顆U覺得還蠻高興的,與各位大大分享了:
其性能,當然是I7比較強勁,經過參閱許多大大的測試
我發現3.5G的I7 920,大概可以與4G的Q9550打平。
(以往雙核E8系列約3.7G,可以與E6系列4G打平)…………這是Super_pi的大概數據,供參考。
但以耗電來講,當然I7系列的吃電相當可怕,
即使使用極佳的散熱設備,在1.3V以上要燒機測試,大概都接近100度,或破100度了。
因此,長期使用不太適合加太高的電壓,而且電費也很驚人。
另外,選擇Q9550不用大舉更換平台,I7則要整個平台換掉,連散熱器都要調整
所以呢,最後的結果,我選擇了Q9550,不然就不會在這裡發文。
買到這顆U覺得還蠻高興的,與各位大大分享了: