就經濟效益而言 我還是會選2個核心就夠 其餘的錢 在組一台可以做點其他的事 粉棒的比較:D
穆家 穆家 已加入 9/18/03 訊息 4,842 互動分數 0 點數 36 位置 彰化市 8/3/08 #11 就經濟效益而言 我還是會選2個核心就夠 其餘的錢 在組一台可以做點其他的事 粉棒的比較:D
tuan CBB 銀河英雄傳説 已加入 6/15/07 訊息 2,391 互動分數 0 點數 0 8/3/08 #12 穆家 說： 就經濟效益而言 我還是會選2個核心就夠 其餘的錢 在組一台可以做點其他的事 粉棒的比較:D 按一下展開…… 2台PC 不符合環保、 除了BT機～～
穆家 穆家 已加入 9/18/03 訊息 4,842 互動分數 0 點數 36 位置 彰化市 8/3/08 #13 tuan 說： 2台PC 不符合環保、 除了BT機～～ 按一下展開…… 這啥話;em25; bt雞 就可以單機運作 多一台 我都一齊工作機加bt雞 可能是習慣不同吧:D 你說說看 你自己同時間自己多少主機在運作？？ 還有tuan硬碟達人 有多少顆硬碟在運作？？ 不用回答沒關係！！你有權保持沉默？？因為是隱私權;em03;
tuan 說： 2台PC 不符合環保、 除了BT機～～ 按一下展開…… 這啥話;em25; bt雞 就可以單機運作 多一台 我都一齊工作機加bt雞 可能是習慣不同吧:D 你說說看 你自己同時間自己多少主機在運作？？ 還有tuan硬碟達人 有多少顆硬碟在運作？？ 不用回答沒關係！！你有權保持沉默？？因為是隱私權;em03;
flydisk 榮譽會員 已加入 12/18/07 訊息 2,698 互動分數 0 點數 0 8/3/08 #14 嗯！的確4核還是比較快一些， 但價格似乎高了不少， 還是多等一點時間好了，選個雙核就差不多了， 因為價差還不小！！
red13 初級會員 已加入 3/12/04 訊息 3,331 互動分數 2 點數 38 8/3/08 #16 我也是有逼踢機，低效能省電就好了 E8600@4.5G 1.3V Q9550@4G 1.3V 真猶豫 我現在會用到支援四核的軟體是0
tom7089 C/P之王 已加入 9/23/03 訊息 8,021 互動分數 1 點數 38 8/3/08 #19 red13 說： 我也是有逼踢機，低效能省電就好了 E8600@4.5G 1.3V Q9550@4G 1.3V 真猶豫 我現在會用到支援四核的軟體是0 按一下展開…… 我的話到是沒什麼猶豫的，Q66先繼續給他撐一陣子再說！:lkl:
red13 說： 我也是有逼踢機，低效能省電就好了 E8600@4.5G 1.3V Q9550@4G 1.3V 真猶豫 我現在會用到支援四核的軟體是0 按一下展開…… 我的話到是沒什麼猶豫的，Q66先繼續給他撐一陣子再說！:lkl:
