PPD 值集中回報區

Nightstalker

榮譽會員
已加入
10/2/06
訊息
3,116
互動分數
3
點數
38
年齡
47
ATI的顯卡跑起來就是比較慢,是硬體設計問題還是軟體支援問題呢?有人知道嗎?

我想站上很多大大都想知道:PPP:
 

Nightstalker

榮譽會員
已加入
10/2/06
訊息
3,116
互動分數
3
點數
38
年齡
47
引述中國expreview.com對ATI(4850)跑F@H效率低下的解釋:

RV770的160個4+1流處理器結構的US在F@H中不可能有天然化的4D給它消化,

關聯數據無法進入US內部外帶能靠VLIW打包同進同出的數據極為稀有,

絕大多數情況下RV770只能使用US單元中唯一的一個全功能SP進行運算,

因此RV770在通用計算上的羸弱也在意料之中。
 

chang180

初級會員
已加入
10/28/08
訊息
6
互動分數
0
點數
0
引述中國expreview.com對ATI(4850)跑F@H效率低下的解釋:

RV770的160個4+1流處理器結構的US在F@H中不可能有天然化的4D給它消化,

關聯數據無法進入US內部外帶能靠VLIW打包同進同出的數據極為稀有,

絕大多數情況下RV770只能使用US單元中唯一的一個全功能SP進行運算,

因此RV770在通用計算上的羸弱也在意料之中。


所以說基本上就是ATI的顯示卡硬體設計上就不適合跑F@H?

會想問這樣的問題並非要追根究底的去比較A牌N牌的效能高下,而是發現ATI的顯卡跑出來的效能怎麼會低這麼多?若只是10%20%的差異也就罷了,但卻是同價格等級的顯卡可以差上幾倍,這樣真的讓在下很難接受。

跑F@H也算是在做善事,要多花額外電費的,所以這種感覺就像是平平去捐錢,別人捐100元就是100元去幫助有需要的人,而我捐100元卻只有50元不到有幫助,這種感覺蠻差的……:mad:
 

Barl

進階會員
已加入
10/11/03
訊息
153
互動分數
0
點數
16
年齡
42
GPU:9600GT
OS:WinXP SP3
Client:GPUv2 Gromacs
PPD: 3702.86
Project:5506
 

Nightstalker

榮譽會員
已加入
10/2/06
訊息
3,116
互動分數
3
點數
38
年齡
47
CPU: Q9650@3.6GHz
GPU: 9800GTX+ (G92 G740/M1100/S1836)
GPU Driver: 178.24
PPD: 6380.31
CPU%: 100%
project: 5013
OS: XP 32-bit SP3
client: GPU Console client 6.20

CPU: Q9650@3.6GHz
GPU: 9800GTX+ (G92 G740/M1100/S1836)
GPU Driver: 178.24
PPD: 5316.92
CPU%: 100%
project: 5014
OS: XP 32-bit SP3
client: GPU Console client 6.20

CPU: Q9650@3.6GHz
GPU: 9800GTX+ (G92 G740/M1100/S1836)
GPU Driver: 178.24
PPD: 6098.82
CPU%: 100%
project: 5015
OS: XP 32-bit SP3
client: GPU Console client 6.20

CPU: Q9650@3.6GHz
GPU: 9800GTX+ (G92 G740/M1100/S1836)
GPU Driver: 178.24
PPD: 6098.82
CPU%: 100%
project: 5016
OS: XP 32-bit SP3
client: GPU Console client 6.20

CPU: Q9650@3.6GHz
GPU: 9800GTX+ (G92 G740/M1100/S1836)
GPU Driver: 178.24
PPD: 5924.57
CPU%: 100%
project: 5506
OS: XP 32-bit SP3
client: GPU Console client 6.20

CPU: Q9650@3.6GHz
GPU: 9800GTX+ (G92 G740/M1100/S1836)
GPU Driver: 178.24
PPD: 4204.80
CPU%: 100%
project: 5748
OS: XP 32-bit SP3
client: GPU Console client 6.20

CPU: Q9650@3.6GHz
GPU: 9800GTX+ (G92 G740/M1100/S1836)
GPU Driver: 178.24
PPD: 5841.13
CPU%: 100%
project: 5800
OS: XP 32-bit SP3
client: GPU Console client 6.20
 

swellfish

一般般會員
已加入
9/7/08
訊息
91
互動分數
0
點數
6
來請教一個問題



PPD不是大約會等於得分嗎?
請問為啥我的PPD大約有一萬四左右,可是分數統計每天只有一萬出頭...



這分數還加上了PS3啊...
 

屠皇西蒙

Tu huang Simon
已加入
4/7/07
訊息
2,048
互動分數
0
點數
36
年齡
41
來請教一個問題

http://cg-love.com/s9/2ue53xz.jpg (http://cg-love.com/s9/2ue53xz.jpg)

PPD不是大約會等於得分嗎?
請問為啥我的PPD大約有一萬四左右,可是分數統計每天只有一萬出頭...

http://cg-love.com/s9/cu0ds7f.jpg (http://cg-love.com/s9/cu0ds7f.jpg)

這分數還加上了PS3啊......



其實~ppd值的高低~
決定您分數的高低~
因為ppd值高~運算的速度就快~~
就越快得到分數~~
反之~您的ppd值低~~
到的分數就會較久~~!
 

swellfish

一般般會員
已加入
9/7/08
訊息
91
互動分數
0
點數
6
我知道有時間差的問題啊...
可是如果平均起來應該也有接近一萬四的水準吧?
剛買好卡來跑的後兩天,是有跑到一萬五的水準(10/30日)

後來server就開始卡彈...(11/1日左右) XD
接著Project 5748就開始出現了!!
可能這也是分數降低的原因之一吧...
 

wreck

榮譽會員
已加入
9/11/04
訊息
1,127
互動分數
0
點數
36
CPU: E6750
GPU: 8800GT 512MB (700/1728/2000)
OS: WinXP SP2

Project : 5748
Credit : 511
PPD : 3589.46 ppd

Project : 5753
Credit : 511
PPD : 3560.52 ppd

這兩個真不好跑...@@"
 
▌延伸閱讀