- 已加入
- 10/18/07
- 訊息
- 512
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
之前玩過了公版的4830之後，有位朋友也緊接著入手了一張憾訊的4830，當然基於”好同學”的立場馬上拋出手中的公版跟他換來玩看看，做一些跟之前的公版相同的常用測試，來看看這張4830跟公版的相比有何不同之處?
外包裝，跟一如憾訊之前的顯卡，採用了相同的的封面人物，也把特點都註記在盒子右側
直接內建HDMI輸出，算是這張卡主打的重點
本體及配件一覽，不過可以看到配件非常少，只有簡易說明書以及光碟一張，因為所有常用的的輸出都做上去了，當然不用其他有的沒的轉接頭XD
接頭一覽，HDMI、D-SUB、DVI輸出，這就是我說的三位一體XD
供電側，全部使用固態電容，供電為2+1相，每相4顆電晶體
散熱風扇，應該是憾訊自製品，不過在質感上和ZEROTHERM的十分接近，而且雖說是兩PIN設計，但是卡本身仍然是支援溫控變速的。
自製PCB的代號
一樣採用了奇夢達製造的GDDR3，規格和公版4830採用的完全相同
RV770 LE晶片 08年第三十八周製造
拆!跟公版4830比較，憾訊的的卡長明顯較短，有些機殼較小的使用者也可以享受到高效能
供電側比一比，全固態看起來爽好多XD而且雖說是兩相，但是看起來一點也沒有比較弱的感覺XD
測試平台:
CPU:Phenom 9950 OC 3.2G
RAM:G.SKILL PI1100 2G*1@DDR920
MB:MSI KA780GM-M
HEATSINK:ZeroTherm BTF-80
POWER:DELL 875W
HD:HITACHI 160G
OS:VISTA 32BIT ULTIMATE
CATALYST 8.11
Gpu-z 截圖，時脈跟公版相同，只有製造商不同，變成了AIB字樣
待機溫度，表現不錯，只有35.5度
先看3DMARK 05全預設的表現
反鋸齒關閉得到18155分
八倍AA，拿到16451分
分數上比較高，不過這是因為CPU的緣故，後面的測試應該可以更清楚看出這點
3DMARK 06
反鋸齒關閉，11483分
八倍AA，下滑來到了8324分
3DMARK VANTAGE
P選項，反鋸齒關閉，拿到6106分，其中GPU SCORE是5391分
P選項，八倍反鋸齒，GPU SCORE拿到4796分
整理一下數據
反鋸齒關閉 8倍AA
3DMARK 05 18155 16451
3DMARK 06 11483 8324
3DMARK VANTAGE(GPU) 5391 4796
其實可以發現跟公版的結果比較後發現，主要的差異都只在於CPU的的成績不同，前一次的測試是用三核心OC到2.6G，而這次是OC到3.2G，兩者之間的差距在3DMMARK 06中只相差1千多分左右，而成績也在這樣的範圍內，所以個人認為這張卡大概用INTEL高階一點的雙核心就可以勝任愉快了，或是較低價的雙核心/三核心做一點超頻就可以推的差不多了。
接著是UNIGINE TROPIC DEMO
設定如下，只更動API以及反鋸齒設定
DIRECTX 9，關閉AA，平均FPS為32.0
DIRECTX9， AA全開，平均FPS為29.3
接下來是DIRECTX 10，反鋸齒關閉，平均20.6FPS
DIRECTX 10+反鋸齒全開，平均為14.9
整理一下數據
反鋸齒關閉 反鋸齒全開
DRIECTX 9 32.0 29.3
DIRECTX 10 20.6 14.9
接著是大家買卡常考慮的溫度因素，待機溫度前面已經介紹過，約在35、6度左右
接下來用FURMARK燒機測試看看，用1024*768 4X MSAA，溫度在66.5度
跑完UNIGINE的DEMO之後溫度跟3DM系列差不多，60度左右
可以很明顯看到溫度比公版扇很低很多，最高溫甚至只跟公版的待機溫度相近，同時溫控也正常運作，測試的過程可以看到風扇實際運轉的變化，雖說散熱器本身並非ZEROTHERM的製品，但表顯也的確不俗。
這張卡有目前最主流的三種輸出，省去了使用轉接頭的困擾，而且溫度的表現還蠻令人滿意，算是個不錯的選擇
外包裝，跟一如憾訊之前的顯卡，採用了相同的的封面人物，也把特點都註記在盒子右側
直接內建HDMI輸出，算是這張卡主打的重點
本體及配件一覽，不過可以看到配件非常少，只有簡易說明書以及光碟一張，因為所有常用的的輸出都做上去了，當然不用其他有的沒的轉接頭XD
接頭一覽，HDMI、D-SUB、DVI輸出，這就是我說的三位一體XD
供電側，全部使用固態電容，供電為2+1相，每相4顆電晶體
散熱風扇，應該是憾訊自製品，不過在質感上和ZEROTHERM的十分接近，而且雖說是兩PIN設計，但是卡本身仍然是支援溫控變速的。
自製PCB的代號
一樣採用了奇夢達製造的GDDR3，規格和公版4830採用的完全相同
RV770 LE晶片 08年第三十八周製造
拆!跟公版4830比較，憾訊的的卡長明顯較短，有些機殼較小的使用者也可以享受到高效能
供電側比一比，全固態看起來爽好多XD而且雖說是兩相，但是看起來一點也沒有比較弱的感覺XD
測試平台:
CPU:Phenom 9950 OC 3.2G
RAM:G.SKILL PI1100 2G*1@DDR920
MB:MSI KA780GM-M
HEATSINK:ZeroTherm BTF-80
POWER:DELL 875W
HD:HITACHI 160G
OS:VISTA 32BIT ULTIMATE
CATALYST 8.11
Gpu-z 截圖，時脈跟公版相同，只有製造商不同，變成了AIB字樣
待機溫度，表現不錯，只有35.5度
先看3DMARK 05全預設的表現
反鋸齒關閉得到18155分
八倍AA，拿到16451分
分數上比較高，不過這是因為CPU的緣故，後面的測試應該可以更清楚看出這點
3DMARK 06
反鋸齒關閉，11483分
八倍AA，下滑來到了8324分
3DMARK VANTAGE
P選項，反鋸齒關閉，拿到6106分，其中GPU SCORE是5391分
P選項，八倍反鋸齒，GPU SCORE拿到4796分
整理一下數據
反鋸齒關閉 8倍AA
3DMARK 05 18155 16451
3DMARK 06 11483 8324
3DMARK VANTAGE(GPU) 5391 4796
其實可以發現跟公版的結果比較後發現，主要的差異都只在於CPU的的成績不同，前一次的測試是用三核心OC到2.6G，而這次是OC到3.2G，兩者之間的差距在3DMMARK 06中只相差1千多分左右，而成績也在這樣的範圍內，所以個人認為這張卡大概用INTEL高階一點的雙核心就可以勝任愉快了，或是較低價的雙核心/三核心做一點超頻就可以推的差不多了。
接著是UNIGINE TROPIC DEMO
設定如下，只更動API以及反鋸齒設定
DIRECTX 9，關閉AA，平均FPS為32.0
DIRECTX9， AA全開，平均FPS為29.3
接下來是DIRECTX 10，反鋸齒關閉，平均20.6FPS
DIRECTX 10+反鋸齒全開，平均為14.9
整理一下數據
反鋸齒關閉 反鋸齒全開
DRIECTX 9 32.0 29.3
DIRECTX 10 20.6 14.9
接著是大家買卡常考慮的溫度因素，待機溫度前面已經介紹過，約在35、6度左右
接下來用FURMARK燒機測試看看，用1024*768 4X MSAA，溫度在66.5度
跑完UNIGINE的DEMO之後溫度跟3DM系列差不多，60度左右
可以很明顯看到溫度比公版扇很低很多，最高溫甚至只跟公版的待機溫度相近，同時溫控也正常運作，測試的過程可以看到風扇實際運轉的變化，雖說散熱器本身並非ZEROTHERM的製品，但表顯也的確不俗。
這張卡有目前最主流的三種輸出，省去了使用轉接頭的困擾，而且溫度的表現還蠻令人滿意，算是個不錯的選擇
