(閒聊)小瓦power

[sean_robot]

其實，現在的電腦耗電有高到隨便都要四五百瓦嗎...尤其隨便來個單核雙核內顯的電腦，有些使用者甚至從486玩到現在都是接龍和新接龍...

有點懷念以前250W的POWER...現在不知道為什麼，沒有四五百瓦都很少見到，想找顆小瓦數又高效率的更難...

（而且80PLUS查得到幾乎都買不到！！）

白金認證的最小是180瓦（聯想特規三顆...）標準規格的最小好像台達有顆300瓦有顆350瓦

往下一級的金牌，台達235瓦，全漢250瓦...

...看得到買不到（傷心）

沒什麼，只是突然想到這個老問題，無病呻吟一下（爆

 

[xs910203]

怎麼會?300W的還是很好買阿
ACER跟ASUS打開來更是可以看到FSP(全漢)2XX瓦的POWER再推I3、I5

 

[k020164043]

顯卡 CPU 都超頻 燒機的話，其實就接近滿載了，

而且要買較大瓦數是因為，如果只買剛剛好的瓦數，那POWER沒多久就會死囉。

 

[Toppc]

另外 小瓦數高效率的會買不到的主因是
報價不划算...代理商也不太願意拉

 

[sean_robot]

其實啦...在我的觀念裡面300瓦一點也不小，要小瓦至少要200瓦以下（本來想寫150瓦，不過150瓦甚至更小的要過80PLUS實在很難

因為以自己電腦的配置，只有一台有加上顯卡，也只是站上文書級的HD4350，其他都是內顯就夠了（上次買了一張4670發現效能太高根本用不完就轉賣了...

接著根據POWER的效率曲線，效率要高，大約在40%~60%負載的效率比較好，在零件電力需求低的時候（舉例：100瓦，其實一點都不低），達到最高效率的POWER就是200瓦


至於價格問題...大問題...我可以想像假如台達DPS300ADV(300W，80PLUS白金)和常見品牌400甚至500瓦同價位的時候，根本不會有人在乎那個80PLUS白金的認證還有自己實際上的耗電量，反正耗電量太低還是會動，只是效率差......

我覺得再講下去連我都可以吐槽自己不用就把電腦關機最有效率.............（默