5770 + gt275 應該也600W就夠了吧? (有錯請大大指正)
shippo 一般般會員 已加入 7/18/08 訊息 118 互動分數 0 點數 0 11/24/09 #13 http://tw.msi.com/index.php?func=powerpower試算工具
Y yucharles 進階會員 已加入 9/9/08 訊息 402 互動分數 0 點數 0 11/24/09 #14 xs910203 說: 沒800這麼誇張吧!?雜牌沒足瓦!?!? 500W 80+應該就夠了! 按一下展開…… 一power若一直超過額定輸出,那它的壽命一定不長,很快就送修 自己深思一下,仗著80+,一直超過額定輸,看有多少人沒多久就送修 還自鳴得意 我會以它w數80%--70%來使用 800w X 80% =640W 這樣power一定能長久不壞 最後編輯: 11/24/09
xs910203 說: 沒800這麼誇張吧!?雜牌沒足瓦!?!? 500W 80+應該就夠了! 按一下展開…… 一power若一直超過額定輸出,那它的壽命一定不長,很快就送修 自己深思一下,仗著80+,一直超過額定輸,看有多少人沒多久就送修 還自鳴得意 我會以它w數80%--70%來使用 800w X 80% =640W 這樣power一定能長久不壞
X xs910203 榮譽會員 已加入 11/15/09 訊息 1,668 互動分數 2 點數 36 11/24/09 #15 yucharles 說: 一power若一直超過額定輸出,那它的壽命一定不長,很快就送修 自己深思一下,仗著80+,一直超過額定輸,看有多少人沒多久就送修 還自鳴得意 我會以它w數80%--70%來使用 800w X 80% =640W 這樣power一定能長久不壞 按一下展開…… 真的會吃上超過五六百瓦的時間也不多吧。。。 800對一般人來說本來就有點多吧
yucharles 說: 一power若一直超過額定輸出,那它的壽命一定不長,很快就送修 自己深思一下,仗著80+,一直超過額定輸,看有多少人沒多久就送修 還自鳴得意 我會以它w數80%--70%來使用 800w X 80% =640W 這樣power一定能長久不壞 按一下展開…… 真的會吃上超過五六百瓦的時間也不多吧。。。 800對一般人來說本來就有點多吧
Y yucharles 進階會員 已加入 9/9/08 訊息 402 互動分數 0 點數 0 11/24/09 #16 xs910203 說: 真的會吃上超過五六百瓦的時間也不多吧。。。 800對一般人來說本來就有點多吧 按一下展開…… 現在W的算法是 +5v 與 +12v 分開來算.所以總W減去220w(+5v)約等於+12v的w數 600w來說約只有 +12v 350W 若不要一直額定輸出是不是更少? 推一片是可以,但兩片是否有點不足?(例:hammer 650w才敢有PCI-E輸出)
xs910203 說: 真的會吃上超過五六百瓦的時間也不多吧。。。 800對一般人來說本來就有點多吧 按一下展開…… 現在W的算法是 +5v 與 +12v 分開來算.所以總W減去220w(+5v)約等於+12v的w數 600w來說約只有 +12v 350W 若不要一直額定輸出是不是更少? 推一片是可以,但兩片是否有點不足?(例:hammer 650w才敢有PCI-E輸出)
J jasonwei_1314 一般般會員 已加入 11/3/09 訊息 84 互動分數 0 點數 0 11/24/09 #17 yucharles 說: 一power若一直超過額定輸出,那它的壽命一定不長,很快就送修 自己深思一下,仗著80+,一直超過額定輸,看有多少人沒多久就送修 還自鳴得意 我會以它w數80%--70%來使用 800w X 80% =640W 這樣power一定能長久不壞 按一下展開…… 用高瓦數當然是OK,但也不表示比較長命都不會壞,而且也只有開機時要吃的電較高吧,之後就會降了... 這篇應該是要看看多少瓦數夠用,而且泡瓦所謂的瓦數是看輸出功率,80+指的是交流轉直流的效率,這兩個有所不同吧... 最後編輯: 11/24/09
yucharles 說: 一power若一直超過額定輸出,那它的壽命一定不長,很快就送修 自己深思一下,仗著80+,一直超過額定輸,看有多少人沒多久就送修 還自鳴得意 我會以它w數80%--70%來使用 800w X 80% =640W 這樣power一定能長久不壞 按一下展開…… 用高瓦數當然是OK,但也不表示比較長命都不會壞,而且也只有開機時要吃的電較高吧,之後就會降了... 這篇應該是要看看多少瓦數夠用,而且泡瓦所謂的瓦數是看輸出功率,80+指的是交流轉直流的效率,這兩個有所不同吧...
X xs910203 榮譽會員 已加入 11/15/09 訊息 1,668 互動分數 2 點數 36 11/24/09 #18 總之我個人認為這樣子的配備五百瓦綽綽有餘了啦 不需要再多多少上去了,又不是二十四小時燒全機,夠用就好
shippo 一般般會員 已加入 7/18/08 訊息 118 互動分數 0 點數 0 11/24/09 #19 小弟個人認為可藉由網路上的計算程式計算出該主機所需的功率瓦數再提高一些緩衝的瓦數功率就好.如果樓主經費充裕的話就買大一點的其實也無傷大雅只些許瘦了荷包.裝的小反而無法穩定供電品質.恐有燒板的疑慮.我膽小會怕萬一的不測風雲.(別誤解我裝1300w就以為找不到膽) 再者又不是裝大一點就會更耗電.800w的power只用450w也只有450w的消耗 我只提出個人看法
小弟個人認為可藉由網路上的計算程式計算出該主機所需的功率瓦數再提高一些緩衝的瓦數功率就好.如果樓主經費充裕的話就買大一點的其實也無傷大雅只些許瘦了荷包.裝的小反而無法穩定供電品質.恐有燒板的疑慮.我膽小會怕萬一的不測風雲.(別誤解我裝1300w就以為找不到膽) 再者又不是裝大一點就會更耗電.800w的power只用450w也只有450w的消耗 我只提出個人看法
ASATAIWAN 榮譽會員 已加入 5/9/07 訊息 3,748 互動分數 0 點數 0 11/26/09 #20 yucharles 說: 一power若一直超過額定輸出,那它的壽命一定不長,很快就送修 自己深思一下,仗著80+,一直超過額定輸,看有多少人沒多久就送修 還自鳴得意 我會以它w數80%--70%來使用 800w X 80% =640W 這樣power一定能長久不壞 按一下展開…… = =" 這位仁兄 請看我簽名檔... 請不要誤導 感恩 ------------------------------------------------------------- 此外power幾瓦其實要以均耗損來思考比較好 最好的效率是在40%-60% 這個區間 ex: 最大耗電 落在250w 均耗落在150w 那最適用的理應是400w~450w 的psu ex 樓主有需要顯卡最大功耗表 請到GOOGLE找 VGAMASTER 這文件 是PXXXD友站一位網友整理的表 可以參考 最後編輯: 11/26/09
yucharles 說: 一power若一直超過額定輸出,那它的壽命一定不長,很快就送修 自己深思一下,仗著80+,一直超過額定輸,看有多少人沒多久就送修 還自鳴得意 我會以它w數80%--70%來使用 800w X 80% =640W 這樣power一定能長久不壞 按一下展開…… = =" 這位仁兄 請看我簽名檔... 請不要誤導 感恩 ------------------------------------------------------------- 此外power幾瓦其實要以均耗損來思考比較好 最好的效率是在40%-60% 這個區間 ex: 最大耗電 落在250w 均耗落在150w 那最適用的理應是400w~450w 的psu ex 樓主有需要顯卡最大功耗表 請到GOOGLE找 VGAMASTER 這文件 是PXXXD友站一位網友整理的表 可以參考