弟站在愛護 CBB 立場上..再把情況說清楚點
依照 jeffchen 板大所提供原廠說明書可看到安規部分並無 BSMI (台灣經濟部商檢局強制登錄認證)
經濟部自 95.07.01 起已將電源供應器納入必須強制登錄認證..也就是我們所說的 BSMI 認證
如果這顆 Power 是庫存品,他至少也應該要有 95.07.01 前之符合性聲明
詳見經濟部安規圖符之說明檔
http://www.bsmi.gov.tw/upload/b05/b0502/forms/mark.doc
也就是說..在 94.07.01 前生產者,必須有上述圖符之認證,認證號碼為 D 開頭,94.07.01 後認證號碼為 R 開頭,
康舒是大廠..不可能不知道這些..之所以他沒有申請 BSMI 只有一個理由,就是"不準備在台灣販售"
由風大提供的 Label 上可看到生產週期為 05年50周
此時已納入了強制登錄了..別說能不能在台販售..應該連海關都過不了..無法進入台灣
如今卻出現在此
法理上..CBB 因此已經有兩種觸法之可能
販售無台灣安規之電源供應器已觸法..若是販售私貨就更糟了
當然了..我不能以此就直指這是走私進台灣的
我只是假設性的提出觸法之可能性。
至於他是否是因為瑕疵而被退貨..皆屬臆測
在此不便做過度假設性說明
不過我們真的可以大膽假設它是被退貨的
因為由他的 Pin 角以及外殼的配置就可知道它是為了專門為某主機用的..而不是零售的標準品
就算他沒有申請台灣安規而且也是被退訂的貨也不代表他不好
因為這種價錢就算品質稍差也還算是 C/P 值很高。
客觀的來說..對消費者而言..這種價格仍然可以買,
但是對 CBB 來說,販售此物恐怕會對 CBB 造成很嚴重的傷害。
小弟無意製造人心恐慌或是以輿論達到什麼效果,
完全是基於本身對此部份之認知而提出,
供 CBB 管理團隊參考。
並無任何商業目的之存在,
相對的,強尼大所貼益衡之新款靜音 Power 就是個佳作,
雖然強尼大已有商業抬轎之痕跡,
但是他是個好東西,我們就該予以肯定。
太多說明會引起更多無法預期的反效果出來,
對此事件小弟之說明就到此為止,
希望 CBB 管理團隊正視此問題,避免因認識之不足造成傷害。
依照 jeffchen 板大所提供原廠說明書可看到安規部分並無 BSMI (台灣經濟部商檢局強制登錄認證)
經濟部自 95.07.01 起已將電源供應器納入必須強制登錄認證..也就是我們所說的 BSMI 認證
如果這顆 Power 是庫存品,他至少也應該要有 95.07.01 前之符合性聲明
詳見經濟部安規圖符之說明檔
http://www.bsmi.gov.tw/upload/b05/b0502/forms/mark.doc
也就是說..在 94.07.01 前生產者,必須有上述圖符之認證,認證號碼為 D 開頭,94.07.01 後認證號碼為 R 開頭,
康舒是大廠..不可能不知道這些..之所以他沒有申請 BSMI 只有一個理由,就是"不準備在台灣販售"
由風大提供的 Label 上可看到生產週期為 05年50周
此時已納入了強制登錄了..別說能不能在台販售..應該連海關都過不了..無法進入台灣
如今卻出現在此
法理上..CBB 因此已經有兩種觸法之可能
販售無台灣安規之電源供應器已觸法..若是販售私貨就更糟了
當然了..我不能以此就直指這是走私進台灣的
我只是假設性的提出觸法之可能性。
至於他是否是因為瑕疵而被退貨..皆屬臆測
在此不便做過度假設性說明
不過我們真的可以大膽假設它是被退貨的
因為由他的 Pin 角以及外殼的配置就可知道它是為了專門為某主機用的..而不是零售的標準品
就算他沒有申請台灣安規而且也是被退訂的貨也不代表他不好
因為這種價錢就算品質稍差也還算是 C/P 值很高。
客觀的來說..對消費者而言..這種價格仍然可以買,
但是對 CBB 來說,販售此物恐怕會對 CBB 造成很嚴重的傷害。
小弟無意製造人心恐慌或是以輿論達到什麼效果,
完全是基於本身對此部份之認知而提出,
供 CBB 管理團隊參考。
並無任何商業目的之存在,
相對的,強尼大所貼益衡之新款靜音 Power 就是個佳作,
雖然強尼大已有商業抬轎之痕跡,
但是他是個好東西,我們就該予以肯定。
太多說明會引起更多無法預期的反效果出來,
對此事件小弟之說明就到此為止,
希望 CBB 管理團隊正視此問題,避免因認識之不足造成傷害。