買power一定要全日系電容+80plus嗎?
- 主題發起人 wowcs
- 開始日期
一分錢 一分貨
拿比較貴的東西
說比較便宜的東西爛
你覺得這不是風涼話
那是什麼? ;em44;
我要表達的是
康舒 E2
已經比很多 機殼牌 Power
要好多了
唉...
認真就輸了
最後編輯：
首先要先知道什麼是80plus，就是電腦耗電80W，電費帳單收費是100W來計算。效率=輸出/輸入 。
如果你的配備偏向文書機，總耗功100W好了，用上80plus的power，台電會以125W耗電量計算
如果是轉換效率是較差的70%，台電會以142.8W左右來計算。
如果電腦總耗功是500W勒？那差距相對會變的驚人。所以用上轉換效率高的，會較省電。
power所浪費掉的功會轉成熱(就是80%之外的20%)，所以轉換效率高的溫度會較低
(這跟power散熱設計有關)。為了將熱散掉勢必會將風扇轉速提高，導致噪音上升。
轉換效率高的power相對價格也會較高，如果電腦是高耗功，轉換效率就變的很重要。熱、電費，這些都是入手POWER時要考量的。
如果是上面所提的80W或是100W出頭的文書機勒？
80%跟70%要用多久才會有1度電的差距。要電腦開多久用幾年，power的差價才能從電費賺回來。
1000W=1度電(例：100W的電器產品要用10小時才會有1度電)
80plus是環保意識越來越高，效率轉換越來越被重視，所出現的一種規範。看自己使用需求、預算、喜好選擇。
早期的power 連被動PFC都沒有，效率轉換可能只有60%左右，相較之下就相差很多。
一般使用者，對電子零件的了解並不很深入。日系電容是種既定印象，早期因為電容用料的關係有災情傳出，
使用上日系就感覺品質好壽命長的保證，其實台灣也有不錯的電容廠商。
對產品不了解的情況之下，會傾向選擇大廠牌，感覺比較有保障。
如果你的配備偏向文書機，總耗功100W好了，用上80plus的power，台電會以125W耗電量計算
如果是轉換效率是較差的70%，台電會以142.8W左右來計算。
如果電腦總耗功是500W勒？那差距相對會變的驚人。所以用上轉換效率高的，會較省電。
power所浪費掉的功會轉成熱(就是80%之外的20%)，所以轉換效率高的溫度會較低
(這跟power散熱設計有關)。為了將熱散掉勢必會將風扇轉速提高，導致噪音上升。
轉換效率高的power相對價格也會較高，如果電腦是高耗功，轉換效率就變的很重要。熱、電費，這些都是入手POWER時要考量的。
如果是上面所提的80W或是100W出頭的文書機勒？
80%跟70%要用多久才會有1度電的差距。要電腦開多久用幾年，power的差價才能從電費賺回來。
1000W=1度電(例：100W的電器產品要用10小時才會有1度電)
80plus是環保意識越來越高，效率轉換越來越被重視，所出現的一種規範。看自己使用需求、預算、喜好選擇。
早期的power 連被動PFC都沒有，效率轉換可能只有60%左右，相較之下就相差很多。
一般使用者，對電子零件的了解並不很深入。日系電容是種既定印象，早期因為電容用料的關係有災情傳出，
使用上日系就感覺品質好壽命長的保證，其實台灣也有不錯的電容廠商。
對產品不了解的情況之下，會傾向選擇大廠牌，感覺比較有保障。
最後編輯：