[請益]關於power 80+的問題

[ek12]

小弟知道power 80+是依照轉換功率來分銅、銀、金...等等的等級

最近聽到一種轉換功率的說法，開始對於關於市售power的最大輸出有些疑問

以下都以轉換功率80%做假設

首先是說法一，也是小弟最早聽過的說法：

假設某power 400w，最大輸出是400w，則須要500w的交流電輸入，轉換400w的直流電給主機吃。
公式：400 / 0.8 = 500

再來是最近聽到某主機板的兩位工程師的說法二，也是讓小弟開始困惑的地方：

假設某power 400w，最大輸出只有320w
公式：400 X 0.8 = 320

請問各位先進，哪種說法才是正確的呢??

若依照說法2，可能挑power的時候就要在計算w數時再加很多了...

ps:兩位工程師的說法我有詢問過消息來源，他們說他們也是上論壇爬文看來的..

 

[白花油]

如在power插頭前裝一測量計.........電腦總計內部各零件使用400W電源..今若是用銅牌電源..轉換效率為80%..那前端測量計應會測出耗電量應是500W >>>應是第2

.. 再來就是.轉換效率是在50%負載時最好..所以要知道自己常使用的電量大約是多少.再去挑選適合且足夠的電源 !!

 

[nerv1290]

如在power插頭前裝一測量計.........電腦總計內部各零件使用400W電源..今若是用銅牌電源..轉換效率為80%..那前端測量計應會測出耗電量應是500W >>>應是第2

.. 再來就是.轉換效率是在50%負載時最好..所以要知道自己常使用的電量大約是多少.再去挑選適合且足夠的電源 !!

正確來講，是指AC轉DC時的功率轉換效率
PSU的後段輸出則是功率因數校正在做控制
80+的認證是將PSU做各項負載變化，並要求維持在一定的轉換效率
(因為轉換效率是浮動的)

PSU上標示的大多是指能輸出的最高瓦數，但是詳細的部分請隨便看看就好

早期安全係數為1.5，現在改1.2，有些惡劣廠商甚是只用0.5，就是標示的一半

 

[hu10us22]

你的PSU標示多少瓦就是要有能力輸出那瓦數
至少有通過80PLUS認證的PSU是這樣
不過有的PSU明明沒有通過80PLUS認證
卻自行貼80PLUS的貼紙.其實就是詐欺罷了...

http://www.plugloadsolutions.com/ps... INC._SF-1300F14MT_1300W_ECOS 3994_Report.pdf
振華 SF-1300F14MT 1300W

80PLUS 的轉換效率 是AC輸入 轉換成 DC輸出
因為不是100%轉換.所以會產生廢熱
但這跟PSU的DC輸出能力無關
標示500W的PSU就是要有DC輸出500W的能力
有的天兵看到這顆PSU 標示 500W
竟然還這樣算 500 * 0.8 = 400W . 以為這顆PSU只有 DC輸出 400W 的能力
其實這是個很可笑的錯誤...

http://zh.wikipedia.org/wiki/80_PLUS
決定電源供應器轉換效率的關鍵在於能將多少百分比的輸入轉換為輸出，剩下的電力則會轉換成廢熱。
例如，一個轉換效率60%的600足瓦電源供應器，在滿載時會消耗600/0.6=1000瓦的電力，剩下的400瓦則會轉換成不必要的熱能。
如果該電源供應器轉換效率為80%，則滿載時僅需消耗750瓦的電力，150瓦的電力則轉換成熱能。

轉換效率不同的600W.產生的廢熱差很多.但都要有DC輸出 600W 的能力.了解嗎?
不過有的人貪小便宜去買那種1W1元的PSU.那種PSU假設標示400W.實際上可能連200W都沒有...

 

[ek12]

hu10us22兄：
請容小弟外行，請問"標示500W的PSU就是要有DC輸出500W的能力"，指的是很多人口中說的"足瓦"的意思嗎?

 

[nerv1290]

hu10us22兄：
請容小弟外行，請問"標示500W的PSU就是要有DC輸出500W的能力"，指的是很多人口中說的"足瓦"的意思嗎?

前半段正確，但還是要注意惡劣廠商

足瓦的定義是輸出大於標示

 

[ek12]

前半段正確，但還是要注意惡劣廠商

足瓦的定義是輸出大於標示

原來是大於，小弟一直以為是等於@@"

至於惡劣廠商，這...
這種事應該不會有什麼單位，會特別公佈有哪些是惡劣廠商吧，感覺好像也很難避免買到惡劣廠商的產品(因為不知道購買的牌子是不是惡劣廠商家的)，好像也只能看運氣看人品...

 

[booooon]

負載時最好各V數不要掉太多或高
單路12V和雙路也各有好處
500W也有分12V 17A-42A

 

[gr9370x]

轉換效率=輸出/輸入
0.8=400/輸入
輸入=400/0.8
輸入=500w